المحامي الجنائي في بوسان "Law Firm داريون"، "قصة نجاح قضية شهادة الزور"

لقد مر أكثر من شهر منذ أن دخل قانون يون تشانغ هو، الذي عزز معايير وعقوبات القيادة تحت تأثير الكحول، حيز التنفيذ. ونتيجة لذلك، تتم معاقبة العديد من الأشخاص بسبب القيادة تحت تأثير الكحول وتحدث حوادث أخرى مختلفة. وفقًا لشركة المحاماة داريون، التي تعمل ولها مكاتب في بوسان ودايجو وتشانغون وجينجو، تم الإبلاغ عن حالة غير عادية تتعلق بالشرب وتم الإعلان عنها. يتعلق الأمر بالعميل الذي حضر كشاهد في قضية القيادة تحت تأثير الكحول لأحد معارفه وتم اتهامه بالحنث باليمين فيما يتعلق بشهادته.


مثل المدعى عليه (العميل) أمام محكمة مقاطعة تشانغوون كشاهد في محاكمة الاستئناف في قضية انتهاك قانون المرور على الطرق (القيادة تحت تأثير الكحول) ضد السيد "أ" وأدى اليمين. ثم أجاب بـ "نعم" على سؤال المحامي "هل سبق للشاهد أن مشى مع المتهم إلى حيث كانت سيارة المتهم متوقفة يوم الواقعة؟" وسؤال المحامي: هل مشى الشاهد مع المتهم ثم رأى المتهم يركب سيارته؟ وعلى السؤال أجاب بنعم وعلى سؤال المحامي أين ركبت؟ فأجاب: ركبت في المقعد الخلفي.


ومع ذلك، في الواقع، وصل السيد "أ" إلى موقع الحادث أثناء القيادة وهو في حالة سكر، ولم يتحرك المدعى عليه مع السيد "أ" إلى الرصيف إلى موقع الحادث حيث كانت سيارة السيد "أ" متوقفة، ولم ير السيد "أ" يجلس في المقعد الخلفي للسيارة. وبناء على ذلك، وجهت إلى المتهم شهادة الزور بإدلائه بشهادة زور تخالف ذاكرته على النحو الوارد أعلاه.


وبناءً على ذلك، تمكن محامي الدفاع لشركة المحاماة داريون من الحصول على حكم البراءة من خلال تقديم دفاع قوي، قائلاً: "رأى المدعى عليه السيد "أ" مستلقيًا على المقعد وسار مع السيد "أ" إلى موقف السيارات المؤقت. وقال إنه سيرتاح لبعض الوقت في سيارته المتوقفة ورأى السيد "أ" يجلس في المقعد الخلفي للسيارة. وعاد إلى المنزل، لكنه لم يعرف ما حدث بعد ذلك، وأدلى بشهادته في المحكمة لأنه يتذكر ما حدث في ذلك الوقت.


وقضت المحكمة بأن شهادة المدعى عليه لا تقتصر إلا على حقيقة أنه رأى السيد "أ" يجلس في المقعد الخلفي لسيارته، ولم تتناول ما إذا كان السيد "أ" قاد سيارته وهو في حالة سكر بعد ذلك. ولذلك، تقرر أن حقيقة إدانة السيد أ بالقيادة تحت تأثير الكحول لم تكن دليلاً مباشراً على لائحة الاتهام بالحنث باليمين في هذه القضية، وبما أن لائحة الاتهام في هذه القضية تتوافق مع قضية لا يوجد فيها دليل على وجود جريمة، فقد تمت تبرئة المدعى عليه وفقاً لقانون الإجراءات الجنائية.


وقال مسؤول من داريون، وهي شركة محاماة مسجلة مؤهلات في مجالات القضايا الجنائية والمدنية والطلاق والشؤون المنزلية المعترف بها من قبل نقابة المحامين الكورية، "هذه القضية، التي بدأت باتهام أحد معارفه، كان سببها إدانة القيادة تحت تأثير الكحول، وأصبحت المشكلة حقيقة أن العميل لم يحنث باليمين. في مثل هذه الحالات، حتى لو تم توجيه الاتهام إليك، يمكنك بسهولة إغلاق القضية عن طريق طلب المشورة من أحد المتخصصين دون ذعر".


لمزيد من المعلومات، ابحث عن "Law Firm داريون" على Naver.




عرض المقال الأصلي - http://nbntv.co.kr/news/view/528290