استمرار بلاغات الأضرار بسبب الفجوات الطبية.. هل يجب تقليل أضرار الحوادث الطبية؟

أضرار كثيرة منها تأخر الجراحة ورفض العلاج.. “إثبات السببية مهم”

ومع استمرار الاستقالة الجماعية للأهالي بسبب الخلافات الحادة حول توسيع مقاعد كليات الطب، تتزايد أعداد حالات المرضى الذين يعانون من أضرار بسبب عدم تلقي العلاج في الوقت المحدد.

أعلنت وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية أنه اعتبارًا من الساعة العاشرة مساءً. وفي يوم 21، قدم 9275 مقيمًا في 100 مستشفى تعليمي في جميع أنحاء البلاد خطابات استقالتهم. ومن بين هؤلاء، تم التأكد من أن 87% منهم تغيبوا بالفعل عن العمل.

وبما أن الاستقالة الجماعية للأطباء المقيمين أدت إلى فراغ طبي، فإن حالات الضرر التي لحقت بالمرضى تظهر واحدة تلو الأخرى كما يُخشى.

في يوم 21 وحده، تم تلقي 57 تقريرًا إلى مركز الإبلاغ عن الأضرار والدعم التابع لمجموعة الأطباء الحكومية. وتفصيلاً، سجلت 44 حالة تأخر عمليات جراحية، و6 حالات رفض العلاج، و5 حالات إلغاء مواعيد طبية، وحالتين تأخر دخول المستشفى. وكانت هناك أيضًا حالات تم فيها تحديد موعد لإجراء عملية جراحية لطفل قبل عام وأخذ ولي الأمر إجازة من العمل ولكن تأخر دخول المستشفى.

ومن المتوقع أيضًا أن المرضى الذين عانوا من إزعاجات مثل التأخير في العلاج أو الجراحة قد يرفعون دعاوى قضائية طبية.

إذا تم إلغاء عملية جراحية أو علاج طبي بسبب إجراء جماعي من قبل المقيمين وتعرض المريض لضرر، فقد يتحمل المقيم أو المستشفى مسؤولية الأضرار الناتجة عن الحوادث الطبية.

في الواقع، في عام 2004، قامت الأسرة الثكلى لمريض توفي بعد أن اشتكى من آلام في البطن بعد خضوعه لتصوير القناة الصفراوية والبنكرياس بناء على توصية المستشفى، برفع دعوى قضائية للحصول على تعويض عن الأضرار الناجمة عن سوء الممارسة الطبية، وحكمت المحكمة بالتعويض.

وأشارت إلى أن السكان كانوا مضربين عن العمل بسبب تقسيم الطب في ذلك الوقت، وقضت بإلزام المستشفى الذي فشل في القيام بواجبه التوضيحي بالتعويض.

ومع ذلك، فإن رأي المجتمع القانوني هو أنه من الصعب للغاية إثبات أن الضرر قد حدث بسبب العمل الجماعي في تعويضات الحوادث الطبية.

وقال المحامي تشوي هيون دوك من شركة محاماة (محدودة) داريون: "إذا تم تغيير أو تأخير جدول الجراحة أو العلاج المقرر من جانب واحد دون موافقة المريض، فيمكنك المطالبة بالتعويض عن الأضرار الناجمة عن الحوادث الطبية"، لكنه أضاف: "من الصعب إثبات أن هناك علاقة سببية بين تصرفات الفرد غير القانونية وتدهور صحة المريض".

في العام الماضي، بالنسبة للمرضى الذين خضعوا لجراحة تثبيت الدبوس، أوصى المستشفى بإزالة الدبوس بعد شهر واحد من الجراحة، ولكن كانت هناك حالات إعاقات خطيرة مثل تأخر الالتحام وسوء الالتحام في المنطقة المصابة بعد الإزالة.

قررت المحكمة أن الطبيب قد انتهك واجبه في الرعاية عندما لم تكن جراحة الإزالة ممكنة إلا بعد عام وقضت بدفع المطالبة بتعويضات الحوادث الطبية.

وأوضح المحامي تشوي: "يجب أن نحدد بوضوح من المسؤول بناءً على أدلة مثل تأكيد العلاج الطبي، والبيان التفصيلي للنفقات الجراحية، وصور ما بعد الجراحة".

وفي الوقت نفسه، ردا على الاستقالة الجماعية للمقيمين الطبيين، قامت الحكومة بتفتيش 10 مواقع مستشفيات تدريبية وأصدرت أمر بدء العمل للمقيمين الذين تبين أنهم لم يحضروا إلى أماكن عملهم لفترة طويلة من الزمن.

سيتم إرسال "إشعار مسبق بإجراء إداري لتعليق رخصة الطبيب" إلى السكان الذين لا يعودون على الرغم من الأوامر المتكررة باستئناف العمل.

وزعمت لجنة الاستجابة للطوارئ التابعة للجمعية الطبية الكورية أن "المقيم الذي استقال بمحض إرادته كان يمارس حقوقه الأساسية التي يكفلها الدستور"، و"الحكومة تشجع العاملين في المجال الطبي الذين استقالوا والعاطلين عن العمل على العمل في انتهاك لقانون معايير العمل وقانون الخدمة الطبية".

وفي هذا الصدد، أشار المحامي تشوي إلى أنه “إذا لم يكن هناك دليل واضح على التواطؤ المسبق، فمن المستحيل معاقبة الاستقالة الفردية وحدها”، و”من الصعب أيضًا معاقبة عدم تمديد العقود بشكل فردي كإجراء جماعي إذا لم تكن هناك ظروف تواطؤ”.

[عرض المقال كاملا] - استمرار بلاغات الأضرار بسبب الفجوات الطبية.. هل يجب تقليل أضرار الحوادث الطبية؟