[مقابلة يوم القانون] المحامي ناري بارك "أقوم أحيانًا بإقناع موكلي "بحزم""

وبعد 17 عاماً من العمل كقاضية، أصبحت محامياً هذا العام.
"واجه الأشخاص الذين يحتاجون إلى المساعدة في بقية حياتهم المهنية القانونية."
مشهد "لا" لا يزال الحديث عن "التصرف رقم 10" لمجرم حدث
"آمل ألا تكون ذكرى سيئة، بل فرصة للنظر إلى نفسك."

"أمي، هل من الممكن أن تقفي بجانب OOO؟ (أخبري والدتك) "أنا آسف لأنني سببت لك القلق. لن يحدث هذا مرة أخرى أبدًا.""، "سوف أتخلص منه. سأتخلص من رقم 10. يمكنك الاستئناف أمام المحكمة في غضون 7 أيام."

مشهد من الفيلم الوثائقي لقناة KBS 1TV بعنوان "الأطفال في أزمة - يذهب الصبي إلى المحكمة"، والذي تم بثه في أغسطس 2013. في ذلك الوقت، لا يزال الحديث عن القاضي ناري بارك من قسم الأحداث بمحكمة مقاطعة سوون، الذي بدا وكأنه أعطى التساهل للأحداث الجانحين وأصدر أقوى عقوبة بموجب قانون الأحداث، بعد مرور 10 سنوات. وبفضل ذلك أطلق عليه لقب "القاضي اليقطين"، وترك المحكمة التي عمل فيها لمدة 17 عامًا، وبدأ حياته الثانية كمحامي هذا العام.

للاحتفال بيوم القانون الحادي والستين الذي يوافق الخامس والعشرين من الشهر، التقيت ناري بارك، كبير المحامين في شركة المحاماة داريون.

وقال المحامي بارك إن نصف حياته المهنية في المحاماة قضاها قاضيا، والنصف المتبقي قضاه محاميا، لذلك بدأ حياته المهنية كمحامي لمساعدة العملاء. قال المحامي بارك: "لقد كان الأمر مجزيًا، لكنني أردت أن أقضي بقية مسيرتي القانونية في مقابلة ومساعدة الأشخاص المحتاجين".

وذكر المحامي بارك أنه كان حذرا إلى حد ما بشأن ذكر قضية "التخلص رقم 10" التي أصبحت موضوعا ساخنا. قال المحامي بارك: "أجاب بعض الناس: "إنه عصير التفاح"، ولكن كانت هناك أيضًا تعليقات مثل: "هل فكرت كيف ستكون حياة الطفل؟" لقد كنت قلقًا أيضًا". وأضاف: "لا أعرف ماذا حدث بعد ذلك، لكن أتمنى ألا تكون الذكرى من ذلك الوقت ذكرى سيئة في حياتك، بل فرصة جيدة للتأمل في نفسك".

وأضاف: "عندما بدأت العمل كمحامي، وصلتني رسالة عبر وسائل التواصل الاجتماعي مفادها أنني سبق أن تمت محاكمتي كحدث، فقال الصديق: بعد المحاكمة، هدأ وأصبح عضوًا سليمًا في المجتمع ويعيش حياة جيدة، شكرًا لك".

وأشار المحامي بارك إلى أنه عندما كان قاضيًا، كانت القضية التي تولى فيها مسؤولية المحاكمة الجنائية الأولى بمفرده وأسفرت عن أول حكم بالبراءة أيضًا لا تُنسى. وقال: "كانت قضية سرقة. لقد تركت شيئًا في الحمام، وعندما عدت اختفت، واتهم المتهم بإخراج الشيء لضيق الوقت. قمنا بفحص كاميرات المراقبة بعناية، وكان هذا هو الدليل الوحيد، لكننا وجدنا أنه لا يوجد دليل كاف للإدانة، لذلك وجدنا أنه غير مذنب. ولم تستأنف النيابة، لذلك تم تأكيد البراءة". "ما زلت أتذكر المشهد الذي كان فيه المدعى عليه ممتنًا للغاية".

وفيما يتعلق بقضية "تأخير المحاكمة" الساخنة التي شهدها القضاء مؤخرا، أبدى رأيه قائلا "الأمر محبط للغاية، لكن لا يوجد حل واضح". قال المحامي بارك: "سمعت أن الأمر يستغرق أكثر من عام فقط لتحديد الموعد الأول لقضية جنائية دون احتجاز. وفي بعض الأحيان يستغرق إصدار الحكم أكثر من أربع سنوات بعد وقوع الحادث، وهو أمر بطيء للغاية. ومع ذلك، فهو ليس شيئًا يمكن لقاض فردي حله لأن هناك حاجة إلى خطة شاملة لحله".

أخيرًا، فيما يتعلق بنوع المحامي الذي أريد أن أبقى فيه، قال: "قد تحتاج إلى محامٍ يمكنه الذهاب إلى المحكمة ونقل ما يريد قوله بوضوح، ولكن أعتقد أن مهمة المحامي هي تحقيق "نتيجة" إيجابية"، وشدد على، "حتى لو قدم العميل طلبًا محددًا، فأنت بحاجة أيضًا إلى الكاريزما لإقناعه بقوة إذا لم يكن ذلك في مصلحة العميل. أريد أن أصبح محاميًا يمكن للعملاء الوثوق به ومتابعته".

فيما يلي سؤال وجواب مع المحامي بارك.

- بعد مسيرة مهنية طويلة كقاضية، بدأت حياتي الثانية كمحامية. هل كانت هناك لحظة خاصة؟
"لقد عملت قاضيًا لمدة 17 عامًا تقريبًا. بدأت في سن 27 عامًا وأنا الآن في منتصف الأربعينيات من عمري. إذا كنت سأعيش كمحامي حتى الستينيات من عمري، شعرت وكأنني قد تجاوزت نصف الوقت. وعلى الرغم من أن الأمر كان مجزيًا، إلا أنني اعتقدت أنه سيكون من الممتع قضاء بقية حياتي القانونية باستخدام خبرتي حتى الآن لمواجهة المحتاجين ومساعدتهم بشكل مباشر.

- هل تشعرين بالفرق بين عمل القاضي والمحامي؟
"يمكن للقاضي التنبؤ بالجدول الزمني لمدة شهر. يمكنه التنبؤ باليوم الذي سيعمل فيه واليوم الذي سيكتب فيه القرار وتعديله. لا يستطيع المحامون التنبؤ. يمكن تحديد موعد الاستشارة فجأة، وليس أمام الجدول الزمني للمحاكمة خيار سوى مطابقة ما تحدده المحكمة. هناك جزء حيث يتعين عليك التكيف مع المحكمة والموكل. لكن الأمر ممتع. ليس لدى القضاة أي شخص يأتي إليهم أولاً، وغالبًا ما يشعرون بعدم الارتياح حولهم. كمحامي، هناك أشخاص يحتاجون إلي. عندما يسألني شخص ما المساعدة، أحاول الرد: "أعتقد أن هذا الجزء يناسبني جيدًا لأن لدي القلب".

- المشهد الوثائقي الذي أصدر فيه "الحكم رقم 10" لحدث جانح أثناء عمله قاضيا في دائرة الأحداث ما زال يتحدث عنه. ما هو السبب برأيك؟
"في الواقع، أنا لا أفعل عادة أشياء من هذا القبيل أثناء المحاكمات. في ذلك الوقت، كان هناك تصوير إذاعي وظهرت والدة الطفل. اعتقدت أنه إذا غادرت قاعة المحكمة، فلن تتاح للطفل فرصة للتفاعل مع والدته أو التفكير في نفسه. لكن هذا لم يغير النتيجة التي تم تحديدها بالفعل، لذلك أصدرت الحكم، وأعتقد أن ذلك أثار إعجاب الناس".

-هل هناك أي رد فعل تذكرينه بشأن التخلص من رقم 10 حينها؟
"عندما أصبحت محاميًا وبدأت في استخدام وسائل التواصل الاجتماعي، تلقيت الكثير من التعليقات الاستفسارية. ومن ناحية أخرى، كان هناك أشخاص تركوا تعليقات يسألون: "هل فكرت يومًا كيف ستكون حياة طفلك بعد ذلك؟" كنت قلقة أيضا. لا أعرف ماذا حدث لذلك الصديق لاحقًا، لكن أتمنى ألا تكون ذكرى سيئة في حياته، بل فرصة جيدة للتأمل في نفسه. بالإضافة إلى ذلك الصديق، تلقيت مؤخرًا اتصالاً عبر وسائل التواصل الاجتماعي يقول: "لقد حوكمت كحدث من قبل قاض عدة مرات في الماضي". قال: "أنا ممتن لأنه نشأ ليصبح عضوًا سليمًا في المجتمع وهو في حالة جيدة". اعتقدت أنه كان محظوظًا جدًا، وآمل أن يكون الصديق الذي ظهر في البرنامج في حالة جيدة أيضًا.

-بالإضافة إلى محاكمة الأحداث، من فضلك أخبرنا عن أي محاكمات أخرى كانت جديرة بالاهتمام أو لا تنسى.
"عندما توليت منصب محقق منفرد لأول مرة، أتذكر قضية البراءة الأولى. كانت قضية سرقة. تركت شيئًا ما في الحمام وعندما عدت، اختفى. وعندما راجعت كاميرا المراقبة عند المدخل، تم توجيه الاتهام إليّ بتهمة أن المدعى عليه ربما أخرج هذا الشيء بسبب ضيق الوقت. لقد فحصت كاميرا المراقبة، التي كانت الدليل الوحيد، بعناية، ولكن تم الحكم عليها بأنها غير كافية لإثبات الذنب، لذلك تمت تبرئتي. ولم يستأنف الادعاء. لذلك تم تأكيد البراءة، ولا أزال أتذكر المشهد الذي كان فيه المتهم ممتنًا جدًا وقت النطق بالحكم، وكان ذلك ظلمًا حقيقيًا، "أفكر فيه ولا يزال عالقًا في ذاكرتي".

- في الآونة الأخيرة، برزت مسألة "تأخير المحاكمة" في القضاء كموضوع رئيسي.
"سمعت أن الموعد الأول لمحاكمة الاستئناف في قضية جنائية لا يتم تحديده قبل عام إذا كان المدعى عليه بدون احتجاز. في حالة الاعتقال، هناك فترة احتجاز، لذلك يتم تحديد الموعد الأول، وبالتالي يتم تأجيله باستمرار. وفي هذه الحالة، يكون قد مر أكثر من أربع سنوات منذ بدء المحاكمة الأولى. هناك تأخير في تحقيق العدالة لأن الوقت والوقت الذي ارتكبت فيه الجريمة قد فات أكثر من اللازم. وحتى في القضايا المدنية، هناك العديد من القضايا التي يستغرق فيها الأمر حوالي عام. إنه أمر محبط للغاية، لكن لا أعتقد أن هناك حل واضح. "إنه ليس شيئًا يمكن تحقيقه من خلال العمل الجاد، ولكنه شيء يحتاج إلى التخطيط بشكل شامل."

-داريون بصفته رئيسًا للمحامين العامين، شغل منصب رئيس "مركز التقاضي العام والتحكيم". ما نوع هذا العمل؟
"دوري هو توجيه المحامين المبتدئين لتطوير خبراتهم من خلال تخصيص القضايا المدنية العامة وقضايا التحكيم التي لا تندرج ضمن فئات محددة مثل العقارات أو الشركات، مع مراعاة كفاءة المحامي أو قدرته. كما أنني مسؤول عن استخلاص الاتفاقيات المناسبة بين الشركات والأطراف قبل الشروع في التقاضي. ومن المنعش أن أتولى مهمة لم أتمكن من القيام بها كقاض."

-هل لديك هدف أن تظل "أي نوع من المحامين"؟
"يريد العملاء في النهاية شخصًا يحارب من أجل مصالحهم. في النهاية، الأمر يتعلق بـ "الفوز بدعوى قضائية". بالطبع، قد تحتاج إلى محامٍ يمكنه نقل ما تريد قوله بوضوح في المحكمة، لكنني أعتقد أن مهمة المحامي هي تحقيق "نتيجة" إيجابية. حتى لو قدم العميل طلبًا محددًا، إذا لم يكن ذلك في مصلحة العميل، فأنت بحاجة أيضًا إلى الكاريزما لإقناع العميل "بحزم". أريد أن أصبح محاميًا يمكن للعملاء الوثوق به ومتابعته".

[عرض المقال كاملا] - [مقابلة يوم القانون] المحامي بارك ناري، "أقوم أحيانًا بإقناع موكلي "بحزم"" (اختصار)