المتهم طلب مراقبة أشد من الغرامة.. لماذا؟

الأفضلية للمراقبة دون عبء مالي فوري
ويختلف تبعا للظروف المالية وقيم المدعى عليه.
مطالبات بإدخال "نظام الغرامات اليومية" لزيادة فعالية الغرامات

"هذا خطأ تماما." هذه هي الكلمات التي قالها أحد المتهمين في محاكمة جنائية أجريت مؤخرًا في مجمع المحكمة العامة في بوسان عندما خففت عنه المحكمة بغرامة مالية.

ثم طالب المحكمة بالحكم عليه بالمراقبة، وهي عقوبة أشد من الغرامة، قائلا: "عندما تشاورت مع المحامي الخاص بي، اعترفت لأنه قيل لي إنه سيحكم علي بالمراقبة إذا اعترفت بالجريمة". وبما أن المراقبة هي عقوبة أشد من الغرامة، فقد طردت المحكمة، التي كانت محرجة بشكل واضح، المدعى عليه بعيدًا بعبارة "استأنف واحصل على حكم جديد".

يمكن تفسير أن سبب طلب المدعى عليه الحكم مع وقف التنفيذ هو أن الأحكام مع وقف التنفيذ لا تسبب ضررًا واضحًا أو عبءًا ماليًا على الفور.

في حالة الحكم عليك بالغرامة، كقاعدة عامة، يجب دفع كامل المبلغ دفعة واحدة خلال 30 يومًا من تاريخ القرار، وبالتالي يتم تحمل النفقات المالية على الفور. من ناحية أخرى، مع المراقبة، لا توجد خسارة مالية وأنت حر لأنه لا يتعين عليك قضاء بعض الوقت في السجن.

وقال المحامي كيم دونغ جين للمحاماة (المحدودة) داريون: "الغرامة تتطلب الدفع على الفور، لكن (المتهمين) يعتقدون أن الحكم مع وقف التنفيذ يمثل خطرًا يحمل عقوبة السجن إلى المستقبل ويختفي". وأضاف: "تختلف الأفكار المتعلقة بالأحكام مع وقف التنفيذ اعتمادًا على الوضع الاقتصادي أو القيم التي يواجهها كل شخص. إذا تلقت مهنة مثل شركة كبيرة أو مؤسسة عامة أحكامًا مع وقف التنفيذ وفقًا للوائح، يصبح من الصعب الحفاظ على استمرارية العمل. ومن ناحية أخرى، في حالة العاملين لحسابهم الخاص الذين لا ينتمون إلى مكان ما، فإن المراقبة أفضل من الغرامات. وأوضح: "أنا أفضل ذلك كثيرًا".

العقوبات في بلادنا شديدة حسب الترتيب التالي: الغرامات، إيقاف المؤهلات، فقدان المؤهلات، السجن لمدة محددة، السجن لمدة محددة، السجن المؤبد، السجن المؤبد، والموت.

ومن بين هذه الأحكام، يجوز للمحكمة أن تحكم على شخص ما بالوضع تحت المراقبة لمدة لا تقل عن سنة واحدة ولكن لا تزيد عن 5 سنوات إذا حكم عليه بالسجن أو السجن لمدة لا تزيد عن 3 سنوات أو بغرامة لا تتجاوز 5 ملايين وون. اختبار الحكم هو نظام يؤجل تنفيذ حكم الإدانة لفترة زمنية معينة بدلاً من تنفيذه على الفور، وهي عقوبة أشد بكثير من الغرامة بموجب القانون الجنائي.

بالإضافة إلى ذلك، إذا تم وضعك تحت المراقبة، فسيبقى سجل جنائي، كما في عبارة "تم رسم خط أحمر"، وإذا ارتكبت جريمة خلال فترة المراقبة وتم تقديمك إلى المحكمة مرة أخرى، فسيتعين عليك قضاء العقوبة مع وقف التنفيذ سابقًا بالإضافة إلى العقوبة المحكوم عليها حديثًا.

ومع ذلك، فإن الأشخاص الذين يعانون من أوضاع اقتصادية صعبة أو الذين لم يتأثروا بشكل كبير بالخط الأحمر بسبب المراقبة يفضلون ذلك لأنه لا يوجد ضرر فوري من الحصول على المراقبة.

رداً على هذا اللامعقولية، يقترح الخبراء إدخال "نظام الغرامات اليومية" حيث يتم تحديد الغرامات وفقاً للظروف المالية للمدعى عليهم من أجل زيادة فعالية الغرامات.

تتبنى بلادنا "نظام الغرامة الشامل". هذا النظام هو نظام غرامة يفرض مبلغ معين من المال على المدعى عليه ضمن نطاق العقوبة القانونية. نظام الغرامة اليومية هو نظام يحدد الغرامة على أساس الدخل اليومي للمجرم. والغرض من ذلك هو فرض غرامات تتناسب مع القدرة على تحمل العبء ماليا.

أوضح الدكتور بارك جيونج جيو من المعهد الكوري لعلم الجريمة والسياسة القانونية، أن "الخبراء القانونيين ينظرون إلى المراقبة على أنها عقوبة أشد بكثير من الغرامة. ومع ذلك، يشعر المدعى عليهم الذين يعانون ماليًا بأنهم أكثر ترددًا في تلقي الغرامة من المراقبة لأنها تؤثر على سبل عيشهم، بما في ذلك الاضطرار إلى الدفع على الفور".

وأضاف: "إن الغرامات أنشئت لمعاقبة الجرائم البسيطة، وليس الجرائم الخطيرة المقيدة للحرية. معظم الجرائم البسيطة، مثل الجرائم المعيشية، تخضع للغرامات، لكن بلادنا تستخدم نظام الغرامات الشاملة، لذلك لا تلقي نظرة عميقة على الظروف المالية للمدعى عليه".

[عرض المقال كاملا] - المتهم طلب مراقبة أشد من الغرامة.. لماذا؟ (الاختصار)