[العمود] تنفيذ قانون حماية مستخدم الأصول الافتراضية والمهام المتبقية

في 19 يوليو، دخل قانون حماية مستخدم الأصول الافتراضية حيز التنفيذ أخيرًا. على الرغم من أن كوريا لديها سوق أصول افتراضية نشط، إلا أنه كان من الصعب تأمين استقرار سوق الأصول الافتراضية بسبب عدم وجود مبادئ توجيهية أو لوائح واضحة. وفقًا لـ "تقرير أرباح الأصول الافتراضية لعام 2023 حسب الدولة" الذي نشرته تشيناليسيس (شركة تحليل بيانات بلوكتشين)، تحتل أرباح الاستثمار في الأصول الافتراضية في كوريا المرتبة الثامنة في العالم، ولكن على عكس الدول المتقدمة الأخرى مثل سنغافورة واليابان، لا تزال القوانين والأنظمة المتعلقة بالأصول الافتراضية غير كافية.

تم سن قانون حماية مستخدم الأصول الافتراضية لحماية حقوق ومصالح مستخدمي الأصول الافتراضية وإنشاء نظام تداول شفاف وسليم في سوق الأصول الافتراضية من خلال إنشاء سلطة حكومية على مستخدمي الأصول الافتراضية وإلزامهم بحماية أصولهم.

حتى الآن، لم تحدد كوريا الطبيعة القانونية للأصول الافتراضية، لذلك حتى لو حدث تداول غير عادل أو مضاربة غير عادلة للأصول الافتراضية، فإن القوانين الحالية مثل قانون أسواق رأس المال، الذي ينظم الأوراق المالية، تم تطبيقها عن طريق القياس، مما أدى إلى صعوبات.

بمجرد تنفيذ قانون حماية مستخدم الأصول الافتراضية، سيتم تحديد العديد من المناطق الرمادية للأصول الافتراضية. يفرض قانون حماية مستخدم الأصول الافتراضية على مشغلي أعمال الأصول الافتراضية التزامًا بحماية ودائع مستخدمي الأصول الافتراضية والتخزين المنفصل للأصول الافتراضية للمستخدمين (ما يسمى بالتزامات تخزين المحفظة الباردة)، وينص على معاقبة أفعال استخدام معلومات مهمة غير معلن عنها والتلاعب غير العادل بالسوق.

على وجه الخصوص، تم فرض الالتزام بفصل الأصول الافتراضية لمنع أضرار القرصنة. يحدث اختراق العملات بشكل متكرر، وبمجرد حدوث الاختراق، ليس من السهل العثور على المتسلل واستعادة الأصول التالفة. ليس من الصعب تعقبها من الناحية الفنية فحسب، بل إن المتسللين يتمركزون بشكل رئيسي في الخارج، لذلك ليس من السهل الحصول على تعاون دولي. لذلك، ربما يكون منع اختراق الأصول الافتراضية هو الخيار الأفضل في الوقت الحالي.

يحظر أيضًا استخدام المعلومات المهمة غير المكشوف عنها والتلاعب غير العادل بالأسعار بموجب قانون أسواق رأس المال فيما يتعلق بالأوراق المالية. ومع ذلك، حتى الآن، لم يتم التوصل إلى استنتاج بشأن ما إذا كانت الأصول الافتراضية ستعتبر أوراقًا مالية، مما يجعل من الصعب التطبيق الفوري لقانون أسواق رأس المال فيما يتعلق بالأصول الافتراضية. في كثير من الحالات، تم توجيه الاتهام إلى الأشخاص، لكن ثبتت براءتهم لأنه لم يكن هناك نص على العقوبة. الآن، تم إنشاء طريقة لمعاقبة ممارسات التداول غير العادلة المتعلقة بالأصول الافتراضية من خلال حظرها صراحةً في قانون حماية مستخدم الأصول الافتراضية. ومن المتوقع أن يؤدي ذلك إلى تعزيز حماية مستخدمي الأصول الافتراضية وتحقيق الاستقرار في سوق الأصول الافتراضية.

بالطبع، هذا أمر بديهي، ولكن حتى لو تم تنفيذ قانون حماية مستخدم الأصول الافتراضية، فلا تزال هناك تحديات قانونية تحتاج إلى حل. على سبيل المثال، هناك مناقشة ICO. ICO (الطرح الأولي للعملة) هو نوع من التمويل الجماعي الذي يجمع أموال التطوير الأولية من عدد غير محدد من المستثمرين لإنشاء عملة مشفرة جديدة. في سبتمبر 2017، حظرت كوريا عمليات الطرح الأولي للعملات (ICO) تمامًا، واعتبرتها مجرد تكهنات. وللإشارة فإن الولايات المتحدة وسنغافورة واليابان تنظمه ولكنها تسمح به، في حين أن الصين، مثل كوريا، تحظره تماما.

لا يغطي قانون حماية مستخدم الأصول الافتراضية عمليات الطرح الأولي للعملات (ICO)، والتي سيتم تنفيذها قريبًا. ومع ذلك، نظرًا لحدوث الاكتتابات العامة الأولية (IPOs) في سوق الأوراق المالية، فقد تمت الموافقة على Bitcoin كصندوق استثمار متداول في البورصة، وتم اعتماده كعملة قانونية في السلفادور، وبدأت الأصول الافتراضية في ترسيخ نفسها كعملات في جميع أنحاء العالم. لذلك، من المستحيل على كوريا، "قوة العملة"، أن تحظر عمليات الطرح الأولي للعملات بشكل كامل إلى الأبد. نأمل أن يتم إنشاء نظام ICO قريبًا بشكل مستقر وأن يساهم في تطوير سوق أصول افتراضية صحية.

ومثال آخر يتعلق بنطاق تطبيق القانون. وينص قانون حماية مستخدم الأصول الافتراضية على أنه ينطبق حتى عندما يتم تنفيذ الفعل في الخارج ويكون التأثير محليًا. على الرغم من أن مشغلي الأصول الافتراضية لديهم أعمال في الخارج، مثل سنغافورة، إلا أنهم غالبًا ما يتلقون استثمارات من شركات الاستثمار المحلية. لذا، حتى لو كانت شركة خارجية، وإذا تلقت استثماراً من شركة استثمار محلية، فهل يعني هذا أن التأثير محسوس محلياً؟ وفي هذا الصدد، يبدو من الضروري مراجعة مختلف القضايا ووضع مبادئ قانونية عالمية.

وفي الوقت نفسه، يقال إن بيتكوين بقيمة 48.2 مليار ين (حوالي 420 مليار وون) قد تسربت بشكل غير طبيعي من اليابان في يونيو. لقد تم التأكيد على أن بعض عملات البيتكوين المُدارة في وحدة تخزين غير متصلة بالإنترنت (المحفظة الباردة) قد تم اختراقها أثناء نقلها إلى وحدة التخزين عبر الإنترنت (المحفظة الساخنة). من وجهة نظر المستخدم، حتى لو كان محميًا بموجب القانون، فلا يزال من غير الممكن أن يكون مهملاً بشأن الضرر الذي يلحق بالأصول الافتراضية.

لا نعرف الاتجاه الذي ستتخذه الأصول الافتراضية ولوائحها في المستقبل. لا يزال هناك عدد من المسائل القانونية التي يتعين استكشافها فيما يتعلق بالأصول الافتراضية. نأمل أن يكون تنفيذ قانون حماية مستخدم الأصول الافتراضية هو الخطوة الأولى نحو سوق أصول افتراضية ناضجة.

[عرض المقال كاملا] - [العمود] تنفيذ قانون حماية مستخدم الأصول الافتراضية والمهام المتبقية (رابط)