18 مليار وون لمجرم احتيال من الدرجة الثانية، 15 عامًا في السجن، مع الإبقاء على الحكم الثقيل... ماذا عن التعويض؟

محكمة منطقة بوسان "ترفض استئناف المدعى عليه"... الضحايا "لا ينبغي أن نذهب إلى المحكمة العليا"

وفي الشهر الماضي، في المحاكمة الأولى لقضية الاحتيال الإيجاري بقيمة 18 مليار وون في بوسان، حكمت المحكمة على المدعى عليه بعقوبة أشد مما أوصى به الادعاء، قائلة: "إنها جريمة خطيرة استخدام وديعة الإيجار، والتي هي تقريبًا جميع ممتلكات الأشخاص العاديين، كوسيلة لتحقيق الربح". وفي العشرين من الشهر نفسه أيدت محكمة الاستئناف هذا الحكم. وكان رد فعل الضحايا والمجتمع المدني بالقول إنه تم التوصل إلى نتيجة طبيعية.

رفضت الدائرة الجنائية 4-1 بمحكمة منطقة بوسان استئناف السيد تشوي، وهو في الخمسينيات من عمره، والذي وجهت إليه اتهامات بالاحتيال في جلسة النطق بالحكم التي عقدت في قاعة المحكمة 354 في ذلك اليوم. ولم تقبل المحكمة، التي اعتبرت الحكم الأصلي للمحاكمة مناسبا، حجة المتهم قائلة: "لا توجد ظروف خاصة لتغييره". وبعد صدور الحكم الأول، قدم السيد تشوي على الفور استئنافاً قائلاً إن الحكم كان شديداً.

تم تسليم السيد تشوي إلى المحاكمة بتهمة عدم إعادة 18 مليار وون من ودائع الإيجار المستلمة من 229 مستأجرًا في 9 مبانٍ، بما في ذلك شقق استوديو، من خلال استثمار فجوة رأس المال بدون رأس مال من عام 2020 إلى يناير من العام الماضي. وبلغ حجم الأضرار في مرحلة الاتهام الأولية 16 مليار وون، لكن المبلغ زاد مع تأكيد الأضرار الإضافية.

وفي هذا الصدد، احتج محامي تشوي قائلا: "نحن نبذل جهودا للسداد"، لكن النيابة طلبت من المحكمة الحكم عليه بالسجن لمدة 13 عاما بسبب إنكاره للجريمة وعدم ندمه. ومع ذلك، قام المحقق رقم 1 في الفرع الشرقي لمحكمة منطقة بوسان المسؤول عن القضية بزيادة العقوبة الفعلية إلى 15 عامًا. الجريمة خطيرة والأضرار الاجتماعية كبيرة، لذلك لا مفر من الحكم المشدد.

وفي وقت صدور الحكم، حظيت تصريحات القاضي في قاعة المحكمة التي جعلت الضحية تبكي بالاهتمام. وأشار رئيس القضاة بارك جو يونج، الذي قدم أسماء أولئك الذين جمعوا الوديعة من السيد تشوي ومحتويات الالتماس، إلى مشكلة النظام الاجتماعي الذي خلق ضحايا جيدين، قائلاً: "من فضلك لا تلوم نفسك أبدًا أو تلوم نفسك". وقال إنه يأمل بشدة في عودتهم إلى حياتهم الطبيعية.

وبما أن محكمة الاستئناف وجدت أيضًا أنه لا توجد مشكلة في حكم المحاكمة الأولى، إذا لم يطرق تشوي باب محاكمة أعلى، فيمكن تأكيد الحكم كما هو. ومع ذلك، أعرب الضحايا عن قلقهم بشأن إمكانية اللجوء إلى المحكمة العليا. وقال السيد تشوي، وهو في الثلاثينيات من عمره، وهو ضحية احتيال في الإيجار وغادر المحكمة: "لم أتلق وديعة، ولم يكن هناك أي اعتذار. سيكون من غير المقبول على الإطلاق الاستئناف بعد التسبب في مثل هذا الألم".

وعلى الرغم من الإدانات المتعاقبة، إلا أنه من الصعب حل مسألة التعويض عن الأضرار التي يعانون منها.وقال سو يون سون (مكتب محاماة داريون)، محامي الضحية: "على الرغم من الإبقاء على الحكم، لم يتم استرداد أي تعويضات بالفعل، لذلك يبدو أننا بحاجة إلى النظر في الشؤون المدنية، وما إلى ذلك". وأضاف: "عادة ما يحاول الضحايا التوصل إلى تسوية على هذا المستوى، لكنهم يشعرون بالصدمة من المدعى عليه الذي لم يقدم حتى اعتذارًا إلى حد الوقاحة".

كما وافق المجتمع المدني على ادعاء الضحية وحكم المحكمة. وأشار مسؤول من لجنة التدابير المضادة للمجتمع المدني في بوسان لحل مشكلة احتيال جيونسي وإيجار القصدير، والتي شكلتها تضامن شعب بوسان من أجل الديمقراطية التشاركية والدفاع الشعبي في بوسان، إلى أن "هذا نتيجة للتأكيد مجددًا على أن احتيال جيونسي هو جريمة اجتماعية خطيرة"، وأضاف: "بما أن السيد تشوي تحدث عن العفو والدفع عن جرائمه في بيان المحكمة، فيجب عليه قبول الحكم والبدء في التعافي كضحية".

[عرض المقال كاملا] - 18 مليار وون لمجرم احتيال من الدرجة الثانية، 15 عامًا في السجن، مع الإبقاء على الحكم الثقيل... ماذا عن التعويض؟ (الاختصار)