من المخطئ؟... "لم أقم حتى بالتنبؤ" مقابل "لقد صفعت حماتي على وجهها عن طريق الخطأ"

رويت قصة امرأة كانت على خلاف مع أهل زوجها بعد الزواج. وتزعم المرأة أنها تعرضت لمعاملة غير عادلة من قبل حماتها، ونصح أحد الخبراء: “يبدو من الممكن تقديم طلب الطلاق والنفقة”.

وفقًا لتقرير JTBC يوم 22، تم الإبلاغ عن قصة المرأة، السيد "أ"، التي قالت إنها شعرت بالظلم بسبب هذا الصراع بين حماتها وزوجها.

وكانت السيدة أ، في الثلاثينيات من عمرها، تستعد للزواج من زوجها وقررت عدم تلقي المساعدة من البالغين في كلا العائلتين. اتفقوا على إقامة "حفل زفاف مبسط" دون أي هدايا أو هدايا زفاف.

ومع ذلك، عندما علمت حماتها "ب" بهذا الأمر، نظرت إليها بازدراء. يبدو أنه أصيب بخيبة أمل لأنه لم يتمكن حتى من الحصول على نفس الثناء الذي تلقاه الجميع.

اتصل السيد "ب" بالسيد "أ" بهذه الطريقة ووبخه قائلاً: "هذا كثير جدًا للقيام به". فقال: ابنتك وابنك سواء؟ و"لا تخبر ابنك، ولكن أرسل له 10 ملايين وون كهدية زفاف".

نظرًا لأنها كانت تخطط للزواج، لم ترغب السيدة "أ" في التسبب في صراع، لذا أرسلت سعر هدية الزفاف إلى حماتها في وقت متأخر. أخبرت زوجها بذلك وحصلت على 10 ملايين وون مقابل هدية الزفاف التي ستقدمها لأمها.

وأصبحت السيدة أ، التي تزوجت فيما بعد، حاملاً، لكن الاحتكاك مع حماتها استمر حتى بعد الحمل.

وبعد سماع الخبر، نصحت حماة الزوج: “حتى لو كنت حاملاً، يجب عليك إطعام زوجك الوجبات الثلاث في اليوم”، و”لا ينبغي للزوجة أن تطلب شراء هذا أو ذاك في الليل”.

بالإضافة إلى ذلك، أوصى الطاقم الطبي بإجراء عملية قيصرية طارئة للسيدة أ، التي دخلت المستشفى قبل الموعد المحدد لها، لكن حماتها لم تشجع بشدة على إجراء العملية القيصرية على أساس أن "الطفل سيكون أكثر ذكاءً وصحة إذا ولدت بشكل طبيعي".

ثم اقترح عليّ أن أذهب إلى مستشفى آخر يقدم الولادة الطبيعية. وفي النهاية، قام زوج السيدة أ، الغاضب، بطرد حماتها من عيادة التوليد وأمراض النساء وأنجبت الطفلة بعملية قيصرية.

قبل الولادة، قامت السيدة "أ" بتسمية طفلها على اسم زوجها وعلى اسم نفسها واحدًا تلو الآخر. اقترحت حماتها الاسم قائلة إنها حصلت على الاسم من راهب مشهور، فأضربت عن الطعام وانتهى بها الأمر باستخدام هذا الاسم.

ولم يكن هذا هو الشيء الوحيد. ألقت حماتها الطبق الجانبي الذي أعدته والدة السيد "أ" وأرسلته من الريف إلى سلة المهملات.

لكن الشعر كان كله في الوعاء، فسألت حماتي: كيف يمكنني أن أطعم هذا لابني وحفيدي؟

لكن السيد "أ" أصيب بخيبة أمل. أعرب السيد "أ" عن خيبة أمله لحماته. صفعت حماتها على وجهها قائلة: "لماذا تردين على كلامك بهذه الغطرسة؟ هل تعلمت ذلك من والديك؟"

أدارت السيدة "أ" وجهها بعيدًا لتجنب لمسها، لكن حماتها قالت: "إنها تلك الأم وتلك الابنة"، وشتمت والديها وهي تدفع رأسها بإصبعها.

وادعى أن السيد أ، الذي كان غاضباً، نفض يد حماته، ولكنه أثناء ذلك خدش خد حماتها عن طريق الخطأ.

إنه خطأ السيد "أ" لأنه لمس خد حماته، سواء كان ذلك بفرشاة أو شيء من هذا القبيل. عند ذلك، غضب السيد "ب" بشدة وصفع السيد "أ". كما ضربوا أجزاء أخرى من جسده وأخرجوا الطعام المهمل وألقوه في جميع أنحاء المنزل.

وعندما عاد ابنها إلى البيت بكت حماتها بمرارة وقالت: كنتي ضربتني هكذا.

عندما أوضحت السيدة "أ"، "لم يكن الأمر كذلك"، رفع زوجها صوته وقال: "اجثو على ركبتيك وصلي لأمي".

وفي نهاية المطاف، غادر السيد "أ" المنزل مع ابنه.

حول هذه القصةقال المحامي كيم دونغ جين من شركة المحاماة داريون لـSegye Ilbo يوم 24: "وفقًا للمادة 840 (3) من القانون المدني، يكون الطلاق سببًا للطلاق عندما تتم معاملة الشخص بشكل غير عادل للغاية من قبل العائلة الأصل المباشر للزوج".

وأوضح في الوقت نفسه، أنه “يمكنك طلب الطلاق بسبب خطأ الطرف الآخر”، و”التعدي والسب يعتبر سببا غير عادل، ويبدو أن المطالبة بالنفقة ممكنة”.

ونصح: "لكن هناك مشكلة في الإثبات، فإذا كان هناك أي مشكلة بين الحماة وزوجة الابن، فمن المهم إثباتها".

[عرض المقال كاملا] - من المخطئ؟... "أنا لا أقوم حتى بالتنبؤات" مقابل "لقد ضربت حماتي على وجهي عن طريق الخطأ" (اختصار)