المحكمة، الرجل الذي استولى على جسد وملابس داخلية عارية وخزنها أثناء مكالمة فيديو مع عشيقته.. ما نتيجة المحاكمة؟

تشمل العوامل الرئيسية ما إذا كان التصوير أو إعادة الإنتاج ينتهك قانون معاقبة العنف الجنسي أو التوزيع أو الحيازة.
رئيس المحكمة جيونج إيون يونج: "الشخص الآخر لم يتم تصويره ضد إرادته... غير مذنب".

صدر قرار بتبرئة رجل متهم بالتقاط والاحتفاظ بعدة صور لجسد الشخص الآخر وملابسه الداخلية العارية أثناء مكالمة فيديو مع عشيقته.

في الثاني عشر من الشهر الجاري، وجد رئيس القضاة جيونج إيون يونج من فرع تشيونان بمحكمة مقاطعة دايجون أن السيد "أ"، وهو رجل في الخمسينيات من عمره، غير مذنب بتهمة انتهاك القانون الخاص بشأن المعاقبة على الجرائم الجنسية (حيازة مواد مصورة باستخدام الكاميرات، وما إلى ذلك).

أثناء مكالمة فيديو مع السيد "ب"، الذي كان على علاقة معه من عام 2019 إلى عام 2021، قام السيد "أ" بالتقاط شاشة الهاتف المحمول التي تظهر جسد الشخص الآخر حوالي أربع مرات. اتُهم السيد "أ" بانتهاك قانون معاقبة العنف الجنسي لأن الشخص الآخر في الفيديو كان يرتدي ملابس داخلية فقط أو كان عارياً.

ووفقاً لسجلات تحقيقات الشرطة، تم التأكد من أن السيد "ب" كان على علاقة غرامية مع السيد "أ" ثم انفصل عنه. بعد ذلك، عندما اكتشفت زوجة السيد "أ" لقطة الشاشة ورفعت دعوى مدنية ضد السيد "ب"، أبلغ السيد "ب" أن مكالمة الفيديو تم إجراؤها ضد إرادته.

في هذه المحاكمة الجنائية، كان العامل الرئيسي هو أن الضحية، السيد ب، قام بتصوير الفيلم، وأنه لم يتم تصويره في وضع ضد إرادة الضحية.

وقال رئيس المحكمة جيونج إيون يونج: "معلومات الفيديو التي بحوزة المدعى عليه هي مقطع فيديو لجسد الضحية تم تصويره من خلال مكالمة فيديو، ولم يتم تصويره ضد إرادة الضحية. ولم يحذف المدعى عليه الصور التي تم التقاطها، لكنه احتفظ بها ببساطة ولم ينشرها. ولا يمكن تطبيق أحكام العقوبة بأثر رجعي على الحيازة".

قالت شركة المحاماة (المحدودة) داريون، التي مثلت السيد أ: "في حالة التهم مثل التصوير باستخدام الكاميرا وما إلى ذلك، أو حيازة لقطات غير قانونية، فإن إثبات ما إذا كانت معلومات الفيديو الخاصة بالحادث تتوافق مع التصوير أو النسخ المنصوص عليها في قانون معاقبة العنف الجنسي له تأثير كبير على حكم المحكمة بالذنب أو البراءة". "في هذه القضية، ثبت أن تصرفات المدعى عليه لم تكن ضد إرادة الضحية، وأنه لم يتم ارتكاب أي أفعال مثل التوزيع، مما أدى إلى الحكم بالبراءة". وأوضح.

وتابع: "مثل الحالة أعلاه، يمكن أن تؤدي الأمور التي تتم في علاقة حميمة بين العشاق إلى اتهامات جنائية بعد انفصالهما"، و"يمكنك نسيان الأمر وينتهي الأمر بالتحقيق من قبل وكالة تحقيق بين عشية وضحاها. في هذه الحالات، هناك حاجة إلى استجابة قانونية سريعة".

[عرض المقال كاملا] - المحكمة، الرجل الذي استولى على جسد وملابس داخلية عارية وخزنها أثناء مكالمة فيديو مع عشيقته.. ما نتيجة المحاكمة؟ (الاختصار)