"لقد خدعت أيضًا" كتاب جمع الاحتيال الهاتفي لماذا تمت تبرئته في المحكمة؟

الاحتيال الهاتفي منظمة تستدرج العمالة تحت ستار التحقيق في أوضاع الشقق
المحكمة: "لقد انخدعت بالتكتيكات المتقنة لمنظمة الاحتيال الهاتفي"

رجل في الأربعينيات من عمره تمت محاكمته بتهمة العمل كمحصل نقدي لمنظمة الاحتيال الهاتفي يحظى بالاهتمام بعد إدانته.

في 24 يونيو/حزيران، برأت الدائرة الجنائية 1 (رئيس القضاة بارك هي جيون) بمحكمة منطقة شرق سيول السيد "أ"، وهو في الأربعينيات من عمره، والذي كان متهمًا بتهم الاحتيال.

تم اتهام السيد "أ" بتلقي شيك بقيمة 105 ملايين وون من ضحيتين بقيمة الاحتيال الهاتفي في مايو من العام الماضي وتسليمه إلى محصل ثانوي.

قام السيد "أ"، الذي كان يواجه صعوبة في كسب لقمة العيش لفترة طويلة بسبب مرضه المزمن وتأثير فيروس كورونا (COVID-19)، بتسجيل سيرته الذاتية على موقع للبحث عن عمل للحصول على وظيفة.

تلقى السيد "أ" عرضاً من أحد مسؤولي الشركة لإجراء مسح عقاري، وقام بتوقيع عقد عمل، وقام بأعمال فعلية ذات صلة، وحصل على البدلات.

بعد ذلك، تلقى السيد "أ" تعليمات إضافية لتحصيل وديعة الشقة، وذهب إلى الموقع، وجمع المظروف الذي يحتوي على الشيك، ثم سلمه إلى وكالة تحصيل أخرى، مما يورطه في الجريمة الاحتيال الهاتفي.

وأوضحت المحكمة سبب البراءة بقولها: «بالنظر إلى الظروف التي حصل فيها المدعى عليه على شيك دون مستندات مؤيدة وقام بتمريره إلى شخص آخر، يمكن الاشتباه في نية الاحتيال». ومع ذلك، “من الصعب القول إن الأدلة المقدمة من المدعي العام وحدها تثبت بما لا يدع مجالاً للشك أن المدعى عليه تواطأ مع منظمة الاحتيال الهاتفي أو كانت لديه نية غير مكتوبة لارتكاب عمليات احتيال”.

وأضاف: “بالنظر إلى أن المتهم أجرى تحقيقًا في الشقة لفترة طويلة والظروف التي شعر فيها بشيء غريب وذهب إلى مركز الشرطة مباشرة بعد الجريمة، فهناك احتمال كبير أن يكون المتهم، مثل الضحايا، قد تم خداعه من خلال التكتيكات الذكية لمنظمة الاحتيال الهاتفي وقام بعملية الجمع”.

وأشار المحامي بارك سيونغ دونغ من شركة المحاماة داريون، الذي كان مسؤولاً عن الدفاع عن القضية، إلى أن "أساليب الجريمة الاحتيال الهاتفي أصبحت أكثر تعقيداً وتطوراً لدرجة أنه من الصعب معرفة أنك متورط في جريمة ما لم تجربها بنفسك"، وأشار إلى أنه "حتى لو كنت متورطاً بشكل غير مشروع في القضية، فهناك العديد من الحالات التي تتم معاقبتك فيها لأنه تم الاعتراف بإهمالك المتعمد".

وأوضح: «في هذه القضية ثبت بالتفصيل أن المتهم لم يعترف بتورطه في جريمة الاحتيال الهاتفي، مما أدى إلى الحكم بالبراءة». وأوضح: "في حالة خطة التحصيل الاحتيال الهاتفي، لا بد أن يكون لإثبات "النية" تأثير كبير على حكم المحكمة بالذنب أو البراءة".

[عرض المقال كاملا] - "لقد خدعت أيضًا" كتاب جمع الاحتيال الهاتفي لماذا تمت تبرئته في المحكمة؟ (الاختصار)