مجالات العمل
فريقنا
حجز استشارة
2024-10-29
"معدل العائد 9%؟ يتم قبول القروض الخاصة فقط"
هناك منتج استثماري أثار حماسة MZs مؤخرًا. هذه هي "التكنولوجيا الفنية" التي تستثمر في الأعمال الفنية. نظرًا لأن الأشخاص الذين يجهلون الفن يركزون على "الضمان الأساسي" و"أسعار الفائدة المرتفعة"، أصبحت مخططات بونزي ضدهم متفشية. اجتمع موقع
مع تزايد الاهتمام بالفن، نما حجم سوق الفن وتنوع، وبرز الاستثمار في الفن إلى دائرة الضوء كوسيلة جديدة للاستثمار، وولد مصطلح جديد، "Art-Tech"، الذي يجمع بين الفن والاستثمار. بالإضافة إلى ذلك، فإن تخفيض حواجز الدخول إلى التكنولوجيا الفنية، حيث يمكن شراء الأعمال الفنية باهظة الثمن باستثمارات القطعة، كان أيضًا بمثابة فرصة لتدفق الاستثمار.
وللاستفادة من هذا الاتجاه، ظهرت العديد من الشركات لجذب المستثمرين من خلال ضمان إعادة بيع الأعمال الفنية. ومع ذلك، خلافًا للمحتوى الترويجي الأصلي، فإن المزيد والمزيد من الضحايا غير قادرين على استرداد استثماراتهم. الشركة الأكثر شهرة هي "Gallery K". وفي الوقت الحالي، يتواصل الضحايا عبر غرف الدردشة المفتوحة، ويشكو حوالي 400 شخص من الأضرار.
إذا استمر عدم عائد رأس المال الاستثماري، فإن مبلغ الضرر سيصل إلى 100 مليار وون.
في هذه الحالة، قامت شركة المحاماة (المحدودة) داريون (المشار إليها فيما يلي باسم داريون) بتشكيل فريق (يشار إليه فيما يلي باسم فريق الإغاثة) لتقديم الإغاثة لضحايا الاحتيال في Gallery K Art Tech ورفعت دعوى قضائية جماعية نيابة عنهم.
اجتمع موقع
-يرجى شرح عن فريق الإغاثة.
▲يتولى محامي عام كان رئيس نيابة سابق، ومحاميان يتمتعان بخبرة واسعة في الدفاع عن قضايا مماثلة، ومدير مكتب قانوني مسؤولية القضية ويقومون بمهام مثل التشاور والكتابة والتواصل مع وكالات التحقيق. يتمتع جميع هؤلاء الأشخاص بخبرة كبيرة في قضايا الاحتيال.
-كيف أتيت لمساعدة الضحايا؟
▲في البداية، تشاورنا مع ضحية أو اثنتين. يبلغ معدل الفائدة البنكية حوالي 4% سنويًا على الأكثر، ولكن 7-9% شهريًا هو معدل العائد على السندات ذات سعر الفائدة. ومن أجل منح 5% لتجار الأعمال الفنية، يجب أن تكون هناك تكاليف صيانة للشركة، لذلك يبدو أنه يجب تحصيل 20% على الأقل من رسوم تأجير الأعمال الفنية لصيانة الشركة.
المجموعة تقاضي "Gallery K" بسبب مخطط بونزي
تم تشكيل فريق إنقاذ مكون من أربعة خبراء في الاحتيال
ومع ذلك، عندما سمعت أنه ما لم تكن الموناليزا، فقد تم تأجير العمل الفني برسوم إيجار شهرية قدرها 20٪ من السعر، اعتقدت أنها كانت اتفاقية لا يمكن الحفاظ عليها من الناحية الواقعية.
يصعب إثبات هذا النوع من الاحتيال إذا تقدمت إحدى الضحايا بشكوى، ولا يمكن إثبات نية الاحتيال إلا إذا تم الاعتراف بتعرض العديد من الضحايا للأذى بنفس الطريقة. ولذلك توصلنا إلى ضرورة تقديم شكوى جماعية، فشكلنا فريقاً وقدمنا شكوى جماعية.
-كم عدد الضحايا الذين طلبوا تقديم شكوى بخصوص هذه الحادثة، وما حجم الأضرار؟
▲قدم الفريق الإغاثي الشكوى الأولى مطلع شهر أيلول/ سبتمبر الماضي، والشكوى الثانية نهاية شهر أيلول/ سبتمبر الماضي. ويبلغ عدد المشتكين 25 شخصًا، واستمر تلقي طلبات المشورة منذ تقديم الشكوى الثانية. حتى الآن، يبلغ إجمالي الأضرار حوالي 1.4 مليار وون. ومع ذلك، على الرغم من أن هناك أكثر من 400 ضحية وحجم الأضرار يصل إلى 100 مليار وون، فمن المستحيل التنبؤ بحجم زيادة عدد المستشارين لأن شركات المحاماة الأخرى مسؤولة أيضًا عن رفع الدعاوى القضائية.
-أدرك أن هناك العديد من الطرق للاحتيال على ArcTech. يرجى توضيح طريقة Gallery K.
▲ ضحايا هذه القضية هم صغار المستثمرين الذين لم يكن لديهم أي اهتمام بالفن ولكنهم انجذبوا إلى ضمان رأس المال وتوزيع الأرباح الكبيرة كل شهر. يستفيد Gallery K من نفسية المستثمر من خلال استثمار الأموال وشراء الأعمال الفنية بالأموال المستثمرة وتأجير الأعمال الفنية المشتراة في مكان آخر لتحصيل رسوم الإيجار.
اتفاق غير قابل للاستمرار من الناحية الواقعية
“مقاضاة نيابة عن 25 شخصاً.. الاستشارة في ازدياد”
لقد جمعوا المستثمرين بالقول إنهم سيهتمون بكل هذه العمليات، ويدفعون 7 إلى 9٪ من مبلغ الاستثمار كربح كل شهر، ويستردون أصل المبلغ عن طريق إعادة بيع العمل الفني في نهاية فترة العقد. لقد قاموا بتجنيد تجار الأعمال الفنية والمستثمرين بطريقة متعددة المراحل، قائلين إنهم سيعطون 5٪ من المبلغ المستثمر كعمولة للشخص المسؤول عن تجنيد المستثمرين (تاجر الأعمال الفنية) في كل مرة يقومون فيها بتجنيد شخص واحد.
وفي النهاية، لم يكن أمامها خيار سوى العمل بطريقة "تحولية"، وتعبئة تجار الأعمال الفنية لتجنيد المستثمرين واستخدام أموال الاستثمار لتغطية أرباح المستثمرين السابقين. ومن المفترض أن هذا "التحول" وصل أيضًا إلى حدوده وانتهى به الأمر إلى الاستسلام.
- في الآونة الأخيرة، يعمل مركز الشرطة أيضًا جاهدًا للتحقيق في قضية الاحتيال في Art Tech. ما هو رأي الفريق في وضع التحقيق الحالي؟
▲في البداية، قدم فريق الإغاثة لدينا شكوى إلى فريق تحقيق العاصمة التابع لوكالة شرطة العاصمة سيول. ومع ذلك، تم نقلها إلى مركز شرطة دونغ ديمون، حيث تقع الشركة، ولكن مع استمرار تقديم الشكاوى وتزايد الحجم، تم تحويلها مرة أخرى إلى فريق تحقيق العاصمة للتحقيق فيها.
التحقيق لم يتوسع لأن فريقنا الإغاثي قدم شكوى جماعية. بالإضافة إلى الأشخاص الذين اشتكينا منهم، يقدم العديد من المشتكين الآخرين شكاوى. ومن وجهة نظر الشرطة، يبدو أن القضية تتزايد تلقائيًا لأن عدد المشتكين مستمر في التزايد بدلاً من توسيع التحقيق عمدًا.
-باعتبارك شخصًا كان مسؤولاً عن العديد من قضايا احتيال بونزي، بما في ذلك احتيال Arttech، هل هناك أي شيء تود أن تنصح به القراء؟
▲العالم يعمل وفق المنطق السليم ولا يوجد شيء مجاني. بغض النظر عما يقوله أي شخص، من المهم أن نضع في اعتبارنا أن القول بأن الأرباح العالية مضمونة سيؤدي حتما إلى انتكاسات. يجب عليك اتخاذ أي قرار، سواء كان استثماريًا أو غيره، ضمن قصة منطقية مبنية على الفطرة السليمة. أيضًا، إذا كنت غير متأكد مما إذا كان الاستثمار غير معقول، فتأكد من استشارة خبير مثل المحامي قبل اتخاذ القرار.
[عرض المقال كاملا] - <مقابلة مباشرة> المحامي كيم ميونج سيوك المسؤول عن قضية الأضرار البالغة 100 مليار وون في شركة Arttech(الاختصار)
جميع المجالات نظرة شاملة
1/0
حجز استشارة حضورية
إن كان لديك استفسار قانوني، فاستشر محاميًا مختصًا في التقاضي المتعلق بالأجانب في أقرب مكتب
