"خطة تحصيل الاحتيال الهاتفي" امرأة في العشرينات من عمرها، وجدت غير مذنبة في المحاكمة الأولى ثم الاستئناف... لماذا؟

تم اتهام السيد "أ"، وهو في العشرينات من عمره، بتهمة التواطؤ مع منظمة الاحتيال الهاتفي لجمع وتسليم الأموال النقدية.
استأنف الادعاء قرار "البراءة" الصادر عن المحاكمة الأولى، لكن... المحكمة الابتدائية الثانية: "لم يكن هناك احتيال متعمد"

الاحتيال الهاتفي امرأة في العشرينات من عمرها تم اتهامها بجمع وتسليم الأموال النقدية من الضحايا، ثبت أنها غير مذنبة في المحاكمة الأولى وكذلك في محاكمة الاستئناف.

وفي الخامس عشر من الشهر الجاري، رفضت الدائرة الجنائية الأولى والثانية بمحكمة منطقة إنتشون استئناف المدعي العام وأيدت حكم المحاكمة الأول بالبراءة في محاكمة الاستئناف للسيد.

عمل السيد "أ" كمحصل نقدي لمنظمة الاحتيال الهاتفي في عام 2022 وتم تقديمه للمحاكمة بتهمة تلقي وتسليم 120 مليون وون من ستة ضحايا.

كما اتُهم بطباعة وثائق رسمية مزورة باسم لجنة الخدمات المالية وتوزيعها على بعض الضحايا.

وأثناء المحاكمة، ادعى السيد "أ" أنه لم تكن هناك نية لارتكاب جريمة احتيال. يُقال إن أحد أعضاء منظمة الاحتيال الهاتفي، متنكرًا في زي موظف في شركة مزادات، رأى السيرة الذاتية للسيد "أ" منشورة على أحد مواقع البحث عن عمل وعرض عليه الانضمام إلى الشركة أولاً. وأكد أيضًا أن عملية التوظيف، بما في ذلك تقديم السيرة الذاتية وكتابة عقود العمل، لا تختلف عن الشركات الأخرى، لذلك لا يمكن أن يكون هناك أي شك.

بالإضافة إلى ذلك، دفع السيد "أ" أجرة سيارة الأجرة ببطاقته أثناء تحركه لجمع النقود في ذلك الوقت وكشف عن اسمه الحقيقي للضحايا، مما يثبت أن السيد "أ" لم يعترف بأفعاله كجريمة.

وفي أكتوبر/تشرين الأول من العام الماضي، وجدت المحكمة الابتدائية أن السيد "أ" غير مذنب، ورفضت جميع المطالبات ذات الصلة بالتعويض. في ذلك الوقت، أوضحت المحكمة أن "المدعى عليه تم تكليفه بالمهمة الرئيسية المتمثلة في تسليم المستندات والمدفوعات المتعلقة بالمزاد من قبل مسؤولي الشركة"، وأضافت: "هناك مجال كبير لسوء الفهم بأن هذا هو العمل الذي تتولىه شركة مزادات فعلية".

وأضاف: "كما أن المتهم لم يؤكد هويات بعضهم البعض عندما التقى بالضحايا، ولم يتم توجيهه مطلقًا من قبل مسؤولي الشركة لإخبار حقائق كاذبة"، مضيفًا: "من المحتمل جدًا أن يكون المدعى عليه قد استخدم أيضًا كأداة لتنفيذ الجريمة الاحتيال الهاتفي".

استأنف الادعاء الحكم، لكن قرار المحكمة الابتدائية الثانية كان نفس قرار المحاكمة الأصلية. وقالت محكمة الاستئناف: "من الممكن أن يكون المدعى عليه قد رأى أنه مجرد تابع لشركة مزادات ويقوم بعمل خارجي".

بالإضافة إلى ذلك، تم ذكر سبب البراءة قائلًا: "يبدو أن البدل اليومي الذي يتلقاه السيد أ ليس مبلغًا كبيرًا بما يكفي لتبرير العقوبة الجنائية لمشاركته في الجريمة الاحتيال الهاتفي، ويُحكم أيضًا على طباعة وثائق رسمية مزورة باسم لجنة الخدمات المالية بأنها قد تم تنفيذها تحت الانطباع بأنه كان أمرًا بسيطًا من الشركة".

وأوضح المحامي "جانغ هو تشيول" من شركة محاماة داريون (محدودة)، الذي مثل السيد "أ"، أنه "في حالة السيد "أ"، لم يعش حياة اجتماعية مناسبة بعد تخرجه من المدرسة الثانوية"، وأضاف: "لذلك، لم يكن على علم تمامًا بتورطه في جريمة محددة تسمى الاحتيال الهاتفي. ويبدو أن المحكمة أخذت ذلك أيضًا في الاعتبار وقررت أنه لم يكن هناك أي نية".

[عرض المقال كاملا] - "خطة تحصيل الاحتيال الهاتفي" امرأة في العشرينات من عمرها، وجدت غير مذنبة في المحاكمة الأولى ثم الاستئناف... لماذا؟(الاختصار)