“لقد خدعت أيضًا” خطة تحصيل الاحتيال الهاتفي … “الحكم مخفف” بعد الاستئناف

الاحتيال الهاتفي امرأة في الخمسينيات من عمرها قدمت للمحاكمة بتهمة جمع أموال نقدية من الضحايا وتسليمها إلى منظمة إجرامية، وتم تخفيف عقوبتها عند الاستئناف.

وفقًا للمجتمع القانوني في يوم 13، ألغت الدائرة الجنائية 5-2 لمحكمة منطقة سوون حكم المحاكمة الأصلي وحكمت على "أ"، وهي ربة منزل في الخمسينيات من عمرها والتي اتُهمت مؤخرًا بتهم الاحتيال، بالسجن لمدة ثمانية أشهر.

السيد "أ" متهم بالتآمر مع أعضاء منظمة الاحتيال الهاتفي في عام 2023 لسرقة وتسليم ما يقرب من 400 مليون وون من 16 ضحية.

وفي ذلك الوقت، انتحل أعضاء العصابة صفة وكالات تحقيق أو شجعوا على استخدام منتجات القروض منخفضة الفائدة وطلبوا المال من الضحايا. وتبين أن السيد "أ" تلقى مبالغ نقدية من الضحايا وأعطاها لمنظمة الاحتيال الهاتفي.

ونفى السيد "أ" التهم الموجهة إليه، قائلاً إنه تم تعيينه من قبل إحدى الشركات بعد نشر سيرته الذاتية على أحد مواقع البحث عن عمل للبحث عن وظيفة، وأن الشركة المعنية هي مؤسسة الاحتيال الهاتفي.

وفي الوقت نفسه، ادعى أنه استجاب فقط لأنه اعتقد أنها وظيفة بدوام جزئي لجمع أموال المبيعات من عملاء مراكز التسوق الذين أرادوا الدفع نقدًا، وأنه لم يكن على علم بالجريمة على الإطلاق.

وحكمت عليه المحكمة الأولى بالسجن لمدة عامين، قائلة إن “التجنيد تم دون إجراءات محددة مثل المقابلات”، و”باعتبار أن الأموال المسلمة كانت أيضا مبلغا كبيرا، فلا يمكن اعتبارها دفعا لسلع عامة”.

وأضاف أيضًا: «كنت على علم غامض بأنني مشارك في جريمة الاحتيال الهاتفي».

ونظرًا لعدم رضاهم عن ذلك، استأنف كل من الادعاء والسيد أ.

وقال الادعاء إن الحكم الصادر كان مخففاً لأن هناك العديد من الضحايا، وشدد على أن السيد "أ" لم يكن لديه أي نية، قائلاً إنه ارتكب الفعل بعد خداعه من قبل الشركة.

وقضت محكمة الاستئناف بأن استئناف السيد "أ" له ما يبرره.

وقالت المحكمة: "نظرًا لأن حجم الضرر الذي لحق بـ الاحتيال الهاتفي كبير، فإن ذنب المدعى عليه الذي شارك في مخطط تحصيل الأموال النقدية لا يمكن الاستخفاف به"، لكنها أضافت: "نظرًا لافتقار المدعى عليه إلى الخبرة الاجتماعية، يبدو أنه قد تم خداعه من قبل أعضاء منظمة الاحتيال الهاتفي رفيعة المستوى".

ثم ذكر سبب الحكم قائلاً: "لذلك يصعب القول إن المتهم كان على علم بقصة الجريمة كاملة وشارك فيها بقصد فاعل، بالإضافة إلى أنه من المؤكد أنه قام بسداد المجني عليهم وأن الأرباح التي حصل عليها لم تكن كبيرة مقارنة بحجم الضرر".

وأوضح المحامي سيو بونغ ها من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "أ"، أن "السيد "أ" ساهم في جريمة الاحتيال الهاتفي من خلال تلقي أموال نقدية من الضحايا وتسليمها إلى المنظمة"، لكنه أضاف: "يبدو أنه تم تخفيف العقوبة حيث تم الاعتراف بعدم وجود نية نشطة حيث تم خداعه من قبل منظمة إجرامية وتولى وظيفة جمع الأموال النقدية معتقدًا أنها وظيفة بدوام جزئي".

المراسل جيونج إيوي جين (jej88@ikbc.co.kr)

[عرض المقال كاملاً]
"لقد تم خداعي أيضًا" خطة تحصيل الاحتيال الهاتفي...'تم تخفيض الحكم' بعد الاستئناف (الاختصار)