داريون، تقدم نقابة المحامين الكورية باستئناف دستوري ضد لوائح الإعلان الخاصة بالذكاء الاصطناعي

تضع نقابة المحامين قاعدة تحظر الإعلان عن برامج الذكاء الاصطناعي القانونية غير المعتمدة
داريون ادعاء "انتهاك الحقوق الأساسية مثل حرية أداء الوظيفة"

أعلنت شركة المحاماة داريون (الرئيسان التنفيذيان كيم كوك إيل وكو بيونج جون) يوم 22 أنها قدمت استئنافًا دستوريًا أمام المحكمة الدستورية، مدعيةً أن حكم نقابة المحامين الكورية الذي يحظر الإعلان عن برامج الاستشارة القانونية الخاصة بالذكاء الاصطناعي (AI) ينتهك الدستور.

وفي أكتوبر من العام الماضي، حظرت نقابة المحامين الإعلان عن البرامج القانونية للذكاء الاصطناعي التي لم يتم اعتمادها من قبل النقابة من خلال المادة 5 من قواعد إعلانات المحامين. ونصت اللائحة على أنه لا يجوز للمحامين الإعلان عن استخدامهم برامج الذكاء الاصطناعي في عملهم غير تلك المعتمدة من نقابة المحامين والتي يشرف عليها المحامي المسؤول. بالإضافة إلى ذلك، تم أيضًا حظر الإعلانات التي تسمح للمستهلكين باستخدام برامج الذكاء الاصطناعي مباشرة أو ربطهم بالمحامين.

وجادل داريون بأن القاعدة تنتهك الحقوق الأساسية للمحامين وشركات المحاماة. وقال مسؤول في داريون: "على الرغم من أن الخدمات القانونية للذكاء الاصطناعي هي أداة مفيدة تسمح للمستهلكين بالوصول إلى معلومات قانونية أكثر دقة، إلا أن الحظر الكامل الذي فرضته نقابة المحامين الكورية على الإعلانات ذات الصلة هو إجراء ينتهك حرية الممارسة المهنية وحرية التعبير".

بالإضافة إلى ذلك، تمت الإشارة أيضًا إلى حقيقة أن معايير شهادة الذكاء الاصطناعي التي وضعتها نقابة المحامين غير كافية باعتبارها مشكلة. ذكرت نقابة المحامين في المادة 5، الفقرة 3 من "قواعد إعلان المحامين" أن "معايير الاعتماد الخاصة بالنقابة يجب أن تتبع لوائح منفصلة"، لكن التصديق على برنامج الذكاء الاصطناعي نفسه مستحيل لأنه لم يتم وضع لوائح تنفيذ محددة. جادل داريون بأن "الحظر الأحادي الجانب الذي فرضته نقابة المحامين على الإعلانات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في حالة عدم وجود معايير لإصدار الشهادات هو إجراء يضعف القدرة التنافسية للسوق القانونية".

السبب وراء تقديم داريون لهذا الالتماس الدستوري هو أن نقابة المحامين الكورية استمرت في التحرك لمراجعة الإجراءات التأديبية بعد إطلاق خدمتها القانونية للذكاء الاصطناعي التي طورتها ذاتيًا مؤخرًا. يُذكر أن نقابة المحامين الكورية تعتقد أن الخدمة قد تنتهك اللوائح وتدرس خطة الاستجابة.

وقال مسؤول في داريون: "مع تقديم الخدمات القانونية للذكاء الاصطناعي بشكل نشط في الخارج، يحتاج المجتمع القانوني الكوري أيضًا إلى لوائح أكثر مرونة لتأمين القدرة التنافسية العالمية. وبدلاً من اللوائح غير المشروطة، يجب إنشاء جهاز مؤسسي يمكنه تعزيز الابتكار في صناعة المحامين."

وفي الوقت نفسه، تخطط داريون لمواصلة رفع الحاجة إلى استخدام الذكاء الاصطناعي، مع التأكيد على أن خدمات الاستشارات القانونية القائمة على الذكاء الاصطناعي لا تحل محل دور المحامين، ولكنها وسيلة لتعزيز تطوير خدمات قانونية أكثر احترافية.

المراسل جينيونج لي

[عرض المقال كاملاً]
أخبار القانون - داريون، نقابة المحامين الكورية تقدم استئنافًا دستوريًا ضد لوائح الإعلان الخاصة بالذكاء الاصطناعي (رابط)
خوسيه إلبو - تنظيم إعلانات الذكاء الاصطناعي لنقابة المحامين الكورية... مكتب المحاماة داريون يقدم التماسًا دستوريًا (رابط)
Hankook Ilbo - "لوائح الإعلان عن المحامين غير دستورية"... داريون، شكوى دستورية ضد نقابة المحامين الكورية (اختصار)
SNN - لائحة تنظيم إعلانات الذكاء الاصطناعي لنقابة المحامين الكورية... شركة المحاماة داريون تقدم التماسًا دستوريًا (رابط)