رجل في الستينيات من عمره تم حجزه بتهمة الاحتيال في التأمين بشهادة طبية مزورة... لم يتم إرساله بعد التحقيق التكميلي

تمت تبرئة رجل في الستينيات من عمره كان معرضًا لخطر تقديمه للمحاكمة بتهمة تلقي أموال التأمين عن طريق الحصول على شهادة طبية مزورة، من التهم بعد إجراء تحقيق إضافي.

وفقًا للمجتمع القانوني في الثامن من الشهر الجاري، قرر مركز شرطة هيهوا في سيول مؤخرًا عدم إرسال السيد "أ"، وهو في الستينيات من عمره، والذي تم حجزه بتهمة انتهاك القانون الخاص لمنع الاحتيال في التأمين.

تم حجز السيد "أ" والتحقيق معه من قبل الشرطة بتهمة تلقي مستحقات التأمين عن طريق إصدار شهادة طبية مزورة من أحد المستشفيات في عام 2021. ورفعت شركة التأمين دعوى قضائية ضد السيد "أ"، معتقدة أنه حصل على أموال التأمين من خلال التعاون مع المستشفى وتلقي الإجراء على دفعات متعددة.

إلا أن السيد "أ" نفى التهم قائلاً إنه تلقى علاجاً طبيعياً وفقاً لتوصية الطبيب لعلاج مرضه. وفي الوقت نفسه، ادعى أنه منذ حصوله على أموال التأمين بعد اجتياز عملية المراجعة من قبل شركة التأمين، إذا كان هناك خطأ، فهذا خطأ شركة التأمين.

في البداية، اعتقدت الشرطة أن السيد أ مذنب وأحالت القضية إلى النيابة مع توصية بتوجيه الاتهام إليه. ومع ذلك، رأى الادعاء أنه من الضروري إجراء تحقيق أكثر تفصيلاً وطلب إجراء تحقيق إضافي.

وبعد إجراء تحقيق إضافي، أكدت الشرطة أن السيد أ. حصل على عدة شهادات طبية وقدمها لشركة التأمين، لكنها قررت أنه عولج حسب رأي الطبيب دون أي خبرة طبية. بالإضافة إلى ذلك، بما أن الإجراء وإعادة العملية يتم تسجيلهما عادةً في السجل الطبي، فقد تقرر أنه لا يمكن القول بأن المريض حصل على شهادة طبية مزورة أو تواطأ مع الطبيب.

قال المحامي كيم سو هوون من شركة المحاماة داريون، الذي يمثل السيد "أ"، "لكي تكون مذنبًا بالاحتيال في التأمين، يجب الحصول على أموال التأمين بناءً على شهادة طبية مزورة، مثل تمديد فترة العلاج عمدًا. ومع ذلك، أثناء التحقيق، تمكنا من تجنب العقوبة من خلال التأكيد على حقيقة أن السيد "أ" خضع لإجراء عادي لعلاج المرض الذي يعاني منه".

المراسل جيونج تشيول ووك

[عرض المقال كاملاً]
تم حجز رجل في الستينيات من عمره بتهمة الاحتيال في التأمين بشهادة طبية مزورة... لم يتم نقله بعد تحقيق إضافي (Shortcut)