سونغتشي، رجل في الأربعينيات من عمره، تعرض لأضرار قدرها 200 مليون وون بسبب رمي أعقاب السجائر... رفض الادعاء توجيه الاتهام بسبب نقص الأدلة

تمت تبرئة رجل في الأربعينيات من عمره تم تسليمه للنيابة بتهمة إشعال حريق بإلقاء عقب سيجارة.

في 21 مارس/آذار، قرر فرع غويانغ التابع لمكتب المدعي العام لمنطقة أويجيونغبو عدم توجيه الاتهام إلى السيد "أ"، وهو رجل في الأربعينيات من عمره تم إرساله بتهمة الخطأ في إطلاق النار. في العام الماضي، اتُهم السيد "أ" بإشعال حريق في كومة من القمامة عن طريق رمي عقب سيجارة من النافذة دون إطفائه بعد التدخين داخل المنزل.

وتسبب الحريق في أضرار في الممتلكات تقدر بحوالي 200 مليون وون، بما في ذلك حرق المباني بما في ذلك السيارات المتوقفة في مكان قريب والجدران الداخلية والخارجية للمباني. وأحالت الشرطة القضية إلى النيابة لأسباب مثل حقيقة أن نوع السيجارة التي كان السيد أ يدخنها والمؤخرة التي عثر عليها في مكان الحريق متماثلان.

ونفى السيد "أ" التهم الموجهة إليه، قائلا: "أنا عادة أدخن داخل المنزل، لكنني لم أدخن بالقرب من النافذة يوم الحادثة". وأكد: «لأننا نعلم أنه عادة ما تكون هناك أكوام من القمامة في الطابق الأول، فلا يوجد سبب لرمي أعقاب السجائر المشتعلة من النافذة لاحتمال نشوب حريق».

وبالنظر إلى أن منزل المشتبه به يقع فوق مكان الإشعال وأنه يمكن رؤية دخان السجائر على كاميرات المراقبة، قضت النيابة العامة بأن السيد أ قد يكون مالك المؤخر الذي تسبب في الاشتعال، لكنها قررت عدم توجيه الاتهام إلى المشتبه به لأنهم رأوا أنه من المستحيل التأكد بالضبط من مكان سقوط المؤخر. كما كان هناك مدخن في غرفة أخرى في نفس المبنى وقت الحريق، لذلك لم يكن هناك أي دليل يدعم السيد "أ" باعتباره مالك الأعقاب.

وقال تشوي سيونغ هو، المحامي في مكتب المحاماة داريون: "من أجل الاعتراف بجريمة في قضية جنائية، هناك حاجة إلى أدلة لإقناع الشخص بما لا يدع مجالاً للشك. ولا توجد بيانات تظهر أن السيد "أ" ألقى بعقب السيجارة، وكان قادرًا على تجنب الملاحقة القضائية من خلال إثارة احتمال أن تكون الرياح قد تطايرت بعقب السيجارة الذي قام شخص آخر بتدخينه".

المراسل جيونج تشيول ووك

[عرض المقال كاملاً]
قصة حقيقية لأضرار بقيمة 200 مليون وون ناجمة عن رمي أعقاب السجائر سونغتشي، 40 عامًا... محاكمة، وليس توجيه اتهام بسبب نقص الأدلة (رابط)