احتيال شامان، مذنب أو بريء اعتمادا على التفسير الطوعي

ووفقا للبيانات الصادرة عن شركة فورست أوف إنوفيشن، وهي شركة لتحليل الشركات الناشئة، تقدر قيمة سوق الكهانة المحلية بحوالي 1.4 تريليون وون. ويُقال مؤخرًا أيضًا أن قراءة الطالع باستخدام الذكاء الاصطناعي، مثل ChatGPT، تكتسب شعبية كبيرة، خاصة بين جيل الشباب. عدد لا بأس به من الناس مهتمون جدًا بقراءة الطالع.

تنشأ المشكلة عندما يكون المرء "جادًا" للغاية بشأن الكهانة. وذلك لأن الصدق المفرط عادة ما يؤدي إلى الإفراط في الإنفاق. هناك العديد من الأنواع المختلفة، بدءًا من الحالات التي تكلف فيها التمائم بضع مئات الآلاف من الوون إلى الحالات التي يتم فيها إنفاق مئات الملايين من الوون على ما يسمى بقيم طرد الأرواح الشريرة. وبما أن المبلغ المالي كبير، غالبا ما تنشأ الصراعات. يشكو معظم العملاء من عدم نجاح الأمور على الرغم من أنهم استثمروا الكثير من المال في تصديق نصيحة العراف. وغالبا ما تؤدي هذه الصراعات إلى نزاعات قانونية.

لقد قادنا مؤخرًا تبرئة عميل شامان في الأربعينيات من عمره. وقد تم التحقيق معه من قبل الشرطة بتهمة الاحتيال على حوالي 200 مليون وون من العملاء باسم إحدى الطقوس. اشتكى العميل من الظلم. قال له العميل: "إذا لم تقم بطقوس معينة، فإن عملك لن يسير على ما يرام"، وتم خداعه لإعطائه المال. إلا أن الشرطة لم تعترف بهذه الاتهامات. وكان السبب هو عدم وجود دليل على أن العميل قد أدلى ببيان مثل "عليك اقتراض المال لتلقي الطقوس"، وأنه تم إبلاغ العميل مسبقًا بعدم إمكانية استرداد الأموال. بالإضافة إلى ذلك، تم الحكم بأنه سيكون من الصعب تطبيق تهم الاحتيال لمجرد أن العميل كان يعيش كشامان لفترة طويلة من الزمن ولم يتم رؤية تأثير طرد الأرواح الشريرة.

هناك أمثلة أخرى كذلك. ومثل شامان آخر في الخمسينيات من عمره أمام المحكمة كمتهم. كما اتُهم بإغراء العملاء الذين يزورون ضريحه بالدفع مقابل المال، قائلين إنه سيؤدي طقوسًا لهم. وبلغت الأموال المقدمة من العملاء عشرات الملايين من الوون. ولم يتراجع الشامان عن موقفه بأن "الضيف اختار طرد الأرواح الشريرة طوعا".

ماذا كان قرار المحكمة؟ الشامان المعني حُكم عليه بالمراقبة. وهذا يعني أن الجريمة قد تم الاعتراف بها. وأوضحت المحكمة أن "اقتراح طقوس من خلال ذكر أمثلة محددة، مثل القول إن أحد أفراد الأسرة سيموت إذا لم يتم تنفيذ الطقوس على الفور، يمكن اعتباره ’عملاً من أعمال الخداع‘". وأضاف أيضًا أن "صراخ الشامان على الضيوف وجعلهم يرفعون الحد الأقصى لبطاقتهم على الرغم من عدم وجود سبب للتعجل في طرد الأرواح الشريرة كان خارج الحدود المقبولة كعمل ديني".

بهذه الطريقة، يمكن اعتبار تصرفات الشامان "نصيحة دينية" اعتمادًا على الموقف، ولكنها يمكن أيضًا اعتبارها "اختلاسًا للممتلكات". والمفتاح لتحديد ذلك هو "ما إذا كانت تصرفات الشامان تفي بمتطلبات الاحتيال". في حالة الاحتيال، يجب أن يتوفر كل ما يلي: △ عمل خادع لخداع الطرف الآخر، △ التصرف في ممتلكات الضحية نتيجة لذلك، △ تلف فعلي في الممتلكات، و △ نية أخذ أموال شخص آخر من البداية.

إذا كانت كلمات الشامان مجرد ملاحظات دينية أو مريحة، فمن الصعب اعتبار ذلك خداعًا. ومع ذلك، إذا كان الغرض هو ابتزاز الأموال عن طريق خلق الخوف دون أساس واضح والتحريض بشكل متكرر على دفع مبالغ كبيرة، فهناك خطر التعرض للعقاب بتهمة الاحتيال.

وحتى لو أعطى الضحية المال طوعا، فمن الممكن إثبات جريمة الاحتيال إذا كان السبب هو الخداع، أي الخداع. المشكلة هي كيف أقنع الشامان الضحية وتحت أي حالة نفسية كانت الضحية تدفع المال.

ولمنع مثل هذه النزاعات، من الضروري تسجيل الاستشارة أو الاحتفاظ بسجلات مثل الرسائل النصية وتفاصيل الحساب. بالإضافة إلى ذلك، إذا كان هناك طلب مفرط على المال، فمن الضروري طلب المساعدة القانونية على الفور من أحد الخبراء.

فريق الأعمال الصغيرة والمتوسطة

[عرض المقال كاملاً]
احتيال شامان، مذنب أو غير مذنب اعتمادًا على التفسير الطوعي (رابط)