[حصريًا] الدعوى الجماعية الخاصة بـ "قرصنة SKT" "طلبات التعهد بإجراء انتخابات رئاسية على الطريقة الأمريكية"

قررت شركة محاماة الدعاوى الجماعية تقديم الاقتراح إلى الجمعية الوطنية
تنطبق مطالب مثل "إلغاء الاشتراك" على جميع الضحايا
"إعمال حقوق المجموعة من خلال تحسين نظام التقاضي الجماعي"

في حين أن 235 مستخدمًا تضرروا من اختراق معلومات SIM لشركة SK Telecom (SKT) يرفعون دعوى قضائية ضد SKT للحصول على تعويضات، فإن الضحايا يرفعون أصواتهم مطالبين بإدخال نظام "دعوى جماعية على النمط الأمريكي" حيث يتم تطبيق تأثير الحكم على جميع الضحايا بدلاً من نظام الدعاوى الجماعية الحالي.

وفقًا للمجتمع القانوني في التاسع والعشرين، يخطط ضحايا الدعوى القضائية لمجموعة SKT وممثلهم القانوني، شركة المحاماة داريون، لإرسال اقتراح تشريعي بهذا المعنى إلى اللجنة التشريعية والقضائية بالجمعية الوطنية ولجنة العلوم والتكنولوجيا والاتصالات في الثلاثين. ونحن نخطط لتقديم طلبات إضافية كجزء من تعهدنا بالانتخابات الرئاسية.

وتنص الدعوى الجماعية ذات النمط الأمريكي التي يطلبونها على أنه عندما يعاني العديد من المستهلكين أو المستثمرين من قدر صغير من الضرر بسبب نفس الأسباب أو أسباب مشابهة، فإن تأثير الحكم ينطبق على جميع الضحايا. يقوم ممثل برفع دعوى جماعية نيابة عن جميع الضحايا. يمكن استخدامه على نطاق واسع في مجالات مختلفة مثل البيئة والتلوث وأضرار المستهلك وتداول الأسهم.

تشمل مزايا الدعوى الجماعية على النمط الأمريكي △التخفيف الفعال من الأعداد الصغيرة والكبيرة من الأضرار، △زيادة الردع ضد الشركات وإمكانية استرداد الأضرار، و"طريقة إلغاء الاشتراك" لتلقي تأثير الحكم دون موافقة نشطة منفصلة. إذا رفع أي ضحية دعوى قضائية لصالح المجموعة وفاز، فسيتم تطبيق إلغاء الاشتراك ما لم يتم تقديم طلب منفصل للاستبعاد.

في الواقع، بعد حادثة اختراق في T-Mobile في الولايات المتحدة في عام 2021 أدت إلى تسرب معلومات 76.6 مليون عميل، بما في ذلك أرقام الضمان الاجتماعي ومعلومات رخصة القيادة، تم رفع دعوى قضائية وتم دفع تسوية بقيمة 500 مليون دولار (حوالي 655 مليار وون كوري). تم تقديم تعويض يصل إلى 2500 دولار (حوالي 3.28 مليون وون) لكل فرد.

من ناحية أخرى، من بين الدعاوى القضائية الجماعية لدينا، تنص الدعاوى القضائية الجماعية للمستهلكين على أنه يمكن لمجموعات المستهلكين التي تستوفي متطلبات معينة أن تطلب حظر أو تعليق الأعمال غير القانونية التي تقوم بها الشركات التي تنتهك حقوق ومصالح العديد من المستهلكين. ومع ذلك، فإن هذا له حدود تتمثل في عدم القدرة على المطالبة بتعويضات مالية.

بالإضافة إلى ذلك، وعلى عكس الولايات المتحدة، فإن الدعوى الجماعية التي نرفعها هي دعوى قضائية مشتركة. ويجب على الضحايا المشاركة بشكل مباشر في الدعوى للحصول على التعويض. ولا يؤدي إلى تعويضات عقابية أو إغاثة كاملة تلقائية للضحايا. ويجادلون بأنه بسبب هذه القيود المؤسسية، لا بد أن يكون الحجم الفعلي للتعويض والأثر الاجتماعي للدعوى القضائية لمجموعة SKT محدودًا بشكل كبير مقارنة بالولايات المتحدة.

أعرب مسؤول في داريون عن قلقه قائلاً: "إن الدعاوى القضائية الجماعية على النمط الأمريكي فعالة في تحقيق حقوق المجموعة بأكملها لأنها يمكن أن تحمي الضحايا السلبيين، ولكن نظرًا للقيود المفروضة على نظامنا، فإن المبلغ الفعلي للتعويض ومسؤولية الشركات لا يزال أقل مما هو عليه في الولايات المتحدة."

ثم حث على "سن تشريع يحتضن نقاط القوة التي تتمتع بها الولايات المتحدة، مثل استكمال نظام التقاضي الحالي لمجموعات المستهلكين وإنشاء طريقة إلغاء الاشتراك وجهاز لمكافحة الاحتيال".

المراسلة كيم يي جي (yesji@fnnews.com)

[عرض المقال كاملاً]
[حصريًا] دعوى قضائية جماعية بشأن "قرصنة SKT" "طلبات التعهد بإجراء انتخابات رئاسية على النمط الأمريكي" (رابط)