رجل في الخمسينيات من عمره يرتكب الزنا مع زميلته في العمل التي نامت بعد تناول الحبوب المنومة.. الحكم عليه بعد دفعه بالبراءة

حُكم على رجل في الخمسينيات من عمره بالسجن بتهمة الاعتداء الجنسي على زميلته في العمل التي كانت نائمة بعد تناول حبوب منومة.

وفقًا للمجتمع القانوني يوم 13، حكمت الدائرة الجنائية 1 للفرع الشرقي لمحكمة منطقة بوسان على السيد أ، وهو في الخمسينيات من عمره، بالسجن لمدة ثلاث سنوات في 12 من الشهر الماضي بتهم شبه اغتصاب. كما أُمر بإكمال برنامج علاج من العنف الجنسي مدته 40 ساعة ومنعه من العمل في المؤسسات المتعلقة بالأطفال والشباب لمدة ثلاث سنوات.

تم اتهام السيد "أ" بتهمة الزنا مع السيد "ب"، وهو زميل مبتدئ في العمل، والذي نام بعد تناول الحبوب المنومة في عدة مناسبات منذ عام 2021. وبعد أن علم بجريمة السيد "أ"، سامح السيد "ب" السيد "أ" عدة مرات، ولكن مع استمرار حدوث الشيء نفسه، قدم في النهاية شكوى إلى وكالة التحقيق.

ونفى السيد "أ" هذه الاتهامات قائلاً إن السيد "ب" لم يكن في حالة عدم القدرة على المقاومة وأنهما دخلا في علاقة بعد الاتفاق. وفي الوقت نفسه، ادعى أن هناك احتمالاً بأن تكون الشكوى كاذبة، قائلاً إنه استمر في العمل مع السيد "ب" حتى بعد الحادث وأجرى محادثات منتظمة معه. وعليه، برأته الشرطة والنيابة العامة من التهمة، لكنه استأنف وبدأت المحاكمة.

ولم تقبل المحكمة ادعاء السيد أ. قضت المحكمة بأنه "إذا نظرت إلى محتوى المحادثة بين السيد "أ" والسيد "ب"، يمكنك فقط رؤية المحتوى الذي كان من الممكن تبادله كجزء من علاقة عمل، وليس هناك ما يحكم على أنهما حافظا على علاقة رومانسية. لا يمكن رفض القيمة الإثباتية للضحية، أقوال "ب"، بناءً على حقيقة أنهما عملا معًا لفترة من الوقت بعد تقديم الشكوى". وفي الوقت نفسه، قال الحكم: "على الرغم من أن السيد "ب" احتج عدة مرات، إلا أنه لا يوجد دليل على أن العلاقة كانت بالتراضي، لذلك يمكن ملاحظة أن السيد "أ" ارتكب الجريمة من خلال الاعتراف بأن السيد "ب" كان نائمًا".

وأوضحت المحكمة سبب الحكم قائلة: «أخذنا في الاعتبار أن جريمة السيد أ كانت خطيرة حيث حدثت الجريمة عدة مرات على مدى عامين، وأنه لم يفكر جدياً في الجريمة».

قال المحامي جانغ إيون مين من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "ب"، "ربما لم يكن رد السيد "ب" كافيًا في العلاقة لأنه كان ضحية لعدة جرائم جنسية على يد السيد "أ"، الذي كان يعرفه لفترة طويلة، لكن الأجزاء الرئيسية من البيان كانت متسقة ولم تكن هناك تناقضات. وبما أن السيد "أ" كان رئيس السيد "ب"، لم يكن أمامه خيار سوى الحفاظ على علاقة وثيقة لكسب العيش، وتمكنا من إثبات مصداقية القول بإثبات السياق الخاص والشامل، كالحالة التي طلب فيها العفو بعد ارتكاب الجريمة.

مراسل بوسان جيونج تشيول ووك

[عرض المقال كاملاً]
رجل في الخمسينيات من عمره ارتكب الزنا مع زميله الصغير في العمل الذي نام بعد تناول الحبوب المنومة... الحكم عليه بالسجن بعد الاستئناف بالبراءة (رابط)