"نقرة" الكوع بالمرآة الجانبية... الفرار من مكان الحادث تم إرسال رجل مشبوه ← سبب عدم الإرسال

جانب السيد "أ" "أدلى بأقوال كاذبة في تحقيقات الشرطة بسبب التملق والضغط"
النيابة تطلب من الشرطة إجراء تحقيق إضافي.. وفي النهاية اتخذ القرار بـ”عدم الإرسال”

تقرر عدم إحالته إلى المحكمة لرجل في الأربعينيات من عمره يشتبه في أنه صدم أحد المشاة بسيارته ثم هرب.

تخلص مركز شرطة سيول جونجنانج من السيد "أ"، الذي تم اتهامه بالجريمة الفرار من مكان الحادث بموجب قانون العقوبات المشددة لجرائم محددة، باعتباره "غير مذنب" في أكتوبر الماضي.

وقد اتُهم السيد "أ" بضرب أحد المشاة "ب" على مرفقه بمرآته الجانبية أثناء قيادته سيارة على طريق في جونغنانغ غو في سيول في أبريل الماضي، ثم هرب دون تقديم أي مساعدة.

وورد في البداية أن السيد "أ" اعترف بالتهم الموجهة إليه أثناء تحقيقات الشرطة.

وبناء على ذلك، سلمت الشرطة السيد "أ" إلى النيابة دون احتجازه.

ومع ذلك، خلال مرحلة تحقيقات الادعاء اللاحقة، نفى السيد "أ" التهمة الفرار من مكان الحادث.

وادعى أن الوقت كان ليلاً وقت وقوع الحادث، وأن تظليل نوافذ السيارة كان داكناً، لذلك لم يكن على علم بوقوع الحادث أو أنه تجاوز الضحية أثناء القيادة إلى الأمام مباشرة.

وشدد في الوقت نفسه على أن ظروفاً مثل أن السيد "أ" لم يطلب من السيد "أ" التعامل مع الحادث بعد الحادث أو طارد سيارة السيد "أ"، أو أن السيد "ب" اشتكى من ألم شديد، أو أنه لم يصب بما يكفي للذهاب إلى المستشفى على الفور، تدعم أيضاً ادعاء السيد "أ".

وفيما يتعلق بالظروف التي اعترف فيها بالتهم الموجهة إليه أثناء تحقيق الشرطة، ادعى السيد "أ"، "خلال التحقيق الأول، ذكرت أنه ليس لدي أي فكرة عن وقوع الحادث وليس لدي أي سبب للهروب، ولكن أثناء التحقيق الثاني، أخبرتني الشرطة أنه "لا أحتاج إلا إلى دفع غرامة صغيرة" و"يمكن القبض علي دون خوف من تدمير الأدلة أو الهروب". وهنا شعرت بخوف شديد وأدليت بتصريح كاذب".

وأمرت النيابة العامة، التي تولت القضية، بإجراء تحقيق إضافي، ووجدت الشرطة أن السيد "أ" غير مذنب.

وقالت الشرطة: "من المسلم به أن المشتبه به صدم الضحية بسيارته، لكن الضحية يرفض تقديم مواد مثل السجلات الطبية التي يمكن أن تثبت حقيقة العلاج، ويبدو أن الضرر عبارة عن كدمة بسيطة، وهي جرح أو إزعاج يمكن أن يحدث بشكل طبيعي في الحياة اليومية".

وأضافت الشرطة في الوقت نفسه: "لا يمكن اعتبار أن المشتبه به أضر بسلامة جسد الضحية أو تسبب في تعطيل الوظائف الفسيولوجية، لذلك لا يمكن الاعتراف به كإصابة طفيفة انتهاكا لقانون العقوبة المشددة للجرائم المحددة".

وأوضح المحامي "كيم يو جين" من مكتب المحاماة داريون، الذي مثل السيد "أ"، "لقد تم التحقيق مع السيد "أ" من قبل الشرطة عدة مرات دون محام، وأدلى بأقوال كاذبة لأنه أراد إنهاء القضية بسرعة دون التدخل في وظيفته. ومع ذلك، وعلى عكس التصريح القائل بأنه لم يكن عليه سوى دفع غرامة، علم أنه غير مؤهل للحصول على رخصة قيادة لمدة أربع سنوات، لذلك قرر الكشف عن الحقيقة بمساعدة محام".

وفي الوقت نفسه، قال المحامي كيم: "تمكنا من الحصول على نتيجة عدم النقل من خلال التأكيد على أنه لم يكن هناك سوى اتصال بسيط بين المرآة الجانبية للمركبة ومرفق الضحية في ذلك الوقت، وأن الضحية لم يتلق سوى علاج تحفظي بسبب الحادث ولم يكن يريد حتى التغطية التأمينية، وأن السيد كيم لم يتلق سوى علاج تحفظي بسبب الحادث ولم يكن يريد حتى التغطية التأمينية".

#حادثة #الفرار من مكان الحادث تهمة #قرار بعدم التقديم

بارك سيوك هو (haitai2000@ikbc.co.kr)

[عرض المقال كاملاً]
'نقر' الكوع بالمرآة الجانبية... الفرار من مكان الحادث نقل رجل مشبوه → سبب عدم النقل (رابط)