"إعلان كوبانغ عن تحقيقه الخاص هو عرقلة التحقيق"... بالإضافة إلى ذلك، رفع رئيس مجلس الإدارة كيم بيوم سيوك دعوى قضائية

(سيول = أخبار 1) المراسل هان سو هيون = وسط انتقادات مستمرة بأن شركة Coupang كانت تجري "تحقيقًا ذاتيًا" لإعلانها بشكل مستقل عن نتائج تحقيقها الخاص دون التشاور مع الحكومة ووكالات التحقيق فيما يتعلق بتسريب معلومات العملاء، تمت مقاضاة رئيس شركة Coupang Inc.، كيم بيوم سيوك ومديرين تنفيذيين آخرين بزعم التدخل في التحقيق.

وفقًا للمجتمع القانوني في السادس والعشرين من الشهر الجاري، أعلنت شركة Jihyang Law Firm نيابة عن ضحايا تسرب معلومات عملاء Coupang أنها قدمت شكوى إلى وكالة شرطة العاصمة سيول ضد كبار المسؤولين التنفيذيين، بما في ذلك رئيس مجلس الإدارة كيم والرئيس التنفيذي لشركة Coupang هارولد روجرز، بتهمة عرقلة الواجبات الرسمية، وتدمير الأدلة، وعرقلة الأعمال.

أعلن Coupang في إشعار صحفي في اليوم السابق (25) أن حادثة تسرب المعلومات الشخصية هذه كانت الفعل الوحيد لموظف سابق. وقالت كوبانغ إنه نتيجة لتحقيقاتها الخاصة، تمكن الموظف من الوصول إلى معلومات 33 مليون عميل، لكنه قام فقط بتخزين معلومات 3000 حساب بشكل منفصل.

ومع ذلك، في حين أن فريق التحقيق المشترك بين القطاعين العام والخاص وتحقيقات الشرطة جارية حاليًا، فقد أثيرت مشكلة مفادها أن كوبانغ أعلنت من جانب واحد نتائج التحقيق كما لو كانت نتائج تحقيق رسمية. كما تمت الإشارة إلى موثوقية الإعلان.

واعتقد جيهيانغ أن تحقيق كوبانغ وإعلان النتائج كان محاولة للتدخل في التحقيق والعمل الرسمي للحكومة وإخفاء الجريمة بشكل منهجي، وقدم شكوى إضافية.

وأشار جيهيانغ إلى أن "إعلان كوبانغ عن "التحقيق الذاتي" هو عمل من أعمال الخداع لوكالات الدولة والمواطنين المتضررين البالغ عددهم 33.7 مليون شخص"، وأضاف: "لا يمكن أن يكون عملاً يهدف إلى تحييد الاستجابة الوطنية وتضليل التحقيق، بدلاً من مجرد تقديم المعلومات".

وتابع: "من خلال تعريف كل المسؤولية على أنها جريمة وحيدة لموظف سابق واحد، كان القصد هو منع احتمال التدخل المنهجي أو الفشل الأمني ​​المنهجي بشكل أساسي وتقليل نطاق التحقيق"، وأضاف: "لا يمكننا محو الشكوك في أن هذه محاولة نموذجية لإخفاء خلفية الحادث وتجنب مسؤولية الإدارة العليا".

وعلى وجه الخصوص، أشار جيهيانغ إلى أن ادعاء الموظف السابق "أ" بأنه استعاد بنفسه جهاز الكمبيوتر المحمول الذي تم إلقاؤه في النهر كان "عملاً خطيرًا لعرقلة العدالة".

وزعم جيهيانغ: "إنها محاولة لتجاهل الأدلة المشروعة للبلاد، وتأمين الإجراءات واستباق الأدلة وتلويثها، وهي حيلة عالية المستوى لإرباك التحقيق من خلال الإضرار بالقدرة الاستدلالية والقوة الإثباتية للأدلة الأصلية وتقديم الأدلة الملوثة إلى وكالة التحقيق".

وتابع: "تدخل كوبانغ بشكل مباشر في مهمة الحماية الذاتية المهمة المتمثلة في الاستجابة لحالات الطوارئ لكل مواطن من خلال خلق شعور زائف بالأمان، وعرض 33.7 مليون شخص بلا حماية لاحتمال شلل الحياة الاجتماعية، مثل الأضرار الهائلة عبر الرسائل النصية القصيرة أو تجميد الحسابات".

وأكد: "يجب علينا منع جميع المديرين التنفيذيين والموظفين في كوبانغ المتورطين في هذا الحادث على الفور من مغادرة البلاد، والبدء بسرعة في تحقيق إلزامي، بما في ذلك تفتيش ومصادرة مكتب ومساكن المتورطين". وأضاف: "يجب استدعاء الرئيس كيم المقيم في الولايات المتحدة على الفور والتحقيق معه، وإذا فشل في الامتثال، فيجب اتخاذ جميع الوسائل، بما في ذلك التعاون الدولي في مجال العدالة الجنائية".

وفي الوقت نفسه، على الرغم من إعلان Coupang الأحادي الجانب، فإن الدعوى الجماعية التي رفعتها Jihyang وLaw Firm داريون وLKB Pyeongsan ستستمر دون تغيير.

وقال جانغ جي وون، المحامي في داريون: "إن حقيقة قيام كوبانغ بالتحقيق أولاً دون تسليم المعلومات الشخصية للموزع المضمون إلى وكالة التحقيق تثير الشكوك حول تدمير الأدلة ومن المرجح جدًا أن تشجع على تشويه الحقيقة"، وأضاف: "ليس له أي تأثير على الدعاوى القضائية الجماعية أو الشكاوى الجنائية المستقبلية".

وأضاف: "بما أن وكالة التحقيق تجري التحقيق، فمن غير المرجح أن تثق الوكالة الحكومية أو تستشهد بنتائج التحقيق الذي أجراه المشتبه به كوبانغ"، وأضاف: "إذا كانت نتائج تحقيق كوبانغ مختلفة عن الحقائق التي تم الكشف عنها من خلال التحقيقات المستقبلية، فإن مسؤولية كوبانغ، مثل مزاعم الإخفاء بأثر رجعي، لن تؤدي إلا إلى تفاقم".

[عرض المقال كاملاً]

"إعلان Coupang عن تحقيقه الخاص هو عائق أمام التحقيق"... بالإضافة إلى ذلك، رفع الرئيس Kim Beom-seok دعوى قضائية ضد