كوبانج يسعى للحصول على شهادة أمريكية بأنه “لم يكن حادثًا أمنيًا خطيرًا”

لماذا أصدرت إعلانا تعسفيا بعد "اجتياز كوريا"؟

حتى لو تحملنا الانتقادات الداخلية،
تحليل الموقف المفيد في المحاكمة

لقد أثير تحليل مفاده أن السبب وراء قيام كوبانغ بإجراء تحقيقاتها الخاصة مع المشتبه به في تسرب المعلومات الشخصية والإعلان بشكل تعسفي عن المعلومات ذات الصلة دون استشارة الحكومة هو أنها اعتبرت المحاكمة في الولايات المتحدة على رأس أولوياتها. وهذا يعني أنها تم ذلك في وضع لم يكن أمامها فيه خيار سوى إعطاء الدعوى المرفوعة في الولايات المتحدة ميزة، حتى لو كان ذلك يعني انتقادات داخلية دائمة.

وفقًا لصناعة القانون والتوزيع في السادس والعشرين من الشهر الجاري، أعلنت شركة المحاماة الأمريكية Hagens Berman في اليوم السابق أنها ستدخل في دعوى قضائية جماعية للمساهمين نيابة عن مستثمري شركة Coupang Inc. هذه هي الدعوى الجماعية الثانية للمساهمين في شركة Coupang Inc، بعد الدعوى الجماعية للمساهمين التي رفعتها شركة المحاماة الأمريكية Rosen، في الثامن عشر من الشهر الجاري. حجة المدعين في الدعوى الجماعية واضحة. كشفت شركة Coupang Inc مؤخرًا عن حادث خطير يتعلق بالأمن السيبراني، وتعرض المساهمون لأضرار بسبب الانخفاض الناتج في سعر السهم.

تنص هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) على أنه إذا قررت الشركة أن هذا حادث أمني خطير، فيجب عليها الكشف عنه خلال 4 أيام عمل. وأصدر كوبانغ إعلانًا ذا صلة في 16 من الشهر الجاري، بعد أكثر من أسبوعين من الإعلان عن التسرب واسع النطاق في 29 من الشهر الماضي.

ويعتقد الخبراء أن كوبانج أصدر هذا الإعلان من جانب واحد، مما يخاطر بالصراع مع الحكومة الكورية من أجل الادعاء بأنه لم يكن حادثًا أمنيًا خطيرًا. وينبغي القول بأن حجم تسرب المعلومات كان صغيرا، ولكن يقال إنه كان هناك نفاد الصبر من أن تقدم عمل الشرطة الكورية وفريق التحقيق المشترك بين القطاعين العام والخاص لن يلبي توقعات كوبانغ.

تتوافق نتائج الاستطلاع الذي أجراه كوبانج مع تحليل الخبراء. وزعم كوبانج أن كمية المعلومات المسروقة خارج الشركة كانت حوالي 3000 شخص فقط. هذه حجة يمكن استخدامها كدليل على أن الأهمية النسبية لا تلبي متطلبات الإفصاح الخاصة بهيئة الأوراق المالية والبورصات. كما يُنظر إلى الكشف التفصيلي عن عملية التحقيق الجنائي بالتعاون مع الشركتين الأمريكيتين بالو ألتو نتوركس ومانديانت وعملية استعادة الكمبيوتر المحمول باستخدام الغواصين، على أنه استراتيجية لإقناع هيئة المحلفين الأمريكية، المكونة من مواطنين عاديين.

وأوضح دونج هوو سون، المحامي في شركة المحاماة داريون، أنه "بالنظر إلى السوابق الأمريكية، فإن المشكلات هي ما إذا كانت إجراءات التحقيق والمتابعة التي أجرتها الشركة كافية وما هو مستوى الخطورة الذي فهمته"، مضيفًا: "في هذا الصدد، ستكون نتائج تحقيقنا بمثابة مادة مرجعية مهمة للمحاكمة".

المراسل تايونج باي btu104@hankyung.com

[عرض المقال كاملاً]
تسعى شركة Coupang للحصول على شهادة أمريكية بأنه "لم يكن حادثًا أمنيًا كبيرًا" (اختصار)