لي تاي سيونج، داريون، رئيس القسم الأول لمجموعة المحققين، "الأدلة الرقمية تفصل بين الذنب والبراءة".

في الآونة الأخيرة، تغيرت طريقة جمع الأدلة من قبل الشرطة ووكالات التحقيق الأخرى بسرعة. وذلك لأن الأدلة الموضوعية مثل سجلات الاتصالات وكاميرات المراقبة، بدلاً من "من يقول ماذا"، تحدد الآن نتيجة المحاكمة.

في الرابع من الشهر، التقينا بالمحامي تاي سيونغ لي، رئيس مجموعة العدالة الجنائية داريون، للتعرف على استراتيجية الدفاع التي يجب أن يمتلكها المشتبه به ودور مكتب المحاماة في نظام العدالة الجنائية مع هذا المبدأ المعزز لمحاكمة الأدلة.

- يقال أن الأدلة المادية تحدد نتيجة المحاكمة. كيف يتغير هذا على وجه التحديد في هذا المجال؟

"في الوقت الحاضر، أصبحت البيانات مجرد نقطة البداية، وقد تغيرت البيانات الموضوعية مثل الطب الشرعي الرقمي وسجلات الاتصالات وكاميرات المراقبة إلى هيكل يميز الذنب والبراءة. نحن نعيش في عصر يتمتع فيه هاتف ذكي واحد أو صندوق أسود واحد بقدرة إقناع أكبر من عشرات الصفحات من السجلات. لذلك، من المهم جدًا لمحامي الدفاع تصميم كيفية تأمين وتحليل البيانات المادية من بداية القضية، بدلاً من الاعتماد فقط على عكس البيانات أو الأعذار.

-سمعت أن أهمية الأدلة يتم التركيز عليها بشكل خاص في قضايا الجرائم الجنسية. لماذا؟

"وهذا لأن تصريحات الأطراف غالبا ما تتعارض. إنها الأدلة الرقمية التي تسد هذه الفجوة. على سبيل المثال، في قضية التحرش القسري، كانت هناك قضية تم فيها الحصول على البراءة من خلال إثبات العلاقة الحميمة والطبيعية بين الشخصين من خلال التحليل الشامل لمحادثات المراسلة، وطرق الحركة، وكاميرات المراقبة، وما إلى ذلك قبل وبعد الحادث. وأيضًا، في قضية "حيازة مواد استغلال جنسي"، تمت إزالة التهم من خلال الإثبات الفني من خلال تحليل الطب الشرعي أن الملف تم إنشاؤه تلقائيًا ولم يكن هناك أي أثر لمشاهدته أو حفظه فعليًا. هنالك.

-ماذا عن المجالات الأخرى مثل الجريمة الاقتصادية أو الجريمة المنظمة؟

"في حالات الاحتيال والاختلاس، إذا قمت بتحليل تفاصيل الحساب وسجلات المراسلة عن كثب، يمكنك العثور على أدلة تثبت شرعية تدفق الأموال أو شفافية اتخاذ القرار. في الجريمة المنظمة مثل الاحتيال الهاتفي، يعد تحليل سجلات الخادم وأنماط الاتصال أمرًا أساسيًا أيضًا. ومن خلال ذلك، يتم إثبات أن الشخص كان عاملًا بسيطًا بدوام جزئي ويتم رفض النية، أو يتم تقليل المسؤولية عن طريق إثبات أن مستوى المشاركة منخفض. وهذا يعني أن النتائج مختلفة تمامًا اعتمادًا على "إلى أي مدى تقرأ" حتى في نفس السجل."

- الأدلة الرقمية يمكن أن تختفي بسهولة، فكيف يجب أن نتعامل معها؟

"عادةً ما يتم حذف سجلات الدوائر التلفزيونية المغلقة أو سجلات السجل خلال أسبوع أو أسبوعين، لذلك من المهم جدًا بالنسبة لحق الدفاع عن نفسك تقديم "طلب للحفاظ على الأدلة" من خلال المحكمة قبل بدء التحقيق. يمكن أن يؤدي تأمين الفيديو الأصلي في مرحلة مبكرة إلى منع الإفادات المهدرة. ومع ذلك، هناك عوائق عملية كبيرة أمام عامة الناس للمضي قدمًا، مثل تحديد هدف الطلب، وبناء منطق مقنع للمحكمة، والتعاون مع الوكالات ذات الصلة. إذا تأخر الوقت، فهناك خطر كبير يتم حذف الأدلة، لذا يجب اتباع نهج استراتيجي من خلال التشاور مع خبير منذ بداية القضية".

-هل هناك هيئة مسؤولة عن الطب الشرعي داخل مكتب المحاماة؟

"يقع مركز الطب الشرعي داخل مكتب المحاماة. وتتمثل نقاط قوة الشركات الخاصة في تكنولوجيا استعادة البيانات، ولكن قوة مركز مكتب المحاماة تكمن في القدرة على إعادة بناء البيانات إلى "لغة المحكمة" التي يمكن لوكالات التحقيق والمحكمة أن تفهمها. وتقوم شركات المحاماة باختيار وتصميم ما إذا كان هناك دليل، وما إذا كانت هناك أي خلافات حول التجميع غير القانوني، وما إذا كان ذلك مفيدًا أم مضرًا للعميل. إن الحكم القانوني ضروري لأن الاستعادة العشوائية للبيانات يمكن أن تكون ضارة بالفعل. وعلى وجه الخصوص، في هذه العملية، المحامون وخبراء الطب الشرعي وضباط الشرطة السابقون "من خلال التعاون مع الآخرين، يمكننا إعادة بناء الحقائق والاقتراب من الحقيقة".

-ما هو هدف المجموعة الإجرامية للمحاماة داريون؟

"يمر الأشخاص في الإجراءات الجنائية بأحلك نفق في حياتهم. إن أفضل دفاع ليس مجرد قتال حول المبادئ القانونية، بل هو الدفاع الذي يساعد العميل على العودة إلى حياته اليومية. نحن لسنا دفاعًا سلبيًا ينتظر فقط أن تتصرف وكالة التحقيق، ولكننا نسعى بشكل استباقي إلى الحصول على الأدلة ونحاول قيادة العملية منذ بداية القضية. هدفنا هو أن نكون شريكًا موثوقًا يمكنه الاعتقاد بأننا فعلنا كل ما في وسعنا مع هذا الفريق."

المراسل بايك جاي هيون (itbrian@newsis.com)

[عرض المقال كاملاً]
لي تاي سيونغ داريون المدير الأول لمجموعة المحققين "الأدلة الرقمية تفصل بين الذنب والبراءة" (اختصار)