مندوب اقترض أموالاً تجارية باسم محاسب.. إسقاط تهم الاحتيال

تم التحقيق مع مدير تنفيذي في الثلاثينيات من عمره حصل على قرض باسم شخص آخر واستخدمه كأموال لتشغيل الشركة من قبل الشرطة بتهم الاحتيال، ولكن تمت تبرئته من التهم.

قرر مركز شرطة شمال غرب تشيونان عدم إرسال السيد "أ"، الذي تم حجزه بتهم الاحتيال في مارس الماضي، بسبب عدم كفاية الأدلة.

عندما احتاج السيد "أ" إلى أموال تشغيل لشركته العام الماضي، طلب من موظف المحاسبة "ب" الحصول على قرض وحصل على حوالي 93 مليون وون. في ذلك الوقت، قال السيد "أ" إنه سيستخدم القرض أولاً كأموال للشركة ثم يحوله إلى اسمه الخاص بعد فترة زمنية معينة. ومع ذلك، بما أنه لم يتم الوفاء بالوعد، فقد اتُهم بالاحتيال.

ونفى السيد "أ" هذه الاتهامات تماما. وادعى أنه رأى أنه قادر على سداد القرض بشكل كافٍ بسبب الدفعة التي سيحصل عليها من شركة شريكة، وأنه لم يتقدم إلا باسم السيد "ب" بعد تلقي معلومات من المُقرض بإمكانية تغيير الاسم. وأوضح أيضًا أن تغيير الاسم لم يحدث حيث انقطع الاتصال بالمقرض بعد ذلك.

وقبلت الشرطة ادعاء السيد أ. ونتيجة لمراجعة تفاصيل معاملة الحساب، تقرر أنه لم يتم التعرف على نية الاحتيال، مع الأخذ في الاعتبار أنه من بين الأموال المستلمة من السيد "ب"، تم دفع العمولة إلى المقرض وذهب الباقي إلى حساب الشركة واستخدم في نفقات تشغيل الشركة، وأن السيد "أ" كان يدفع باستمرار فائدة القرض على مدى فترة زمنية معينة.

قال المحامي يانغ كي يون من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "أ"، "إن إثبات جريمة الاحتيال لا يعتمد على تقصير بسيط، ولكن يتم الحكم عليه بناءً على ما إذا كان لدى الشخص النية والقدرة على سداد الأموال في وقت استلامها"، وأضاف: "لقد شرحنا بأمانة تفاصيل القرض، وتفاصيل استخدام الأموال، وظروف دفع الفائدة".

المراسل هوانج جيونج وون (garden@sidae.com)

[عرض المقال كاملاً]
ممثل اقترض أموال العمل باسم محاسب... لم يتم إعادة توجيه رسوم الاحتيال (رابط)