المحامي جا يونغ يون، "السائق الفرار من مكان الحادث غادر مكان الحادث بعد أن سأل فقط عن حالته بعد وقوع الحادث المروري".

■ مقابلة: المحامي جا يونج يون
■ المضيف: المراسل هو سانغ لي

▷ هو سانغ لي: حان الوقت لعيون المحامي. اليوم، أنا على اتصال بالمحامي جايونج يون. أيها المحامي هل أنت معي؟

◀ جايونج يون: نعم، مرحبًا. هذا جايونج يون.

▷ لي هو سانغ: نعم أيها المحامي. كيف كان حالك؟

◀ جايونغ يون: نعم، أنا بخير.

▷Lee Ho-sang: الحالة الأولى التي تمت مناقشتها هي رجل في الخمسينيات من عمره تسبب في حادث مروري واختفى بعد أن سأل الضحية فقط عن أحواله. وحُكم عليه بالغرامة.

◀ جايونج يون: هذا صحيح. صدم السيد "أ" الطفل "ب" البالغ من العمر 9 سنوات، والذي كان يعبر ممر المشاة، بسيارته على طريق في تشيونغوون غو، تشيونغجو سي، حوالي الساعة 11 صباحًا يوم 16 مايو. ومع ذلك، مباشرة بعد وقوع الحادث، سأل السيد "أ" ببساطة السيدة "ب" عن أحوالها ولم يبلغ ولي أمرها أو الشرطة بهذه الحقيقة. ومن المعروف أيضًا أنه غادر مكان الحادث دون ترك أي معلومات مثل معلومات الاتصال أو الاسم الذي يمكن أن يحدد هويته. وفي الوقت نفسه، أصيبت السيدة "ب" بجروح تطلبت أسبوعين من العلاج بسبب هذا الحادث. وبناءً على ذلك، اتهم الادعاء السيد "أ" بإجراءات موجزة بتهمة انتهاك قانون العقوبات المشددة على جرائم محددة، الفرار من مكان الحادث، مع غرامة قدرها 5 ملايين وون. وادعى السيد "أ" أنه اتخذ جميع التدابير الوقائية. الآن، ادعى السيد "أ" أنه عندما رأى حالة الضحية أثناء المحاكمة، أجاب بأن الضحية بخير وأنه أوفى بالتزامه بتقديم الإغاثة بموجب قانون المرور على الطرق. وعليه، أشارت المحكمة إلى أنه على الرغم من أن المحكمة تمكنت من الاعتراف بوجود احتمال كبير للإصابة إذا اصطدمت بشخص، إلا أنها أكدت أنها سألت فقط الطفل البالغ من العمر 9 سنوات "إذا كان بخير..." ثم غادرت المكان دون تقديم اسم المدعى عليه أو معلومات الاتصال به ودون الاتصال بالضحية مع ولي الأمر وما إلى ذلك، مشيرة إلى أنه لم يفي بالتزامه بتقديم الإغاثة على النحو المنصوص عليه في المادة 54 من قانون المرور على الطرق. وبناء على ذلك، قام المتهم بصدم الضحية في منطقة حماية الأطفال، وفشل في اتخاذ الإجراءات الوقائية، وأجبر الضحية الصغيرة على المثول أمام المحكمة كشاهد بناء على إصرار المتهم. وبما أن العقوبة التي حددها الأمر الموجز لم تكن كافية، فقد تمت زيادة الغرامة والحكم عليها بغرامة قدرها 7 ملايين وون.

▷Lee Ho-sang: هذا يعني أن المحكمة قررت هروب الرجل. دون اتخاذ إجراءات وقائية. أعتقد أن أي سائق يمكن أن يواجه هذا النوع من المواقف. ومن ناحية أخرى المحامي. يرجى توضيح لنا ما هي الإجراءات التي يجب على السائق اتخاذها عند وقوع مثل هذا الحادث حتى يثبت أنه لم يهرب.

◀ جايونغ يون: نعم، عند وقوع حادث مروري، قد تكون هناك حالات يرفض فيها الضحية بشدة العلاج في المستشفى، قائلًا إنه لا توجد إصابات أو أنه بخير. وحتى في هذه الحالة، يأخذ السوابق القضائية في الاعتبار الحالات التي يفشل فيها الضحية، على الرغم من علمه بحقيقة تعرضه لإصابة، في اتخاذ تدابير وقائية ويغادر مكان الحادث، مما يؤدي إلى موقف يستحيل فيه تحديد من تسبب في الحادث، أو يهرب دون اتخاذ إجراء. وعلى وجه الخصوص، إذا كانت الضحية قاصرًا، فسوف تحتاج إلى الاتصال بالوصي أو مواجهته. إذا لم تتمكن من الاتصال بالوصي، فسوف تحتاج إلى الاتصال بالشرطة وشرح الموقف. أيضًا، كما في الحالة المذكورة أعلاه، فإن الاعتقاد فقط بأن الضحية بخير وعدم اتخاذ أي إجراء يمكن أن يشكل جريمة الفرار من مكان الحادث. الآن، كما ذكرت سابقًا، من أجل منع هذا الموقف، من الضروري الحصول على معلوماتك الشخصية بالإضافة إلى تعاون الشرطة.

▷Lee Ho-sang: إذًا، أيها المحامي، إذا قلنا، على سبيل المثال، أننا تسببنا في هذا الحادث، فهل من المقبول إعطاء بطاقة عمل للشخص المصاب؟

◀ جا يونغ يون: نعم، كما ذكرنا في السابقة السابقة، إذا كان من الممكن التأكد من الشخص الذي تسبب في الحادث، فمن الصعب اعتباره هاربًا، لذا فإن تسليم بطاقة العمل يعد أيضًا فكرة جيدة.

▷Lee Ho-sang: آه، ولكن على أي حال، فقط في حالة حدوث ذلك، سيكون من المهم الاتصال بشركة التأمين أو إبلاغ الشرطة بالأمر وإخبارهم بحدوث مثل هذا الحادث.

◀ جايونج يون: نعم. نعم.

▷ لي هو سانغ: دعونا ننظر في الحالة التالية. أتذكر أنه كانت هناك قصة إخبارية عن رجل في الستينيات من عمره اصطدم بمبنى أثناء قيادته وهو في حالة سكر. حكم على رجل في الستينات من عمره بالمراقبة...

◀ جا يونغ يون: نعم، كان السيد "أ" يقود سيارة على طريق في Jeungpyeong-eup حوالي الساعة 2 صباحًا يوم 4 فبراير مع نسبة كحول في الدم تبلغ 0.042٪، وهو مستوى إلغاء الترخيص، وهرع إلى متجر صغير قريب. وسقط السيد "ب"، الذي كان عند مدخل متجر صغير، أثناء محاولته تجنبه وتعرض لإصابة استمرت لمدة أسبوعين. وقد قُدم السيد "أ" إلى المحاكمة بتهمة التسبب في الوفاة بسبب القيادة. وحكمت عليه المحكمة بالسجن لمدة عامين وأربع سنوات تحت المراقبة وأمرته بإكمال 120 ساعة من خدمة المجتمع و80 ساعة من دروس القيادة الملتزمة بالقانون. وحكمت المحكمة بأن مستوى الكحول في دم السيد أ. كان مرتفعاً نسبياً، لكنه كان يفكر في جريمته وأنه كان يعيل والدته المسنة بمفرده، ولذلك صدر الحكم.

▷هو سانغ لي: لقد تعاملنا مع الكثير من حالات القيادة تحت تأثير الكحول، وما أشعر به في كل مرة هو أن هناك العديد من الحالات التي تكون فيها حالات القيادة تحت تأثير الكحول بمثابة مخالفات متكررة، أي مخالفات معتادة. ومع ذلك، فترة الاختبار. وفي حالة المجرمين الأكثر اعتياداً، أليست العقوبة أشد؟ لكن في هذه الحالة، كان مجرمًا معتادًا، بل وهرع إلى متجر صغير، لذلك تم وضعه تحت المراقبة. يبدو أنه قد تم إظهار الكثير من التساهل.

◀ جا يونغ يون: من المعروف أن السيد "أ" تلقى أيضًا أمرًا عاجلاً بدفع غرامة قدرها مليون وون بسبب القيادة تحت تأثير الكحول في عام 2008. لقد مر وقت طويل منذ أن تمت معاقبته لأول مرة بسبب القيادة تحت تأثير الكحول. وكما جاء في الحكم، يبدو أن حقيقة تفكير الشخص في الجريمة قد تم أخذها بعين الاعتبار كعامل من عوامل إصدار الحكم.

▷ لي هو سانغ: فهمت. وعندما أوضح المحامي في وقت سابق، نظرت إلى قرار المحكمة ووجدت أنه هو المدعى عليه. إذن، قلت إن حقيقة أن السائق المخمور كان يدعم والدته المسنة بمفرده قد تم أخذها في الاعتبار أيضًا. ويبدو أن هناك حالات يتم فيها تخفيض مستوى العقوبة عندما يكون المدعى عليه هو فرد الأسرة الوحيد الذي يتمتع بالقدرة المالية.

◀ جايونج يون: نعم، هذا صحيح. عندما يتم القبض على المدعى عليه الذي هو العضو الوحيد في الأسرة الذي يمارس أنشطة اقتصادية، يُشار أحيانًا إلى ما إذا كانت سبل عيش بقية أفراد الأسرة مهددة بالفعل ببيانات الحكم. وعلى الرغم من أن هذا النشاط الاقتصادي هو أحد عوامل الحكم العديدة، فإن وجود مثل هذه الظروف لا يعني بالضرورة أنه سيتم تخفيف العقوبة أو فرض عقوبة مع وقف التنفيذ. وفي النهاية، إذا كانت العقوبة مرتفعة بحسب خطورة الجريمة، فيبدو أنه لا يمكن تجنب الاعتقال حتى لو توافرت هذه الأسباب.

▷هو سانغ لي: إذا كنت مسؤولاً عن معيشة عائلتك، فلا يجب أن تشرب أو تقود السيارة أبدًا. دعونا ننظر إلى الحادث الأخير. وعلى مر السنين، بلغت أموال الشركة 1.3 مليار وون. هذا مذهل. امرأة في الثلاثينيات من عمرها. كانت هناك حالة تم فيها فرض عقوبة مشددة.

◀ جايونج يون: نعم. تم اتهام السيد "أ"، الذي كان مسؤولاً عن إدارة الأموال في شركة تقع في تشيونغجو، باختلاس 1.3 مليار وون من أموال الشركة 99 مرة على مدار 7 سنوات من فبراير 2013 إلى فبراير 2020 وحُكم عليه بالسجن لمدة 6 سنوات. تلاعب السيد "أ" بتفاصيل الصفقة باسم دفع دفعة مقدمة للرئيس التنفيذي. ومن المعروف أنه تم اختلاس أموال الشركة بذلك. ومن المعروف أنه استخدم حساب التوفير الخاص بابنته لإخفاء جريمته. ومن المعروف أن السيد "أ" استخدم هذه الأموال في النهاية لأغراض شخصية مثل نفقات المعيشة واستثمار الأسهم. وقضت المحكمة بأن السيد "أ" قضى فترة طويلة في ارتكاب الجرائم. ويقال إن حجم الاختلاس كبير، ويبدو أن جريمة الضحية كان لها أيضًا تأثير على الصعوبات المالية التي تواجهها الشركة الضحية. وأشاروا إلى عدم وجود أي جهد جدي للتعافي من الضرر، وذكروا أن سبب الحكم هو أن الجريمة كانت متعمدة ومخطط لها للغاية، لذلك كانت الجريمة خطيرة للغاية.

▷ لي هو سانغ: قلت إن الجريمة خطيرة للغاية. خطر ببالي فجأة أيها المحامي ما الفرق بين الاختلاس العام والاختلاس التجاري؟

◀ جا يونغ يون: دعني أتحدث بإيجاز عن الاختلاس. الاختلاس هو جريمة يقوم فيها الشخص الذي يحتفظ بممتلكات شخص آخر باختلاسها أو رفض إعادتها، ويعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى 5 سنوات. يعاقب بغرامة لا تقل عن 15 مليون وون. بكل بساطة، إذا قمت بتأجير سيارة ولم تقم بإعادتها حتى بعد انتهاء فترة الإيجار، فمن الممكن أن يكون ذلك اختلاسًا. في الحالة المذكورة أعلاه، يمكن اعتباره اختلاسًا تجاريًا. الاختلاس في الوظيفة يخضع لعقوبة مشددة. عندما يرتكب شخص يحتفظ بممتلكات شخص آخر لأغراض تجارية مثل هذا الفعل، يتم ارتكاب جريمة اختلاس الأعمال. ولذلك، على عكس الاختلاس العام، فإن العقوبة هي السجن لمدة تصل إلى 10 سنوات. ويخضع لغرامة تصل إلى 30 مليون وون. إذا كان مبلغ الاختلاس أكثر من 500 مليون وون، كما في الحالة المذكورة أعلاه، فسيتم تطبيق قوانين محددة ويمكن الحكم عليك بالسجن مدى الحياة أو أكثر من 5 سنوات.

▷Lee Ho-sang: أنا امرأة في الثلاثينيات من عمرها ولديها كبد كبير. لقد سرقوا 1.3 مليار وون. حسنًا. السيد المحامي، أشكرك على كلماتك اليوم. سوف أراك مرة أخرى في غضون أسبوعين.

◀ جايونج يون: نعم، شكرًا لك.

▷لي هو-سانغ: حتى الآن كنتم برفقة المحامية يون جا-يونغ في برنامج 'عين المحامي'.


المصدر: بي بي اس نيوز(https://news.bbsi.co.kr)



عرض المقال الأصلي - http://news.bbsi.co.kr/news/articleView.html?idxno=3039622