
المعرفة القانونية
Q
المشاهدات7,106
لقد وقعت عقد إيجار، لكنني اكتشفت لاحقًا أنه تم إعداد رهن عقاري وأنه لا يمكن إرجاع الوديعة على الإطلاق. أخفى المالك ذلك عمدا وأبرم عقدا. في هذه الحالة، هل يمكن معاقبة المالك بتهمة الاحتيال في الإيجار؟ أنا أيضًا أشعر بالفضول بشأن نوع الأدلة التي نحتاج إلى تأمينها.
عقوبة الاحتيال في jeonse
الإجابة
تاريخ النشر:
الكاتب : تشانوو جيونج
الموقف الذي وصفته هو الذي يمكن فيه التعرف على جريمة الاحتيال بموجب المادة 347 من القانون الجنائي.
ما هو الاحتيال جيونسي؟فعل المالك الذي يخدع المستأجر لسرقة الوديعة أو إبرام عقد إيجار دون نية إعادته.تقول.
بمعنى آخر، إذا قمت بالتوقيع على عقد دون القدرة أو النية على إعادة الوديعة من البداية، فسوف تتعرض لعقوبة الاحتيال.
في حالة وجود الظروف التالية، قد يكون من المفيد إثبات تهمة الاحتيال.
▷ إذا كان الرهن العقاري قد تم تحديده بشكل مفرط بالفعل وقت توقيع العقد
▷ إذا كان هذا مخفيًا عن المستأجر أو تم شرحه كذبًا بأنه "سيتم شطبه قريبًا"
▷ عندما يتم تأجير نفس المنزل لعدة مستأجرين
▷ إذا قمت عمدًا بإبرام عقد على الرغم من عدم قدرتك على إعادة الوديعة
من أجل معاقبة الاحتيال jeonse،تأمين العقد الأصلي ونسخة مصدقة من السجل والمحادثات مع المالك عبر الرسائل النصية وكاكاو توك وتفاصيل تحويل الوديعة وسجلات الوساطة العقارية كدليل.يجب عليك أن تفعل ذلك.
خصوصاًوالمفتاح هو جمع الأدلة التي يمكن أن تثبت أن المؤجر كان لديه نية لارتكاب الاحتيال منذ وقت توقيع العقد.لا أرى.
إذا ثبت أن المؤجر ارتكب غشاً في الإيجار فهو مرتكب الجريمة- السجن لمدة لا تزيد عن 20 سنة أو غرامة لا تزيد عن 50 مليون وونإذا كان المبلغ الذي تم الاحتيال عليه كبيرًا، فمن الممكن فرض عقوبة مشددة.

استراتيجية تقاضٍ تعتمد تقنيات AI·IT الخاصة بدايريون
أكثر من 240 عضوًا رئيسيًا
أكثر من 1,200 طلب من العملاء شهريًا
* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
امتثالًا للمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلان لنقابة المحامين الكورية
تخضع كل استشارة لمراجعة محامٍ متخصص أولًا،
لذا تُجرى الاستشارات بالحجز المسبق.
استشارة هاتفية
1800-7905
استقبال الطلبات على مدار الساعة طوال العام


استشارة عبر الإنترنت
نقدّم خدمات قانونية
لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة
احصلوا على استشارة سريعة عبر الدردشة.
جميع المجالات نظرة شاملة
1/0