Daeryun, abogado penalista de Busan, es importante resolver las amenazas en los casos de difamación

La difamación se refiere a causar daño al dañar el nombre, la identidad, el estatus social, la personalidad, etc. Aquí, legalmente hablando, "honor" se refiere a la evaluación social del valor personal de una persona, es decir, el honor externo. Por tanto, la difamación se refiere a un acto que rebaja ilegalmente la evaluación social objetiva del carácter, la virtud, la reputación, la credibilidad, etc. de una persona.

La difamación en virtud de la Ley Penal se define en el artículo 307 de la Ley Penal como "un delito cometido por difamar a una persona declarando abiertamente hechos o hechos falsos". En este caso, el tema del honor incluye a personas físicas, corporaciones y otras organizaciones. Además, "abiertamente" se refiere a un estado que puede ser reconocido por un número grande o no especificado de personas, y "daño" no requiere necesariamente una infracción real de la reputación, sino que se interpreta en los precedentes como la creación de un riesgo de disminución de la evaluación social.

El acusado (cliente) fue a la empresa A y le dijo al dueño del negocio: "El Sr. K no está calificado para ser jefe de un hospital. Tengo conexiones en la oficina del fiscal y presentaré un caso. Es imposible que me envíen un matón. Lo informaré en los medios y causaré una pérdida de 30 mil millones de wones al hospital XX". Aunque la víctima B en realidad no envió a un matón al acusado (cliente) para cobrar una fianza, arruinó la reputación de la víctima al revelar abiertamente hechos falsos. Fue dañado.

Ji-eun (cliente) acudió a la víctima C porque estaba enojado con ella por enviar gente a su tienda a recolectar dinero y le dijo: "Si no te disculpas, estoy enojado contigo por enviar matones a la casa del director". Estoy en guerra, ¿entiendes? Amenazó a la víctima, el Sr. C, utilizando diversos lenguajes abusivos como: "¿Quieres que te meta el dedo en la boca y te la abra?".

El acusado (cliente) difamó la reputación de la víctima al revelar abiertamente información falsa a D, un empleado de la Compañía A, como se indica en el párrafo (a) anterior.

Debido a las amenazas antes mencionadas, el fiscal presentó cargos por difamación e intimidación.

En consecuencia, Seúl, Busan, Daegu, Incheon, Gwangju, Daejeon, Ulsan, Suwon, Changwon, Cheongju, Jeonju, Uijeongbu, Chuncheon, Jinju y Jeju.Shim Jae-guk, el abogado representante de Bufete de abogados Daeryun, que tiene una oficina en , trabajó duro para llegar a un acuerdo amistoso con las víctimas y llegó a un acuerdo. En consecuencia, según las disposiciones de la Ley Penal, cada acusación no puede presentarse contra la voluntad de la víctima, y ​​se obtuvo sentencia para desestimar todas las acusaciones en este caso.

Bufete de abogados Daeryun, que cuenta con abogados penales, civiles, de divorcio y de derecho de familia reconocidos por el Colegio de Abogados de Corea, cuenta con miles de victorias e historias de éxito en casos relacionados con amenazas y difamación como se mencionó anteriormente.

Para obtener más información, busque "Bufete de abogados Daeryun" en Naver y verá varios casos y detalles ganadores.

Ver artículo original - http://www.kbanker.co.kr/news/articleView.html?idxno=80490