Áreas de práctica
Equipo
Reservar consulta

2023-12-20

La Corte Suprema confirma el castigo por acoso por represalias
Según el precedente, es probable que se reduzcan las quejas relacionadas.
El castigo a quienes provocan ruido entre pisos es un punto ciego
Con la reciente decisión del Tribunal Supremo por primera vez de que las acciones de represalia contra el ruido entre pisos pueden castigarse como "acecho", se espera que haya una serie de denuncias penales relacionadas con el ruido entre pisos.
El día 14, el Tribunal Supremo condenó a un hombre de unos 30 años a ocho meses de prisión y dos años de libertad condicional por acosar a sus vecinos provocando ruidos intencionadamente en la casa de encima durante una disputa por el ruido entre plantas. Se trata de la primera sentencia del Tribunal Supremo que reconoce como delito de acecho las represalias por ruido entre plantas.
Según el precedente de la Corte Suprema, existe la preocupación de que el número de casos en los que las represalias por el ruido entre pisos se presenten como acoso aumentará en comparación con la actualidad. Esto se debe a que con la entrada en vigor de la Ley de Castigo por Acecho en octubre de 2021, las represalias por ruido entre pisos cumplen con las condiciones para el acoso.
Jo Seong-geun, abogado del bufete de abogados DaeryunExplicó: “Al establecer la ley de castigo por acecho, no se habría hecho teniendo en cuenta el ruido entre pisos” y “El propósito de la legislación en ese momento habría sido disuadir el envío de mensajes, voces, etc. a partes no deseadas, pero terminó encajando en una represalia por el ruido entre pisos”.
El problema es que, aunque se ha abierto el camino hacia el castigo por las represalias por el ruido entre pisos, no existen medios adecuados para responsabilizar a quienes causaron el ruido entre pisos. El abogado Cho explicó: “Generalmente, es difícil presentar una denuncia penal por causar ruido entre pisos” y “Sólo se puede denunciar una violación de la Ley de Castigo por Acecho si se demuestra la intención de causar que el ruido llegue intencionalmente a la casa de abajo”.
Los conflictos por el ruido entre pisos aumentan día a día. Según la oficina del legislador del Partido Demócrata Hong Ki-won, las quejas sobre el ruido entre pisos en los complejos de apartamentos aumentaron aproximadamente un 70%, de 32.785 en 2019 a 55.504 en 2022.
A medida que las disputas por el ruido entre pisos se vuelven más frecuentes, se exigen medidas para fortalecer la responsabilidad de quienes causan el ruido entre pisos. Cha Sang-gon, director del Instituto de Investigación sobre Cultura y Mejora de la Vivienda, señaló: "No hay nada que se pueda hacer desde la perspectiva de las víctimas del ruido entre pisos", y añadió: "No apoyamos las represalias, pero el problema es que no hay medios adecuados para castigar la causa".
[Ver artículo completo]- "¿Venganza del ruido entre pisos? Pruébalo en algún lado"... Me van a pillar uno tras otro por acecho.
Anterior
En caso de divorcio al anochecer, un ama de casa puede reclamar una división de bienes por valor de cientos de millones de dólares y nombrar conjuntamente un apartamento.
Siguiente
Bufete de abogados Daeryun (Limited) y la sede Hadong Bit Dream de Korea Southern Power Company y el MOU para la respuesta inicial a grandes desastres
Todas las áreas De un vistazo
1/0
Reserva de consulta presencial
Si tiene dudas legales, consulte con un abogado especialista en Litigios con extranjeros en la oficina más cercana.