Áreas de práctica
Equipo
Reservar consulta
2024-01-12
Falleció 9 días después de la cirugía debido a una embolia pulmonar tras una cirugía de fractura de tobillo.
“Incluso si fuera solo una buena explicación” ‥La familia en duelo reclama daños y perjuicios por violación del deber de diligencia y explicación
"Mi hijo, que estaba sano, falleció debido a las secuelas de lo que se dijo que era una simple cirugía de fractura de tobillo. Sin embargo, nadie del personal médico se disculpó ni asumió la responsabilidad. Es aún más injusto y desgarrador pensar que las secuelas podrían haberse evitado. Para aliviar la injusticia de mi hijo, me gustaría responsabilizar legalmente a quienes no se disculparon".
El padre del fallecido, que dejó devastado a su hijo Kim Dong-ho debido a una embolia pulmonar, efecto secundario de la cirugía tras ser operado de una fractura de tobillo, presentó este recurso antes de la primera audiencia de la demanda.
La Coalición para la Prohibición de la Discriminación contra las Personas con Discapacidad (en adelante, Jangchuryeon) y el Centro People First Seoul celebraron una conferencia de prensa frente a la sucursal de Bucheon del Tribunal de Distrito de Incheon a las 10:30 a. m. del día 12, unos 30 minutos antes de la primera audiencia en la demanda por compensación por la muerte después de la cirugía de Dong-ho Kim, una persona con discapacidad del desarrollo.
Según Jangchuryun, en julio de 2022, Dong-ho Kim, una persona con discapacidad del desarrollo, sufrió una fractura en el tobillo izquierdo después de caerse camino al trabajo y se sometió a una cirugía. Luego de ser operado en el Hospital A, el Hospital de Medicina Oriental lo trasladó al Hospital B para su recuperación, pero falleció 9 días después de la cirugía.
La autopsia reveló que la causa de la muerte fue una embolia pulmonar, secuela de la cirugía. La afligida familia afirmó que hubo varios problemas que llevaron a la muerte de Dong-ho, como no comunicar adecuadamente el progreso posoperatorio y no confirmar adecuadamente la situación de la persona porque tenía una discapacidad de desarrollo.
"Dongho, que estaba sano y tenía muchos sueños, nos dejó sin previo aviso después de someterse a una cirugía por una fractura de tobillo que se decía que era simple. Nuestra familia está viviendo una realidad increíble y devastada con una tristeza indescriptible. Cuando pienso en ese momento, lo lamento mucho, y cuando pienso en mi hijo, lo siento mucho".
"Aunque mi hijo falleció así, nadie se ha disculpado y no está dispuesto a asumir la responsabilidad y simplemente está tratando de evitarlo. Si Dong-ho hubiera explicado en detalle los síntomas precursores de la embolia pulmonar a él y a su familia y hubiera sido examinado o tratado activamente, ¿Dong-ho habría ido al cielo en vano de esta manera? Es aún más desafortunado e injusto pensar que la prevención podría haber sido posible". (Padre del fallecido Dong-ho Kim)
En consecuencia, la afligida familia presentó una demanda contra el Hospital A y el Hospital B el 26 de julio de 2023, reclamando daños y perjuicios debido a negligencia médica que violó el deber de cuidado y el deber de explicación para Dong-ho Kim, una persona con discapacidad del desarrollo, diciendo: “Nos gustaría responsabilizar legalmente a aquellos que ni siquiera se disculparon por la muerte de nuestro hijo”.
El abogado Choi Bo-yoon de Bufete de abogados Daeryun, el representante legal en este caso, enfatizó: "La explicación del personal médico es un punto de partida importante que conduce a medidas preventivas, observación del progreso y tratamiento de emergencia, que son el deber de cuidado del personal médico en el tratamiento. En particular, la embolia pulmonar puede provocar la muerte si la posibilidad o el hecho de que ocurra no se detecta rápidamente, por lo que la explicación es muy importante".
El precedente de la Corte Suprema también sostiene que "si la aparición o posibilidad de embolia pulmonar no se detectó rápidamente y no se realizó un diagnóstico oportuno y un tratamiento de emergencia, se reconocerá negligencia médica".
Sin embargo, tanto el Hospital A, que realizó la cirugía y la hospitalización de Dong-ho Kim, como el Hospital B, al que posteriormente fue trasladado, no explicaron en absoluto el diagnóstico de embolia pulmonar que pudo haber ocurrido en el fallecido o en su familia, los síntomas típicos que se esperaban que ocurrieran y las cuestiones que el paciente debía observar para evitar desenlaces graves, lo que lo convertía en una clara violación de la ley médica.
El abogado Choi señaló: "El personal médico del Hospital A y del Hospital B también admite que no explicaron la embolia pulmonar. Sin embargo, cuando presentaron la demanda, eludieron el caso diciendo: "No lo sabía porque no estaba tosiendo cuando estaba haciendo las rondas" y afirmando: "Era el momento de la entrega de la enfermera".
Además, afirmó que la familia en duelo era responsable porque no pudieron reconocer el estado de discapacidad de Kim Dong-ho porque la familia en duelo no le informó, diciendo: "No estaba al tanto del estado de discapacidad de Kim Dong-ho porque el tutor no le dijo al respecto".
Sin embargo, la discapacidad intelectual de Dong-ho y el alcance de su condición se revelan en su uso del lenguaje y su forma de hablar, hasta el punto de que le diagnosticaron una discapacidad intelectual grave entre las discapacidades del desarrollo. En consecuencia, Bufete de abogados Daeryun presentó videos y transcripciones de sus actividades mientras estaba vivo como prueba.
El abogado Choi Bo-yoon dijo: "La Ley de Servicios Médicos no prevé casos en los que falta la capacidad de tomar decisiones, pero las personas discapacitadas no deben ser discriminadas según la Ley de Discriminación por Discapacidad" y "El personal médico debe proporcionar activamente explicaciones apropiadas y brindar atención médica de acuerdo con la discapacidad del paciente".
En particular, la Corte Suprema ha dictaminado que el personal médico debe proporcionar información específica de acuerdo con la edad, el nivel de educación y la condición física y mental del paciente, y que tiene la obligación de prepararse para las secuelas explicando en detalle los métodos de atención y otros asuntos necesarios para la gestión de la salud, de modo que el paciente pueda determinar y responder de forma independiente a las medidas necesarias para prevenir consecuencias graves de acuerdo con sus circunstancias.
Continuó: “Las reclamaciones de los hospitales demandados, que parecen evitar hacer juicios apropiados sobre los pacientes y transfieren vagamente la responsabilidad por no proporcionar información más detallada a sus tutores, son una violación de la Ley contra la discriminación contra las personas con discapacidad y también van en contra de la Ley de servicios médicos y precedentes relacionados”.
Por último, dijo: “Espero que este incidente se convierta en un precedente para que todas las personas discapacitadas, incluidas aquellas con discapacidades del desarrollo, reciban un tratamiento adecuado sin discriminación en el futuro” y agregó: “Espero que los sistemas médicos de los gobiernos nacional y local también mejoren para que todos los ciudadanos reciban los mejores servicios médicos”.
[Ver artículo completo]
Partidos diarios -La familia de una persona con discapacidad del desarrollo que murió después de una cirugía de fractura de tobillo pide alivio ante la injusticia
Todas las áreas De un vistazo
1/0
Reserva de consulta presencial
Si tiene dudas legales, consulte con un abogado especialista en Litigios con extranjeros en la oficina más cercana.
