Áreas de práctica
Equipo
Reservar consulta
2024-02-08
- Conflicto por política de reembolso que no permite cancelación después de 10 minutos... Presentar demanda para reembolso de gastos de hospedaje
- Se tomó la decisión de embargar provisionalmente a Yanolja la fianza correspondiente al depósito de arrendamiento.
[Deportes Seúl | Reportero Kim Su-ji] Si bien la política de la plataforma de reservas de alojamiento Yanolja de no poder cancelar reservas para el mismo día se ha extendido a una demanda que reclama el reembolso de las tarifas de alojamiento, se ha tomado la decisión de confiscar provisionalmente a Yanolja, llamando la atención sobre futuras demandas sobre el fondo.
Anteriormente, surgió un conflicto entre Bufete de abogados Daeryun (Lihan) y Yanolja sobre la política de reembolso de la tarifa de alojamiento. Daeryun reservó un producto especial a través de la aplicación Yanolja, e inmediatamente después de realizar la reserva, solicitó la cancelación debido a un cambio de horario.
Sin embargo, Yanolja respondió que no era posible realizar un reembolso porque la cancelación no se realizó en “10 minutos” y finalmente mantuvo su posición de no reembolso, lo que generó un conflicto. En consecuencia, se sabe que Daeryun presentó una demanda para recuperar sus gastos de alojamiento a través de procedimientos legales.
Se sabe que Daeryun argumentó que la política de reembolso del demandado Yanolja con respecto al contrato de alojamiento en este caso era inválida por violar la Ley de Comercio Electrónico, y que dado que la intención expresa de retirar la suscripción se ejerció dentro de un período legal, la suscripción se retiró naturalmente y Yanolja debería reembolsar la tarifa de alojamiento.
El abogado Daeryun enfatizó: "Con base en principios y precedentes legales, los términos y condiciones de reembolso de Yanolja que establecen que no es posible ningún reembolso después de '10 minutos' no son válidos, por lo que Yanolja recibió el pago por el contrato de alojamiento sin ninguna causa legal. Por lo tanto, Yanolja tiene la obligación de devolver el pago por el contrato de alojamiento en este caso y los daños por demora relacionados como ganancias injustas".
Sobre la base de estas afirmaciones, Daeryun presentó una demanda contra Yanolja en el Tribunal del Distrito Central de Seúl, reclamando la devolución del enriquecimiento injusto y solicitó la incautación provisional de los bonos sobre el depósito de arrendamiento de Yanolja. El Tribunal del Distrito Central de Seúl aceptó la solicitud de Daeryun de embargo provisional de bonos.
La incautación provisional es la incautación de los bienes del deudor por adelantado para que el acreedor pueda ejecutar obligatoriamente los bienes del deudor en el futuro, y la interpretación general en la comunidad jurídica es que la decisión sobre la incautación provisional se toma sólo cuando las reclamaciones del acreedor se explican al tribunal.
El abogado de Daeryun dijo: "Teniendo en cuenta a todos los consumidores, se estima que el daño causado por la póliza de Yanolja será significativo. Estamos haciendo todo lo posible para prepararnos para la demanda principal para evitar mayores daños a los consumidores". Y añadió: "A través de esta demanda, daremos la alarma sobre las acciones de Yanolja de restringir excesivamente el derecho de los consumidores a cancelar", y la atención también se centra en la demanda principal.
Negocios Corea -La aplicación de alojamiento decide embargar temporalmente la fianza... "la cancelación no es posible después de 10 minutos"
Todas las áreas De un vistazo
1/0
Reserva de consulta presencial
Si tiene dudas legales, consulte con un abogado especialista en Litigios con extranjeros en la oficina más cercana.
