Víctima de agresión sexual en Miryang desmiente: “44 perpetradores nunca han dado su consentimiento a la revelación”

El canal de YouTube revela secuencialmente a los perpetradores de agresión sexual de Miryang
Narak Archives dijo: "Divulgación de la conclusión a la familia de la víctima"
Grupo de apoyo a víctimas: “No conocíamos el vídeo antes de su publicación”.
"44 personas no han dado su consentimiento a la divulgación y han solicitado la eliminación".

"Las víctimas del incidente de agresión sexual de Miryang en 2004 desconocían por completo el hecho y no recibieron consentimiento previo hasta que el canal de YouTube 'Narak Archive' publicó el primer vídeo sobre el 'incidente de agresión sexual de la pandilla Milyang'".

Anteriormente, el YouTuber 'Narak Archive' anunció que revelaría a los 44 perpetradores involucrados en la agresión sexual de una niña de secundaria en Miryang, refutando oficialmente la declaración de que había recibido permiso de la familia de la víctima para revelar a los perpetradores.

El día 5, 'Narak Archive' explicó a través del tablón de anuncios de la comunidad de YouTube: "Hay muchas personas que me preguntan: '¿Le pediste permiso a la víctima (sobre revelar a los perpetradores)?'" y "Hablé directamente con la familia de la víctima por correo electrónico, y se llegó a la conclusión de revelar a las 44 personas".

En respuesta, el Centro de Consejería sobre Violencia Sexual de Corea, uno de los grupos de apoyo a las víctimas de Miryang, emitió un comunicado de prensa y dijo: "No es cierto que el canal haya tenido una conversación directa por correo electrónico con la familia de la víctima y haya concluido que el perpetrador debería ser revelado".

El Centro de Ayuda contra la Violencia Sexual de Corea enfatizó: “La víctima no estaba al tanto del hecho hasta que se publicó el primer video” y agregó: “Después de que se subió el video, solicitaron que se eliminara el día 3”.

Continuó: "La familia de la víctima estuvo de acuerdo y pidió nuevamente borrar o modificar el aviso de que las 44 personas iban a ser liberadas, pero (el canal) no ha hecho ninguna corrección". Dijo: "El Centro de Ayuda contra la Violencia Sexual de Corea y la víctima están avergonzados por la carga unilateral del video y la carrera por las vistas que están lejos de la recuperación de la víctima a la vida normal y el respeto por la voluntad de la víctima".

Al mismo tiempo, volvió a solicitar: “Esperamos que ‘Narak Storage’ elimine el aviso de que la familia de la víctima dio su consentimiento y corrija la situación”.

Si esta posición es cierta, la oficina de 'Narak Storage' ha reexaminado el incidente publicando continuamente la identidad del perpetrador sin el consentimiento de la víctima. Independientemente, el 'Archivo Narak' también subió un vídeo en este día titulado 'Defensor del incidente de Milyang, viviendo una vida normal después de dar a luz a dos niños'. Se sabe que esta mujer es la autora secundaria del incidente. Este es el tercer vídeo que sigue al perpetrador que trabajaba como empleado en un famoso restaurante de sopas que visitó Baek Jong-won y como vendedor de Volvo. El restaurante está actualmente en huelga y Volvo ha despedido al empleado.

El hecho de que el canal de YouTube en cuestión revelara unilateralmente al perpetrador sin el consentimiento de la víctima y causara indignación social no es diferente de cometer represalias privadas e infligir un daño secundario a la víctima.

Esto se debe a que las repercusiones sociales que no están relacionadas con la voluntad de la víctima pueden en realidad impedir que ésta olvide el incidente y regrese a la vida cotidiana.

Na Chang-soo, asesor general de Bufete de abogados Daeryun, dijo: "Si se produce una brecha entre lo que el público piensa que es un nivel justo de castigo y el nivel real de castigo del país, puede haber un movimiento para llenar esta brecha con sanciones privadas. Necesitamos considerar por qué ha surgido esta brecha". Advirtió además: "Debemos ser conscientes de que las represalias privadas pueden ser utilizadas con fines comerciales debido al surgimiento de diversos medios mediáticos, y que pueden producirse daños injustos sin conocer los detalles exactos del caso".

Mientras tanto, el incidente de agresión sexual de Miryang ocurrió en 2004, cuando 44 estudiantes varones de secundaria violaron en grupo a estudiantes de secundaria durante un año. En ese momento, los fiscales acusaron a 10 autores que participaron directamente en la agresión sexual, y los acusados ​​fueron condenados a libertad condicional. 20 personas fueron enviadas al departamento de menores o puestas en libertad. Las 14 personas restantes perdieron su derecho a ser procesadas mediante un acuerdo.

Ninguna de las 44 personas fue castigada, sin dejar antecedentes penales, lo que provocó la indignación pública.

La siguiente es la declaración completa del Centro Coreano de Ayuda contra la Violencia Sexual.

1. Ofrecemos saludos de derechos humanos e igualdad a su empresa de medios.

2. El Centro de Ayuda contra la Violencia Sexual de Corea es una de las organizaciones que apoya a las víctimas del incidente de violencia sexual juvenil que ocurrió en Miryang en 2004, y los autores de la violencia sexual han sido revelados recientemente por YouTube .

3. El 5 de junio de 2024, de YouTube dijo: “Hablamos directamente con las familias de las víctimas por correo electrónico y concluimos que las 44 personas se harán públicas”. El aviso escrito no es cierto.

Las víctimas del incidente de violencia sexual de 2004 desconocían por completo el hecho hasta que publicó el primer vídeo sobre el “incidente de agresión sexual masiva de Milyang” y nunca se les pidió consentimiento previo.

Después de que se subió el video, se realizó una solicitud para eliminarlo el 3 de junio. Las víctimas y sus familias no se han puesto de acuerdo sobre la dirección de liberar a las 44 personas en el futuro.

4. Solicitamos nuevamente eliminar o enmendar el anuncio de que las 44 víctimas fueron aceptadas por la familia de la víctima, pero no se hizo ninguna corrección. Actualmente, varios medios de comunicación están publicando información que difiere de los hechos, como "Se revelaron los 44 perpetradores de Miryang, se alcanzó un acuerdo con las familias de las víctimas", "Se revelaron las identidades de los 44 perpetradores de agresiones sexuales de Miryang, las familias de las víctimas los quieren", "Está previsto que se revele a los 44 perpetradores de Miryang, las familias de las víctimas dan permiso" y "Se solicitó el permiso de las víctimas... Se revelaron los 44 perpetradores".

5. El Centro de Ayuda contra la Violencia Sexual de Corea y la víctima expresan su consternación y preocupación por la aparición repentina de cargas de videos unilaterales y la carrera por las vistas, que están lejos de la recuperación de la víctima a la vida diaria y el respeto por la voluntad de la víctima.

6. elimine y corrija el aviso de que la familia de la víctima dio su consentimiento y corrija inmediatamente la situación en la que se malinterpretó.

7. Solicitamos que los medios de comunicación tengan en cuenta los deseos de la víctima y se abstengan de informar de manera provocativa sobre el vídeo .

[Ver artículo completo] - Víctima de agresión sexual en Miryang desmiente: "Los 44 perpetradores nunca dieron su consentimiento para la divulgación" [Texto completo](Atajo)