Kim Ho-joong, absuelto de cargos por consumo de alcohol, indignación pública de los ciudadanos... Mundo jurídico: “El perdón será difícil”

No se pudo medir el alcohol por fuga tras atropello y fuga de un ebrio (obstrucción a la justicia)
El demócrata Shin Young-dae propone la 'Ley de Prevención Kim Ho-joong'

El cantante de trot Kim Ho-jung (33), sospechoso de conducir en estado de ebriedad y atropello con fuga, y el representante de su agencia han sido arrestados y acusados, y ha surgido la indignación pública porque se ha excluido el “cargo de conducir en estado de ebriedad” contra el Sr. Kim.

Se critica que la afirmación de que “bebí alcohol, pero no conduje en estado de ebriedad” se ha convertido en una realidad, lo que revela claramente lagunas en el sistema judicial.

Al final, Shin Young-dae, miembro del Partido Democrático de Corea, incluso propuso la llamada (nombre provisional) “Ley de Prevención Kim Ho-jung”, que contenía una opinión pública enojada.

El experto señaló que es una celebridad querida por el público y señaló que “será difícil que lo perdonen”.

El día 18, la División Penal 5 de la Fiscalía del Distrito Central de Seúl (Fiscal Jefe Kim Tae-heon) arrestó y acusó al Sr. Kim de violar la Ley de Precios Especiales (conducir peligrosamente con resultado de lesiones, causar lesiones al huir), violar la Ley de Tráfico Vial (tomar medidas después de un accidente) e instigar a los delincuentes a huir.

La fiscalía anunció que después de enviar el caso, estableció claramente que el Sr. Kim tenía dificultades para conducir normalmente debido a la influencia del alcohol a través de análisis forenses y registros de llamadas de los teléfonos móviles de los acusados ​​y la mejora de la calidad de la imagen del circuito cerrado (CCTV).

Sin embargo, la obstrucción de la justicia por parte de Kim, como el cambio de conductor, hizo imposible medir su contenido de alcohol en sangre, por lo que no fue procesado por violar la Ley de Tráfico Vial (conducir en estado de ebriedad).

Se creía que era difícil especificar el nivel de consumo de alcohol utilizando la fórmula "Withmark", que retroestima la concentración de alcohol en sangre. La fórmula 'Withmark' estima el nivel de concentración de alcohol en sangre al momento de conducir aplicando una cifra de reducción general, pero la cifra exacta se desconoce debido a la obstrucción a la justicia del Sr. Kim (huyó después de cometer el crimen).

Luego, se tomó su tiempo para negar el cargo de conducir en estado de ebriedad, citando a su gerente como líder. Al final, la policía, que no pudo medir con precisión el nivel de alcohol del Sr. Kim en el momento del accidente, aplicó la fórmula Widmark y determinó que el nivel de alcohol en sangre del Sr. Kim en el momento del accidente excedía el estándar de revocación de licencia (0,03%) y lo entregó a la fiscalía.

La fiscalía dijo: "Haremos todo lo posible para mantener la acusación de modo que la sentencia sea proporcional al delito, y continuaremos respondiendo estrictamente a 'huir después de un accidente de tráfico en estado de ebriedad' que amenaza las vidas de ciudadanos inocentes y a la obstrucción de la justicia que juega con el sistema judicial".

A medida que se revelan lagunas en la ley, hay voces que piden una revisión de la ley. Esto se debe a que, para evitar el “segundo incidente de Kim Ho-jung”, se necesitan mejoras en la precisión de Weedmark y regulaciones para castigar la interferencia intencional con las mediciones.

Shin Young-dae, miembro del Comité de Planificación y Finanzas de la Asamblea Nacional y del Partido Democrático de Corea, propuso la llamada 'Ley de Prevención Kim Ho-jung' (una enmienda parcial a la Ley de Tráfico Vial) el día anterior (19).

La enmienda propuesta por el representante Shin prohíbe beber alcohol adicional con el fin de dificultar la medición del estado de intoxicación y viola la ley al imponer una pena de prisión de 2 a 5 años o una multa de 10 a 20 millones de wones.

El representante Shin señaló: “Beber más intencionalmente es un delito grave que evita la responsabilidad por las acciones propias y obstruye intencionalmente el proceso judicial”.

La comunidad jurídica predijo que no podría evitar el encarcelamiento.

El abogado Kim In-won del bufete de abogados Daeryun dijo en una llamada telefónica con Segye Ilbo ese día (20): “Aunque el Sr. Kim no fue acusado de conducir en estado de ebriedad, fue arrestado y acusado de causar lesiones por conducción peligrosa y causar la muerte al huir bajo la Ley de Castigo Agravado para Crímenes Específicos, tomando medidas secuelas bajo la Ley de Tráfico Vial e instigando a los delincuentes a huir”, y señaló: “Incluso si no hubiera Una prueba precisa de alcoholemia, observando el vehículo en las cámaras de seguridad, causó heridas mientras no podía conducir con normalidad y, en particular, no se tomaron medidas de socorro”.

Continuó: "El Sr. Kim es una celebridad amada por el público y ha recibido amor y apoyo de sus fans", y añadió: "Sin embargo, bebió alcohol antes de una actuación. Como músico (tenor), esto parece problemático. Como abogado y músico, ni siquiera puedo imaginarme bebiendo alcohol antes de una actuación".

Dijo: "La sensación de traición que sentirán los fans es indescriptible" y añadió: "El señor Kim tiene estos dos problemas. Conducir en estado de ebriedad es malo en sí mismo, pero es difícil perdonarlo por traicionar la confianza de sus fans".

Además, el abogado Kim pronosticó: “Este es un caso normal y la pena puede agravarse” y agregó: “Aunque llegamos a un acuerdo con la víctima, se espera una pena de prisión”.

Mientras tanto, se sospecha que el Sr. Kim se escapó después de causar un accidente en la carretera Apgujeong-dong en Gangnam-gu, Seúl, alrededor de las 11:40 pm del 9 del mes pasado, chocando contra un taxi en el lado opuesto de la carretera.

La sospecha de "cambio de conductor" surgió cuando el gerente del Sr. Kim se entregó falsamente en lugar del Sr. Kim, quien huyó inmediatamente después del accidente. El Sr. Kim se ocultó, pero sólo después de 17 horas se presentó ante la policía y admitió haber conducido.

El Sr. Kim, quien negó la sospecha de haber bebido, admitió haber bebido el día 19 y fue arrestado el día 24 cuando se revelaron imágenes de CCTV y otras pruebas de haber bebido. La comisaría de Gangnam de Seúl transfirió al Sr. Kim y a los funcionarios de su agencia a la Fiscalía del Distrito Central de Seúl el 31 del mes pasado.

Se reveló que el Sr. Kim llegó a un acuerdo con la víctima el día 13, 35 días después de ocurrido el accidente.

El lado de Kim Ho-jung afirmó: "La policía no proporcionó información de contacto, por lo que se retrasó el acuerdo con la víctima", pero la policía respondió diciendo: "No fue su culpa que haya hecho ningún esfuerzo".

La policía enfatizó: "Es información personal, pero la policía no debe dar el número. La policía que no dio (la información de contacto) siguió bien las reglas".

Al mismo tiempo, enfatizó, “hay que hacer un esfuerzo por identificar a la víctima y encontrar una empresa de taxis, no culpar a la policía”.

[Ver artículo completo] - Kim Ho-joong, absuelto de cargos por consumo de alcohol, indignación pública de los ciudadanos... Mundo jurídico: “Será difícil recibir el perdón” (Atajo)