Tribunal, hombre que capturó y guardó cuerpo desnudo y ropa interior durante una videollamada con su amante... ¿Cuál es el resultado del juicio?

Los factores clave incluyen si la filmación o reproducción viola la Ley de Castigo de Violencia Sexual, la distribución o la posesión.
Juez jefe Jeong Eun-young: “La otra persona no fue filmada en contra de su voluntad... no es culpable”.

Se tomó la decisión de absolver a un hombre acusado de capturar y conservar varias imágenes del cuerpo desnudo y la ropa interior de la otra persona mientras mantenía una videollamada con su amante.

El día 12, el juez jefe Jeong Eun-young de la sección de Cheonan del tribunal de distrito de Daejeon declaró al Sr. A, un hombre de unos 50 años, inocente de los cargos de violar la Ley Especial sobre el Castigo de Delitos Sexuales (posesión de material filmado utilizando cámaras, etc.).

Durante una videollamada con el Sr. B, con quien mantuvo una relación de 2019 a 2021, el Sr. A capturó la pantalla del teléfono móvil mostrando el cuerpo de la otra persona unas cuatro veces. El Sr. A fue acusado de violar la Ley de Castigo de la Violencia Sexual porque la otra persona en el video solo vestía ropa interior o estaba desnuda.

Según los registros de la investigación policial, se confirmó que el Sr. B tuvo una aventura con el Sr. A y luego rompió. Posteriormente, cuando la esposa del Sr. A descubrió la captura de pantalla y presentó una demanda civil contra el Sr. B, el Sr. B informó que la videollamada se realizó en contra de su voluntad.

En este juicio penal, el factor principal fue que fue filmado por la víctima, el Sr. B, y que no fue filmado en una situación contra la voluntad de la víctima.

El juez principal Jeong Eun-young dijo: "La información del video que posee el acusado es un video del propio cuerpo de la víctima filmado a través de una videollamada, y no fue filmado en contra de la voluntad de la víctima. El acusado no eliminó las fotografías capturadas, sino que simplemente las conservó y no las difundió. Las disposiciones de castigo no pueden aplicarse retroactivamente a la posesión".

El bufete de abogados (Yuhan) Daeryun, que representó al Sr. A, explicó: “En el caso de cargos como filmar con una cámara, etc., o posesión de imágenes ilegales, demostrar si la información del video del incidente corresponde a filmaciones o reproducciones según lo estipulado en la Ley de Castigo de la Violencia Sexual tiene un impacto significativo en el juicio de culpabilidad o inocencia del tribunal”. Añadió: “Este caso condujo a un veredicto de inocencia al demostrar las circunstancias de que las acciones del acusado no se llevaron a cabo en contra de la voluntad de la víctima y que no se cometieron actos como la distribución”.

Continuó: “Como en el caso anterior, las cosas que se hacen en una relación íntima entre amantes pueden dar lugar a cargos penales después de que se separan” y “Puedes olvidarte de eso y terminar siendo investigado por una agencia de investigación de la noche a la mañana. En estos casos, se necesita una respuesta legal rápida”.

[Ver artículo completo] - Tribunal, hombre que capturó y guardó cuerpo desnudo y ropa interior durante una videollamada con su amante... ¿Cuál es el resultado del juicio? (Atajo)