Abuelo acusado de abusar sexualmente de su nieta menor... ¿Por qué no fue acusado?

Los fiscales dicen: "Fue acusado de abuso sexual forzoso y abuso infantil, pero no hay pruebas específicas y la credibilidad de la declaración es cuestionable".
Abogado defensor: “Encontramos mucha evidencia que podría considerarse una acusación falsa... reveló claramente el motivo de la presentación de la denuncia”.

Hubo un caso en el que un hombre de unos 70 años que fue enviado a la fiscalía para ser acusado de abusar sexualmente y abusar de su nieta de 13 años fue absuelto después de que se reveló su motivo para presentar una denuncia falsa.

La Fiscalía del Distrito de Changwon decidió recientemente no acusar al sospechoso A (71 años), que fue enviado por cargos de la Ley Especial sobre el Castigo de Delitos de Violencia Sexual, tales como abuso sexual forzado y abuso infantil debido al parentesco ('Ley de Castigo de la Violencia Sexual') y la Ley de Bienestar Infantil, como 'sin cargos debido a pruebas insuficientes'.

La fiscalía declaró como motivo de la decisión de no acusar: “Teniendo en cuenta que no se encontró ninguna prueba específica que respaldara la declaración del acusador y que no se mencionó ningún abuso durante el proceso de asesoramiento psicológico, es difícil considerar la declaración como creíble”.

Los delitos de abuso sexual forzoso, cuasi violación y abuso sexual cuasi violento debido a relaciones de parentesco se castigan con “cinco años o más de prisión” en virtud de la Ley de Castigo de la Violencia Sexual, por lo que, si se los declara culpables, la mayoría de los casos están sujetos a penas de prisión.

Según la fiscalía, el Sr. A ha sido acusado de abusar sexualmente y abusar habitualmente de su nieta, la Sra. B, desde 2019.

La Sra. B (10 años en 2019) afirmó que su abuelo, el Sr. A (66 años en 2019), quien la crió después de la muerte de sus padres, había abusado sexualmente de ella durante cinco años y demandó al Sr. A por cargos de abuso sexual forzado a un familiar y abuso infantil.

Anteriormente, el Sr. A había estado criando a su nieta, la Sra. B, durante cinco años después de la muerte de sus padres. Sin embargo, la Sra. B sufría problemas de enfermedad mental como depresión y, como resultado, estuvo expuesta a delitos como encuentros condicionales.

Cuando el Sr. A se enteró de esto, disciplinó a la Sra. B, y la Sra. B, quien se vengó, denunció a la policía que había sido acosada y abusada sexualmente.

Durante la investigación de la fiscalía, el abogado del Sr. A afirmó que la Sra. B había presentado una denuncia falsa debido a delirios debidos a la depresión y en represalia contra el Sr. A, y demostró que el Sr. A no abusó sexualmente de la Sra. B basándose en los detalles del centro de asesoramiento psicológico y los resultados de la investigación escolar.

Además, se destacó que el Sr. A participó fielmente en la crianza de la Sra. B, que quedó sola, como tutora, incluida la participación en trabajos para personas mayores.

El abogado del Sr. A.El abogado Lee Il-kwon de Bufete de abogados Daeryun (Limited) dijo: "Si no hay posibilidad de malentendidos, como en este caso, es muy probable que se trate de una acusación falsa. Revelar el motivo para demostrar la intencionalidad de la acusación falsa es una cuestión importante", y añadió: "Debido a que las acusaciones falsas pueden dañar en gran medida la reputación y la confianza social de un individuo, uno debe demostrar rápidamente su inocencia y recuperar sus derechos legítimos".

[Ver artículo completo] -Abuelo acusado de abusar sexualmente de su nieta menor... ¿Por qué no fue acusado? (Atajo)