<Entrevista directa> El abogado Kim Myeong-seok a cargo del caso de daños por valor de 100 mil millones de wones en Arttech

"¿Tasa de rendimiento del 9%? Sólo se aceptan préstamos privados"

Hay un producto de inversión que entusiasma a los MZ recientemente. Esta es la “tecnología del arte”, que invierte en obras de arte. Mientras las personas que ignoran el arte se centran en la “garantía principal” y las “altas tasas de interés”, los esquemas Ponzi contra ellos se están volviendo rampantes. se reunió con Kim Myeong-seok, asesor general jefe de Bufete de abogados Daeryun (Lihan), que brinda alivio a las víctimas de este tipo de fraude en tecnología artística.

A medida que crecía el interés por el arte, el tamaño del mercado del arte crecía y se diversificaba, la inversión en arte pasó a ser el centro de atención como un nuevo medio de inversión, e incluso nació un nuevo término, "Art-Tech", que combina arte e inversión. Además, la reducción de las barreras de entrada a la tecnología del arte, ya que se podían comprar obras de arte costosas con inversiones en piezas, también sirvió como una oportunidad para que la inversión aumentara.

Aprovechando esta tendencia, han surgido muchas empresas para atraer inversores garantizando la reventa de obras de arte. Sin embargo, a diferencia del contenido promocional original, cada vez más víctimas no pueden recuperar su inversión. La empresa más conocida es "Gallery K". Actualmente, las víctimas se comunican a través de salas de chat abiertas y unas 400 personas se quejan de los daños.

Si continúa la falta de retorno del capital de la inversión, el monto del daño ascenderá a 100 mil millones de wones.

En esta situación, Bufete de abogados Daeryun (Limited) (en adelante, Daeryun) formó un equipo (en adelante, Equipo de Ayuda) para brindar alivio a las víctimas del fraude de Gallery K ArtTech e inició una demanda colectiva en su nombre.

se reunió con Kim Myeong-seok, abogado jefe del equipo de defensa contra fraudes de Gallery K Art Tech, y le preguntó sobre el estado actual de la investigación y el monto del daño. La siguiente es una sesión de preguntas y respuestas con el abogado Kim.

-Por favor explique sobre el equipo de relevo.

▲Un fiscal general que fue ex fiscal jefe, dos abogados con amplia experiencia en la defensa de casos similares y un director de oficina jurídica están a cargo del caso y realizan tareas como consulta, redacción y comunicación con organismos de investigación. Todas estas personas tienen mucha experiencia en casos de fraude.

-¿Cómo llegaste a ayudar a las víctimas?

▲ Inicialmente, consultamos con una o dos víctimas. La tasa de interés bancaria es de alrededor del 4% anual como máximo, pero la tasa de rendimiento de los bonos con tasas de interés es del 7-9% mensual. Para dar el 5% a los marchantes de arte, debe haber costos de mantenimiento para la empresa, por lo que parece que se debe cobrar al menos el 20% de las tarifas de alquiler de arte para mantener la empresa.

Grupo demanda a 'Galería K' por esquema Ponzi
Estableció un equipo de rescate de cuatro expertos en fraude.

Sin embargo, cuando escuché que, a menos que fuera la Mona Lisa, la obra de arte se alquilaba con una tarifa de arrendamiento mensual del 20% del precio, pensé que era un acuerdo realista que no se podía mantener.

Este tipo de fraude es difícil de probar si una víctima presenta una denuncia, y la intención del fraude sólo puede probarse si se reconoce que varias víctimas sufrieron daños de la misma manera. Por lo tanto, llegamos a la conclusión de que era necesario presentar una denuncia grupal, entonces formamos un equipo y presentamos una denuncia grupal.

-¿Cuántas víctimas han solicitado presentar denuncia por este incidente y cuál es el monto del daño?

▲El equipo de socorro presentó la primera denuncia a principios de septiembre y la segunda a finales de septiembre. Hay un total de 25 denunciantes y han seguido llegando solicitudes de asesoramiento desde la segunda denuncia. Hasta la fecha, el importe total de los daños es de aproximadamente 1.400 millones de wones. Sin embargo, aunque hay más de 400 víctimas y el monto de los daños alcanza los 100 mil millones de wones, es imposible predecir cuánto aumentará el número de consejeros porque otras firmas de abogados también se encargan de presentar demandas.

-Entiendo que hay muchas formas de estafar a ArcTech. Por favor explique cuál fue el método de Gallery K.

▲Las víctimas de este caso fueron pequeños inversores que no tenían ningún interés en el arte pero se sentían atraídos por la garantía del capital y la distribución de grandes ganancias cada mes. Gallery K capitaliza esta psicología del inversor invirtiendo dinero, comprando arte con el dinero invertido y alquilando el arte comprado en otro lugar para cobrar las tarifas de alquiler.

Un acuerdo que es realmente insostenible
“Demanda en nombre de 25 personas… El asesoramiento sigue aumentando”

Reunieron a los inversores diciendo que se encargarían de todos estos procesos, pagarían entre el 7 y el 9% del monto de la inversión como ganancia cada mes y recuperarían el capital revendiendo la obra de arte al final del período del contrato. Han estado reclutando marchantes de arte e inversores en varias etapas, diciendo que darán el 5% del monto invertido como comisión a la persona encargada de reclutar inversores (marchante de arte) cada vez que contraten a una persona.

Al final, no tuvo más remedio que operar en forma de "reestructuración", movilizando a los marchantes de arte para reclutar inversores y utilizando el dinero de la inversión para cubrir las ganancias de los inversores anteriores. Se presume que este 'giro' también llegó a sus límites y acabó por tirar las manos a la obra.

-Recientemente, la comisaría también está trabajando arduamente para investigar el caso de fraude de Art Tech. ¿Cuál es la opinión del equipo sobre la situación actual de la investigación?

▲ Inicialmente, nuestro equipo de ayuda presentó una denuncia al Equipo de Investigación Metropolitana de la Agencia de Policía Metropolitana de Seúl. Sin embargo, fue trasladado a la comisaría de Dongdaemun, donde se encuentra la empresa, pero a medida que continuaron presentándose denuncias y la escala creció, fue trasladado nuevamente al Equipo de Investigación Metropolitana para su investigación.

La investigación no se amplió porque nuestro equipo de ayuda presentó una denuncia grupal. Además de las personas de las que nos quejamos, muchos otros denunciantes están presentando quejas. Desde la perspectiva policial, parece que el caso está creciendo automáticamente porque el número de denunciantes continúa aumentando en lugar de ampliar intencionalmente la investigación.

-Como alguien que ha estado a cargo de muchos casos de estafa Ponzi, incluida la estafa Arttech, ¿hay algo que le gustaría aconsejar a los lectores?

▲El mundo funciona según el juramento del sentido común y nada es gratis. No importa lo que digan, es importante tener en cuenta que decir que se garantizan altas ganancias conducirá inevitablemente a contratiempos. Debes tomar cualquier decisión, ya sea de inversión o de otro tipo, dentro de una historia que tenga sentido basada en el sentido común. Además, si no está seguro de si una inversión no es razonable, asegúrese de consultar con un experto, como un abogado, antes de tomar una decisión.

[Ver artículo completo] - El abogado Kim Myeong-seok a cargo del caso de daños por valor de 100 mil millones de wones en Arttech(Atajo)