¿Desaparecerán los delitos de acusación falsa por la “aplicación de consentimiento sexual”?

Recientemente, para evitar acusaciones falsas de violencia sexual por parte de las mujeres, ha surgido una aplicación (app) que especifica el consentimiento mutuo antes de las relaciones sexuales, lo que ha despertado interés y preocupación.

Junto con la expectativa de que “desaparezcan los delitos de acusaciones imprudentes y falsas”, también existe la preocupación de que “hay preocupaciones sobre la violencia sexual causada por el consentimiento forzado”.

Esta aplicación, que se lanzó en julio pasado, se anuncia como la primera en Corea en haber sido consultada por un abogado y ha registrado más de 1.000 descargas hasta la fecha a pesar de ser un servicio pago.

Sin embargo, es difícil demostrar el “consentimiento voluntario”, por lo que el reconocimiento de su eficacia es incierto.

El 'Acuerdo de Relaciones Sexuales' en la aplicación contiene lo siguiente: 'Al celebrar este contrato, el proponente (A) y el aceptante (A) acuerdan tener relaciones mutuas y sexuales'.

Aquí, skinship se define como "cubrir todas las conversaciones y el contacto físico utilizando expresiones sexuales".

La idea es que si el usuario de la aplicación envía un formulario de consentimiento al teléfono celular de la otra persona y la otra persona lo verifica, se considera que ha dado su consentimiento para tener relaciones sexuales y no puede ser considerado responsable en el futuro. En otras palabras, es un dispositivo para prevenir controversias legales que puedan surgir en el futuro al dejar evidencia de que ambas partes acordaron tener relaciones sexuales.

¿Este tipo de acuerdo mutuo tiene efectos legales en casos penales como el de agresión sexual?

En conclusión, esta aplicación puede ser útil en el sentido de que deja evidencia de que no fue una agresión sexual, pero no parece fácil recibir inmunidad legal completa simplemente consintiendo a través de la aplicación.

Kim Dong-jin, abogado del bufete de abogados Daeryun que habló con Segye Ilbo el día 15, advirtió: “No creo que pueda recibir inmunidad completa legalmente, pero creo que tendrá algún efecto”.

El abogado Kim dijo: "Necesitamos considerar dos perspectivas" y agregó: "La agresión o las amenazas son acciones que van en contra de la voluntad de la otra persona. Si hay evidencia de que se hizo de alguna manera, se puede ver que puede que no haya sido una agresión o una amenaza".

Explicó: "Incluso si no se trata de esta aplicación, si nos fijamos en los precedentes recientes, el número de casos en los que el sospechoso o la víctima tiene que probarlo directamente ha aumentado más que antes" y "Es difícil para el sospechoso revelar que la otra persona dio su consentimiento. Desde esta perspectiva, si se puede demostrar que el consentimiento a través de la aplicación no fue coercitivo, puede ser un poco más útil legalmente".

Sin embargo, señaló que "la inmunidad total es difícil" y añadió: "Incluso si hubiera consentimiento en la aplicación, hay casos de agresión sexual por consentimiento. Al tomar una decisión, el tribunal analiza todo, incluso si el consentimiento se basa en el comportamiento o en la intención".

En otras palabras, independientemente de si se utilizó la aplicación, una persona puede ser declarada inocente cuando se puede demostrar que no hubo consentimiento o coacción, por lo que la aplicación también necesita este proceso. Desafortunadamente, si no puede probar esto, no podrá estar libre de daños y perjuicios por acusaciones falsas.

[Ver artículo completo] - ¿Desaparecerán los delitos de acusación falsa por la “aplicación de consentimiento sexual”?(Atajo)