‘Plan de cobro de estafa telefónica’ Una mujer de unos 20 años fue declarada inocente en el primer juicio y luego en la apelación… ¿Por qué?

El Sr. A, de unos 20 años, fue acusado de colusión con una organización de estafa telefónica para cobrar y entregar dinero en efectivo.
La fiscalía apeló la decisión de “no culpable” del primer juicio, pero… Tribunal de segunda instancia: “No hubo fraude intencional”

Una mujer de unos 20 años acusada de cobrar y entregar dinero en efectivo a víctimas de estafa telefónica fue declarada inocente en el primer juicio y también en el tribunal de apelaciones.

El día 15, la 2.ª División Penal del Tribunal de Distrito de Incheon desestimó la apelación del fiscal y confirmó el primer veredicto de no culpabilidad en el juicio de apelación del Sr.

El Sr. A fue juzgado en 2022 acusado de actuar como recaudador de efectivo para una organización de estafa telefónica y de recibir y entregar 120 millones de wones de seis víctimas.

También fue acusado de imprimir documentos oficiales falsos en nombre de la Comisión de Servicios Financieros y distribuirlos a algunas de las víctimas.

Durante el juicio, el Sr. A afirmó que no había intención de cometer fraude. Se dice que un miembro de una banda de estafa telefónica que se hacía pasar por empleado de una empresa de subastas vio el currículum del Sr. A publicado en un sitio de búsqueda de empleo y le ofreció un trabajo primero. También enfatizó que el proceso de contratación, incluida la presentación de currículums y la redacción de contratos laborales, no era diferente al de otras empresas, por lo que no podía haber dudas.

Además, el Sr. A pagó el billete del taxi con su tarjeta mientras iba a recoger dinero en efectivo en ese momento y reveló su verdadero nombre a las víctimas, lo que demuestra que el Sr. A no reconoció sus acciones como un delito.

El primer tribunal de primera instancia declaró inocente al Sr. A en octubre del año pasado y desestimó todas las reclamaciones de indemnización relacionadas. En ese momento, el tribunal explicó: “Los funcionarios de la empresa asignaron al demandado la tarea principal de ‘entregar documentos y pagos relacionados con la subasta’” y añadió: “Existe un amplio margen para malentendidos de que este es el trabajo realizado por una empresa de subastas real”.

Añadió: "Además, el acusado no confirmó las identidades de los demás cuando se reunió con las víctimas, y los funcionarios de la empresa nunca le ordenaron que diera información falsa", y añadió: "Es muy probable que el acusado también fuera utilizado como herramienta para llevar a cabo delitos de estafa telefónica".

La fiscalía apeló, pero la decisión del tribunal de segunda instancia fue la misma que la del juicio original. El tribunal de apelaciones dijo: "Es posible que el acusado percibiera que simplemente estaba afiliado a una empresa de subastas y realizaba un trabajo externo".

Además, se indicó el motivo de la absolución, diciendo: “La asignación diaria recibida por el Sr. A no parece ser una cantidad lo suficientemente grande como para justificar un castigo penal por participar en el delito de estafa telefónica, y también se considera que la impresión de documentos oficiales falsos en nombre de la Comisión de Servicios Financieros se llevó a cabo bajo la impresión de que se trataba de una simple orden de la empresa”.

El abogado Jang Ho-cheol del bufete de abogados Daeryun (Lihan), que representó al Sr. A, explicó: "En el caso del Sr. A, no había experimentado una vida social adecuada después de graduarse de la escuela secundaria", y agregó: "Por lo tanto, ignoraba por completo que estaba involucrado en un delito específico llamado estafa telefónica, y parece que el tribunal también tomó esto en consideración y decidió que no fue intencional".

[Ver artículo completo] - ‘Plan de cobro de estafa telefónica’ Una mujer de unos 20 años fue declarada inocente en el primer juicio y luego en la apelación… ¿Por qué?(Atajo)