Promoviendo una investigación especial permanente simultáneamente con la fiscalía y la policía… La realidad de la aceleración de la investigación sobre la “ley marcial ilegal 12/3”

Acción competitiva de la policía por traición y abuso de poder por parte de los fiscales, Kim Yong-hyeon arrestado con urgencia, Yoon Seok-yeol fichado... “Este es un evento sin precedentes, que requiere una investigación en profundidad”.

A pesar del incidente sin precedentes de la 'Ley Marcial de Emergencia del 3 de diciembre' en el que soldados armados intentaron tomar el control de la Asamblea Nacional y la Comisión Electoral Nacional, la destitución del presidente Yoon Seok-yeol fracasó y algunos analistas dicen que ha llegado el momento de una investigación por traición. Mientras los fiscales y la policía, así como los fiscales militares y la Oficina de Investigación de Delitos de Altos Funcionarios Públicos (Oficina de Investigación de la Corrupción), llevan a cabo investigaciones simultáneas, si se suma la 'investigación especial por traición' que impulsa el partido de la oposición, las hojas de investigación podrían extenderse hasta en cinco direcciones. El presidente Yoon también ha sido acusado de rebelión. Sin embargo, preocupaciones como la confusión y la ineficiencia debidas a "investigaciones duplicadas" se consideran cuestiones que deben resolverse.

#"Te haré responsable por no participar en la votación".

El 7 de diciembre, cuatro días después de la declaración de la ley marcial, el proyecto de ley para destituir al presidente Yoon Seok-yeol, que fue presentado al pleno de la Asamblea Nacional, fue automáticamente descartado debido a un boicot por parte del Partido del Poder Popular. La votación en sí no tuvo lugar. Se suponía que asistirían más de 200 de los 300 legisladores registrados, pero debido a que todos menos tres legisladores del Partido del Poder Popular, Ahn Cheol-soo, Kim Ye-ji y Kim Sang-wook, estaban ausentes, sólo 195 legisladores estuvieron presentes.

Todos los miembros del Partido del Poder Popular participaron en la votación de la 'Ley de la Fiscalía Especial sobre la Primera Dama Kim Kun-hee', que fue presentada justo antes del proyecto de ley de impeachment. Y la mayoría votó en contra. Se aprobó si se recibían más de 200 votos entre las 300 personas presentes, pero sólo 198 votos fueron a favor. Como resultado, la Ley del Fiscal Especial de la Sra. Kim fue abolida por tercera vez.

El Partido Democrático de Corea planea volver a presentar el proyecto de ley de juicio político contra el presidente Yoon el 11 de diciembre y realizar una nueva votación el día 14. Si la propuesta vuelve a ser rechazada, el plan es realizar una reunión extraordinaria semanalmente y repetir el mismo procedimiento. En un comentario emitido el 8 de diciembre bajo el nombre del portavoz del pleno, Kang Yoo-jeong, el Partido Demócrata anunció: “Haremos responsables de traición a aquellos que no participaron en la histórica votación”.

#Concurso de investigación entre fiscalía y policía... Preocupaciones por confusión e ineficiencia

El gobierno y el partido gobernante evitaron por poco el juicio político, pero el camino restante es espinoso. Es su responsabilidad soportar no sólo las críticas públicas, sino también las espadas de la investigación que vendrán de todas direcciones. Por supuesto, hay muchos que dudan de los límites de la investigación ya que está dirigida al presidente en ejercicio. Sin embargo, en la atmósfera actual, la "sospecha de una investigación deficiente" pronto puede llevar a "etiquetarlo como colaborador de la guerra civil", por lo que la voluntad de investigar de cada agencia parece ser más fuerte que nunca.

La policía y los fiscales formaron un equipo especial de investigación e iniciaron una investigación obligatoria. La policía estableció una nueva 'Sede de Investigación Especial de Incidentes de la Ley Marcial de Emergencia' encabezada por la Oficina del Fiscal Superior de Seúl, Park Se-hyun, y asignó alrededor de 50 miembros del personal de investigación al Equipo de Investigación de Seguridad de la Sede de Investigación Nacional con alrededor de 120 personas. Aunque la traición está dentro del alcance de la investigación policial, se espera que la fiscalía investigue las acusaciones de abuso de poder y agrupe la traición como un delito conexo.

Las dos organizaciones ya han entrado en una batalla de velocidad. Desde el primer día del 6 de diciembre, cuando se puso en marcha el equipo de investigación, la Agencia de Policía Nacional ha confiscado los teléfonos móviles de cuatro personas, incluido el comisionado de policía Jo Ji-ho, el comisionado de la Agencia de Policía Metropolitana de Seúl, Kim Bong-sik, el capitán de la Guardia de la Asamblea Nacional, Mok Hyun-tae, y el jefe de la Agencia de Policía del Sur de Gyeonggi, Kim Jun-young. Esta es una medida tomada después de que el Partido Demócrata y otros los acusaran de rebelión y abuso de poder. La policía también aseguró todos los registros de radio de la policía de Seúl.

En el caso de la fiscalía, el ex Ministro de Defensa Nacional Kim Yong-hyun, considerado el principal culpable de la situación de la ley marcial, fue arrestado el 8 de diciembre. Se sabe que la fiscalía solicitó repetidamente al ex Ministro Kim que compareciera inmediatamente después del inicio de la unidad de investigación especial. El ex ministro Kim siguió negándose, pero de repente apareció voluntariamente alrededor de la 1:30 a. m. de ese día. Después de realizar una investigación nocturna, la fiscalía transfirió al ex ministro Kim al Centro de Detención del Este en Seúl.

También se vislumbra una “competencia” entre la fiscalía y la policía. El día que la fiscalía arrestó al ex Ministro Kim, la policía registró y confiscó la residencia oficial y la oficina del ex Ministro Kim. Los fiscales y la policía investigaron a un sospechoso a través de canales separados. Un oficial de policía también expresó una sensación de control sobre la acusación, diciendo: “Si la fiscalía investiga un delito de rebelión que no está dentro del alcance de la investigación, la acusación puede ser desestimada”.

Esto genera preocupación de que pueda repetirse la confusión en la investigación. En una situación en la que se espera que los sospechosos intenten destruir pruebas, la confusión excesiva seguramente será una mala noticia. Se informó que el ex ministro Kim también cambió su teléfono celular antes de hacer una aparición sorpresa en la fiscalía. Algunos también sospechan del hecho de que el jefe de gabinete presidencial, Jeong Jin-seok, abandonó Telegram y luego se reincorporó.

A primera vista, parece que la investigación avanza rápidamente, pero algunos señalan que, si se mira de cerca, no es así. Esto se debe a que el ex Ministro Kim es el único sospechoso cuya identidad fue asegurada el 8 de diciembre, cuatro días después del incidente de la ley marcial. El ministro interino de Defensa Nacional (viceministro), Kim Seon-ho, ordenó al Ministerio de Defensa Nacional y a sus unidades directas "conservar todos los documentos relacionados con la ley marcial" el 6 de diciembre, pero aún está por ver qué sucederá realmente.

#Cuenta atrás para la investigación especial permanente... El destino del 'sospechoso' Yoon Seok-yeol es

Actualmente la investigación se lleva a cabo en cuatro direcciones. Además de los fiscales y la policía, se ocupan del caso el Ministerio de Defensa Nacional y la Oficina de Investigación Aerotransportada. El Ministerio de Defensa Nacional envió a la fiscalía a 12 personas, incluidos cinco fiscales militares. Esto es para apoyar el procesamiento basado en los resultados de la propia investigación militar. La Oficina de Investigación de la Corrupción asignó al cuarto departamento de investigación (el fiscal jefe Cha Jeong-hyeon) los casos de rebelión y abuso de poder contra el comisionado de la Agencia Nacional de Policía, Cho Ji-ho, y el comisionado de la Agencia de Policía Metropolitana de Seúl, Kim Bong-sik.

Sin embargo, dado que el presidente Yoon todavía existe como una potencia viva, existen dudas sobre si será posible una investigación sin santuario. Por ello, el Partido Demócrata tiene previsto presentar próximamente al pleno el "procesamiento especial permanente por traición". A diferencia de un fiscal especial regular, el presidente no puede vetar a un fiscal especial permanente. Además, si más de dos tercios de los legisladores registrados están presentes y más de dos tercios de los votos están a favor, se aprobará, lo que permitirá al Partido Demócrata perseguirlo de forma independiente.

El gobierno y el partido gobernante simplemente están en problemas. Esto se debe a que la única manera es permanecer prácticamente indefenso incluso después de pasar la acusación especial permanente. Según las normas revisadas en noviembre pasado, "una vez que se decide una investigación del fiscal especial permanente sobre el presidente y su familia, el partido político del presidente no puede recomendar un fiscal especial". Sin embargo, hay margen para que el presidente Yoon adopte una “estrategia de resistencia” consistente en retrasar los nombramientos en lugar de vetarlos.

Los fiscales especiales permanentes tienen más restricciones que los fiscales especiales regulares. El número máximo de fiscales es de 5, el número de funcionarios públicos enviados es de 30 y el plazo de investigación es de 60 días. Podemos esperar una investigación más eficiente y rigurosa que si seguimos confiando en la actual investigación cuádruple de la fiscalía, la policía, el Ministerio de Defensa Nacional y el Ministerio Público, pero no está claro cuán "corto y fuerte" será el efecto en términos de procedimientos y resultados.

Mientras tanto, el presidente Yoon también ha sido catalogado como sospechoso de rebelión, por lo que hay gran interés en saber cuál será el resultado. Park Se-hyeon, jefe de la división especial de la fiscalía, celebró una rueda de prensa el 8 de diciembre y dijo: "Hemos recibido tantas quejas relacionadas con el presidente Yoon que estamos llevando a cabo una investigación después de que sea fichado. El procedimiento es fichar como sospechoso cuando se hace una denuncia o acusación".

En respuesta a una pregunta sobre si la fiscalía puede investigar cargos de rebelión, el director Park explicó: "En pocas palabras, la clave de este caso es que un funcionario público abusó de su poder y comenzó un motín con el propósito de alterar la Constitución del Estado". Añadió: "Estos dos elementos constituyen abuso de poder y rebelión, y el público podrá juzgar fácilmente si existe alguna conexión entre los dos cargos".

Se dice que la fiscalía ha desplegado un gran número de fiscales especiales, de seguridad pública y de delitos violentos. Se dice que las preocupaciones internas son profundas, ya que la investigación de un presidente en ejercicio por cargos de traición no tiene precedentes. Un abogado que fue fiscal de seguridad pública dijo: “Esto no tiene precedentes, por lo que será necesaria una investigación muy profunda” y añadió: “No parece fácil para nadie predecir el futuro”.

El abogado Park Jin-hyeon (Bufete de abogados Daeryun), exfiscal, dijo: “Si sólo se prueban los cargos de traición, es teóricamente posible arrestar al presidente Yoon”, y agregó: “Esto se debe a que los delitos de traición y de cambio de divisas están excluidos de la inmunidad del presidente”. Sin embargo, añadió, “el problema es que no está claro si la fiscalía puede investigar directamente los crímenes de rebelión”. Y añadió: “Las detenciones por cargos como abuso de poder son imposibles”.

[Ver artículo completo]
La fiscalía y la policía llevan a cabo simultáneamente una investigación especial permanente... La realidad de la aceleración de la investigación sobre la “ley marcial ilegal del 3 de diciembre” (enlace)