Acusado de violar a una mujer que conoció en un bar... El motivo por el que fue absuelto tanto en el 1º como en el 2º juicio

Un hombre acusado de violar a una mujer que conoció en un bar fue declarado inocente en el primer y segundo juicio.

El 20 del mes pasado, la Segunda Sala Penal del Tribunal Superior de Busan desestimó la apelación del fiscal y lo declaró inocente como en el primer juicio de apelación del Sr. A, de unos 30 años, acusado de violación e intento de violación.

El Sr. A intentó violar al Sr. B, a quien conoció por primera vez en una fiesta con unos conocidos en 2022, pero terminó intentando violarlo. Unos días más tarde, fue entregado a juicio acusado de violarla nuevamente.

El Sr. A negó los cargos. Se dice que hubo un contacto consensual con la víctima y que no hubo ningún intento de violación ni violación real.

El primer tribunal de primera instancia declaró inocente al Sr. A en mayo pasado. El objetivo principal fue que existieran inconsistencias en la declaración de la víctima, que era la única prueba.

El tribunal señaló: "La víctima ha revertido su declaración sobre la situación en ese momento. Se trata de un cambio de la declaración inicial hecha cerca de la fecha del incidente para que se ajuste a los hechos de la acusación, por lo que es difícil creerlo tal como está".

También se agregó que, considerando la declaración que el Sr. B hizo a sus conocidos en ese momento, diciendo: "Creo que me subí al cuerpo del Sr. A e hice contacto físico", es cuestionable si realmente ocurrió un acto de violación.

La fiscalía apeló alegando una interpretación errónea de los hechos, pero se llegó a la misma conclusión en el segundo juicio. El tribunal de apelaciones desestimó la apelación del fiscal y dijo: "La decisión del juicio original de absolver cada acusación estaba justificada y aceptable".

El tribunal de apelaciones dijo: "No se encontró ADN masculino en los pantalones y la ropa interior que llevaba la víctima en ese momento. Esto por sí solo no nos permite concluir que no hubo relaciones sexuales, pero cuando se combina con las diversas circunstancias vistas anteriormente, los resultados anteriores también pueden verse como circunstancias que arrojan dudas sobre la credibilidad de la declaración de la víctima".

El abogado Jang Ho-cheol del bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, dijo: "Si el acusado niega sistemáticamente los cargos en su contra en una situación en la que la declaración de la víctima es la única prueba directa, la declaración de la víctima debe tener un poder probatorio tan alto que no haya lugar para dudar de su veracidad y exactitud".

El abogado Jang explicó: "En este caso, la víctima frecuentemente se retractó de su declaración, y personas a su alrededor también dieron testimonios que contradecían las afirmaciones de la víctima", y agregó: "Parece que el tribunal también tomó esto en consideración al declararla inocente".

[Ver artículo completo]
Money S - Acusado de violar a una mujer que conoció en un bar... La razón por la que fue absuelto tanto en el primer como en el segundo juicio (enlace)
Segye Ilbo - Hombre acusado de violación después de pasar una noche con una mujer que conoció en un bar, 'inocente' después de la apelación (enlace)