[The Indigo = Editor en jefe Lee Yong-seok]
En el futuro, se espera que aumente el papel de las organizaciones de defensa de los derechos de las personas con discapacidad, los centros de apoyo para personas con discapacidades del desarrollo y las organizaciones para personas con discapacidades para proteger los derechos e intereses de las personas con discapacidades que han sido víctimas de abuso o delitos.
El día 9, los principales medios de comunicación, incluido el Kyunghyang Shinmun, informaron sobre el uso del 'sistema de acusador designado' por primera vez en la historia para castigar al cuñado B de la mujer con discapacidad intelectual A por delitos obvios, incluido el robo del dinero del seguro de muerte del marido.
El incidente es un delito típico de robo de propiedad entre familiares dirigido a personas con discapacidades del desarrollo, como la discapacidad intelectual. Cuando su hermano murió, el Sr. B recibió el dinero del seguro de muerte de 235 millones de wones en nombre de su cuñada, el Sr. A, y cambió la casa del Sr. A a su propio nombre. La Agencia de Defensa de los Derechos de las Personas con Discapacidad de Jeonbuk, que estaba al tanto de este delito, solicitó una investigación a la policía en enero del año pasado. Cuando comenzó la investigación, el Sr. B presentó una solicitud de no castigo a la policía, solicitando que la investigación se detuviera inmediatamente ya que se trataba de un asunto interno de la familia. Abogaban por el llamado ritual de duelo relativo, que los exime del castigo por delitos cometidos entre familiares según lo estipulado en el artículo 328 de la Ley Penal. Para castigar los delitos entre familiares, tenía que haber una denuncia del Sr. A, ya que se trataba de un “delito pro-crimen” en el que la víctima tenía que presentar una denuncia directamente, pero como el Sr. A firmó personalmente un formulario de solicitud de no castigo, el caso parecía concluir sin “derecho a procesar”.
Sin embargo, el 24 del mes pasado, el Sr. B fue acusado de malversación de fondos, ingreso falso en registros electrónicos y conspiración. El fiscal Jin Dong-hwa de la Fiscalía de Jeonju, sucursal de Jeongeup, el fiscal a cargo, desempeñó un papel importante hasta que se obtuvieron estos resultados. Primero, el fiscal Jin comenzó una nueva investigación para confirmar claramente la “intención de castigar” del Sr. A, quien ni siquiera pudo reconocer su propio daño debido a su discapacidad intelectual a pesar de que el daño era claro, y finalmente obtuvo una respuesta del Sr. A que decía: “Espero que regañen al Sr. B, su cuñado”. Después de confirmar la intención de la víctima de castigar, el fiscal Jin inmediatamente se dispuso a encontrar a las "personas interesadas" definidas en el "sistema de acusador designado". Se tuvo en cuenta al Sr. C, hijo del Sr. A, pero como ya había retirado su intención de castigar a su tío, había una alta probabilidad de que hubiera recibido apoyo financiero de su tío, el Sr. B, y las instalaciones locales para discapacitados también fueron excluidas porque tenían una relación con el Sr. B. Al final, el Fiscal Jin solicitó ser designado como denunciante, nombrando a la Agencia de Defensa de los Derechos de las Personas con Discapacidad de Jeonbuk, que inicialmente había solicitado este caso, como “interesada”. parte”, y cuando se aprobó la solicitud de designación, hizo que la Agencia de Defensa de los Derechos de las Personas con Discapacidad de Jeonbuk nombrara un defensor público. Además, se designó al defensor público como querellante, se presentó una denuncia formal y el señor B pudo ser enviado a juicio.
Respecto a este caso, el abogado Choi Bo-yoon del bufete de abogados Daeryun dijo: “En los delitos generales, una denuncia es simplemente una pista para la investigación, pero en los delitos relacionados con la denuncia, se requiere una denuncia para que el caso avance”. Añadió: "El 'sistema de acusador designado' es un caso en el que un acusador es designado sólo a solicitud de una 'persona interesada' en los casos en que 'no hay nadie para presentar una denuncia' por delitos pro-denuncia, y 'en los casos en que no hay una persona con derecho a presentar una denuncia (familiares, etc.) como lo especifica la ley, o por ejemplo, un representante legal como los padres de la víctima es el perpetrador. Es posible usarlo en algunos casos". “Sin embargo, puede haber preocupaciones sobre el alcance de las ‘personas interesadas’, pero parece que se interpretará de manera amplia y, en particular, en este caso, como se ha convertido en un precedente para que la organización de defensa de los derechos de las personas con discapacidad, que es la organización que presenta el informe, sea una parte interesada, parece que aquellos que están obligados a informar en virtud del artículo 15 de la Ley de Discapacidades del Desarrollo o el Centro de Apoyo a las Discapacidades del Desarrollo también necesitarán tomar medidas activas estableciendo un sistema de respuesta para los delitos a favor de la presentación de informes”.
Aunque la Ley de Bienestar de las Personas con Discapacidad fue revisada e implementada en 2021 para estipular que la Ceremonia Funeraria de Familiar no se aplicará a los delitos de abuso de personas con discapacidad, la opinión es que el uso activo del “sistema de acusador designado” es necesario ya que los delitos que ocurrieron antes de la revisión de la ley todavía están sujetos al delito de denuncia previa. Además, a través de este caso, las organizaciones para discapacitados, como las organizaciones de defensa de los derechos de los discapacitados, pueden solicitar la designación como demandantes como "partes interesadas", por lo que si las organizaciones o instituciones relacionadas asumen un papel activo, se espera que se proporcione una cantidad significativa de compensación por daños a las personas discapacitadas que han sufrido extorsión de propiedad por parte de familiares y cuyos derechos legales fueron restringidos debido a que fueron bloqueados por el Servicio Funerario de Familiares.
Ver artículo completo - Los delitos relacionados con el duelo por familiares de personas con discapacidades del desarrollo ahora pueden ser castigados a través del 'sistema de acusador designado'
