[Exploración de Zip del bufete de abogados] La 'IA legal' se detuvo frente al Colegio de Abogados... "Encuentre un consenso"

Controversia sobre los servicios de Daeryun Aju y Daeryun AI
Violación de la Ley de Abogados versus contracción de la industria de la tecnología legal
Reemplazo del poder ejecutivo del Colegio de Abogados... Atención a la posibilidad de cambio

En medio de la creciente moda por los servicios legales de IA, como los chatbots y las plataformas de retransmisión que combinan tecnología de inteligencia artificial (IA) y servicios legales, los debates continúan. Esto se debe a que el Colegio de Abogados de Corea (Asociación de Abogados) está tomando medidas enérgicas contra los servicios legales de inteligencia artificial lanzados por algunas firmas de abogados con el argumento de que violan la prohibición de publicidad establecida en la Ley del Fiscal General. En la industria de los bufetes de abogados, se sugiere que la Asociación de Abogados de Corea está creando un 'cheokhwabi' y adoptando una línea dura, y que deberían llegar a un acuerdo entre ellos.

Según la industria de bufetes de abogados el día 19, se dice que el Colegio de Abogados está considerando tomar medidas disciplinarias contra el servicio legal basado en inteligencia artificial de Bufete de abogados Daeryun, 'AI Daeryun'. AI Daeryun es un servicio que ayuda a los abogados a redactar diversos documentos legales y proporciona interpretación legal y diversos precedentes a las preguntas de los usuarios. Daeryun explica que lanzó este servicio porque creía que el uso de la IA en el mercado legal es una tendencia irreversible de estos tiempos.

La postura del Colegio de Abogados es que examinará si 'AI Dae-Ryun' viola las regulaciones de la Ley del Colegio de Abogados. Se dice que es contrario al artículo 5 de las Normas sobre publicidad de abogados (los abogados, etc. no pueden hacer anuncios con métodos o contenidos que permitan a los consumidores utilizar directamente programas como la inteligencia artificial o conectar a los consumidores con programas de inteligencia artificial) promulgadas en octubre del año pasado. Daeryun presentó una petición constitucional el 17 del mes pasado, alegando que estas regulaciones infringen la libertad de prensa, publicación, práctica profesional y negocios.

El Colegio de Abogados de Corea también impuso multas y amonestaciones a un total de seis abogados representantes y abogados afiliados de 'AI Daeryuk Aju' lanzado por el bufete de abogados Daeryuk Aju en noviembre del año pasado por violar la Ley de Abogados. El Colegio de Abogados determinó que había problemas con el chatbot de IA que reemplazaba el trabajo de los abogados y el anuncio de Naver colocado en la parte inferior de la respuesta de IA. Daeryuk Aju también se opuso a la medida disciplinaria del Colegio de Abogados y presentó una objeción al Ministerio de Justicia el 7 del mes pasado.

El sector de los despachos de abogados señala que existe el riesgo de que el uso de sanciones por parte del colegio de abogados reduzca todo el mercado legal. Un abogado que solía ser juez dijo: "Prohibir incondicionalmente las plataformas legales basadas en IA podría en realidad obstaculizar el desarrollo de la industria de tecnología legal nacional. Si regulamos los servicios legales de IA nacionales, existe una alta posibilidad de que los servicios de IA extranjeros eventualmente se apoderen del mercado interno. Por lo tanto, debemos avanzar en una dirección que pueda utilizarse en lugar de simplemente regularlo".

Sin embargo, persistía la preocupación de que el mercado legal pudiera quedar enterrado en la “omnipotencia de la IA”. Esto significa que seguir el juicio incorrecto de AI en disputas delicadas como los juicios puede resultar en daños irreversibles. Kim Jae-sik, abogado de Bufete de abogados de Apex, enfatizó: "Estoy a favor de utilizar la IA como segunda opinión, pero me opongo a utilizarla completamente sin juicio humano". Añadió: "Se debe evitar permitir el uso comercial de la dependencia de la IA".

Mientras tanto, mientras el nuevo presidente Kim Jeong-wook de la Asociación de Abogados de Corea, que asumirá el cargo el día 24, se comprometió a "formar un organismo consultivo para responder a las plataformas y la IA", crece el interés sobre si habrá un cambio en la atmósfera con respecto al uso de las plataformas legales y la IA. Un funcionario de la Asociación de Abogados de Corea dijo: “Creo que el próximo poder ejecutivo seguirá las mismas líneas que el actual (con respecto a la IA)”, pero agregó: “Si el poder ejecutivo cambia, ¿no habrá discusiones sobre si mantenerlo de alguna manera o encontrar un acuerdo o compromiso?”

Reportero Kim Hyeong-jun (dhkd7979@naver.com)

[Ver artículo completo]
[Explorando el zip del bufete de abogados] La 'IA legal' se detuvo frente al Colegio de Abogados... "Encuentre un consenso" (atajo)