Trabajador que se desplomó y murió en el calor... la falta de pago de las prestaciones familiares en duelo debido a una enfermedad subyacente es "incorrecta"

Un tribunal dictaminó que fue una decisión equivocada no pagar beneficios de sobreviviente a un trabajador que se desplomó y murió mientras trabajaba en un clima caluroso debido a una enfermedad subyacente.

Según la comunidad jurídica el día 14, la Séptima División del Tribunal Administrativo de Seúl falló a favor del demandante el 23 de enero en una demanda presentada por la afligida familia del Sr.

El Sr. A cayó inconsciente mientras trabajaba como jornalero en una obra de reparación de carreteras en el verano de 2023 y fue llevado al hospital, donde finalmente murió.

La causa de la muerte fue un infarto agudo de miocardio.

La afligida familia afirmó que la causa de la muerte del Sr. A fueron las malas condiciones laborales.

Se dice que el trabajo de alta intensidad, como transportar cargas pesadas y subir pendientes en climas cálidos y húmedos, provocaba un infarto de miocardio.

La familia en duelo solicitó prestaciones familiares en duelo y gastos funerarios según la indemnización por accidente laboral.

Sin embargo, el Servicio de Bienestar y Compensación de Trabajadores de Corea decidió rechazar el pago, diciendo que el trabajo del que era responsable el Sr. A no tenía relación causal con la muerte.

Los resultados del chequeo médico del Sr. A mostraron que se sospechaba que padecía presión arterial alta y diabetes, y estas enfermedades subyacentes fueron la causa de su infarto de miocardio.

La afligida familia del Sr. A, que no estaba satisfecha con esto, presentó una demanda administrativa y el tribunal falló a favor de la afligida familia.

El tribunal dijo: "La presión arterial alta y la diabetes son factores de riesgo de infarto agudo de miocardio, pero la actividad física excesiva también es un factor de riesgo", y añadió: "El trabajo físico intensivo en climas cálidos es un factor de riesgo incluso para hombres adultos sanos sin enfermedades subyacentes".

Añadió: "El trabajo que hacía el fallecido era físicamente agotador para la persona promedio" y agregó: "Reconocemos una relación causal significativa entre el trabajo y la muerte del fallecido".

El abogado Jeong Young-min del bufete de abogados Daeryun, que representó a la afligida familia del Sr. A, dijo: "Para recibir beneficios familiares en duelo de acuerdo con la compensación por accidente industrial, es muy importante probar la relación causal entre el trabajo del fallecido y su muerte".

Explicó: "Pudimos obtener este resultado al demostrar que el Sr. A realizó un trabajo de alta intensidad en un ambiente de alta temperatura y humedad sin ningún período de adaptación, lo que provocó cambios rápidos en su cuerpo y provocó su muerte".

Reportero Shin Min-ji (sourminjee@ikbc.co.kr)

[Ver artículo completo]
Trabajador que se desplomó y murió en el calor abrasador. La falta de pago de los beneficios de supervivencia debido a una enfermedad subyacente es "incorrecta" (atajo)