'Fraude de consultoría dirigido a empresas'... El tribunal dice que se debe reembolsar la inversión total

Una empresa que invirtió 100 millones de wones en una empresa de consultoría pero no recibió el capital ni las ganancias presentó una demanda por la inversión y ganó.

El tribunal dictaminó que era ilegal inducir la inversión garantizando altos rendimientos.

Según la comunidad jurídica el día 24, el Tribunal del Distrito Central de Seúl falló a favor del demandante el 17 de enero en una demanda que reclamaba la devolución del dinero de la inversión presentada por la empresa de construcción eléctrica A contra la empresa de consultoría de gestión B.

Anteriormente, la Empresa A recibió asesoramiento financiero de la consultora B en marzo de 2023.

A través de esto, la Compañía B, que había conocido a la Compañía A, los instó a invertir, diciendo que proporcionarían diversos servicios de consultoría de gestión de forma gratuita.

Posteriormente, las dos compañías firmaron un contrato de inversión en abril del mismo año, estableciendo una fecha de reembolso y una tasa de retorno para el monto de la inversión de 180 millones de wones.

Sin embargo, se sabe que la empresa B cambió de actitud después de que se pagó la inversión.

Inicialmente, la empresa B pagó ganancias durante 6 meses, pero se confirmó que ni las ganancias ni el principal fueron devueltos durante más de un año.

Se reveló que la empresa A había solicitado varias veces la devolución de la inversión, pero la empresa B había retrasado la devolución, alegando varias razones.

En consecuencia, la empresa A presentó una demanda solicitando la devolución del dinero de la inversión.

La empresa A argumentó que se debía devolver la totalidad del capital, citando el hecho de que la empresa B no cumplió sus compromisos en el contrato de inversión y recaudó ilegalmente una gran cantidad de dinero de inversión utilizando altas tasas de interés.

El tribunal dijo que “la empresa B indujo una inversión a pesar de que no era capaz de mantener el acuerdo original” y dictaminó que la empresa A debía pagar el monto principal total de la inversión, considerando que la empresa A sufrió daños debido a las acciones ilegales de la empresa B.

El abogado Yang Ki-yeon del bufete de abogados Daeryun, que actuó como representante legal de la Compañía A, enfatizó: "Una cuestión importante en una demanda por la devolución del dinero de la inversión es determinar si hubo una parte ilegal en el proceso de inversión. A diferencia de los préstamos, si el dinero de la inversión no está especificado en el contrato, puede encontrarse en una situación en la que no se le puede reembolsar incluso si reclama el capital y las ganancias".

Continuó: "En este caso, el contrato de inversión contenía frases como 'contrato de inversión', 'inversión', 'período de operación de inversión' y 'tasa de rendimiento garantizada por dividendo mensual'". Explicó: "Pudimos recuperar el importe total de la inversión de la empresa B demostrando la garantía de pago global del principal y al mismo tiempo presentando una denuncia penal".

Reportero Go Young-min (youngman@ikbc.co.kr)

[Ver artículo completo]
'Fraude en consultoría dirigido a empresas'... El tribunal dice: "Se debe reembolsar el monto total de la inversión" (atajo)