Diseñador de peluquería acusado de robar información de clientes de su antigua empresa... Fiscalía: “No es acusación”

El cliente visita voluntariamente el negocio del sospechoso.
檢 “Nunca he persuadido ni ordenado un reembolso”

Un empleado de una peluquería que fue enviado a la fiscalía acusado de utilizar información de clientes para obtener beneficios injustos después de transferirse a una empresa competidora no fue acusado.

El 18 de marzo, la sucursal de Cheonan de la Fiscalía del Distrito de Daejeon despidió al empleado A, sospechoso de violar la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales (Ley de Prevención de la Competencia Desleal), por considerarlo "sin cargos".

El Sr. A trabajaba como diseñador en una franquicia de salón de belleza en julio del año pasado, pero cuando se mudó a un competidor, se le acusa de robar secretos comerciales, incluidas listas de clientes, y utilizarlos para actividades de ventas.

La empresa presentó una denuncia, alegando que había sufrido pérdidas importantes en su negocio debido al Sr. A. El propósito es que el Sr. A se pusiera en contacto con los clientes y los indujera a reembolsar sus membresías.

Según el artículo 18, párrafo 2 de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal, si se revelan los secretos comerciales de una empresa, la persona puede ser castigada con prisión de hasta 10 años o con una multa de hasta 500 millones de wones.

El Sr. A negó todos los cargos. Se afirma que los clientes se pusieron en contacto con el Sr. A voluntariamente y que nunca se les animó a cambiar de peluquería durante este proceso.

La fiscalía decidió que los cargos no eran admisibles. La fiscalía dijo: "Se reconoce que el Sr. A utilizó información que aprendió mientras trabajaba después de dejar la empresa, pero teniendo en cuenta que un cliente con el que estuvo en contacto anteriormente contactó al Sr. A primero, no se puede ver que haya utilizado secretos comerciales con el fin de causar daño a la empresa".

El abogado Kim Hyun-soo de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, explicó: “La infracción de secreto comercial se aplica cuando un secreto comercial se adquiere o se utiliza con el fin de obtener una ganancia ilegal a través del secreto comercial o causar daño al titular del secreto comercial”. Añadió: "Pudimos recibir una no acusación al revelar que no se confirmó que el Sr. A persuadiera o ordenara a los clientes que reembolsaran".

Equipo de contenidos digitales

[Ver artículo completo]
Diseñador de peluquería acusado de robar información de clientes de su antigua empresa... Los fiscales “no acusados” (atajo)