Reclamando indemnización al instalador de aire acondicionado que “no evitó el incendio”… Ley: “Sin culpa”

La policía señala el aire acondicionado como causa del incendio
Compañía de seguros: “Debemos compensar el dinero pagado del seguro”
Tribunal: Las medidas preventivas por sí solas no pueden prevenir

Un tribunal dictaminó que si se producía un incendio debido a un defecto en un aire acondicionado, el instalador no podía ser considerado responsable.

El 2 del mes pasado, la Sección Occidental del Tribunal de Distrito de Busan falló a favor del demandante en una demanda presentada por el Sr. A, un hombre de unos 30 años, contra la compañía de seguros B por inexistencia de deuda.

El Sr. A, que trabajaba como ingeniero de instalación de aire acondicionado, instaló un aire acondicionado en un apartamento local en 2020. El problema surgió dos años después, cuando se produjo un incendio en este apartamento. En ese momento, la Compañía B pagó el dinero del seguro a la víctima, pero de repente reclamó 40 millones de wones en compensación al Sr. A. Según los resultados de una investigación policial que identificó el aire acondicionado como la causa del incendio, la Compañía B afirmó que el Sr. A no tomó medidas de prevención de incendios al instalar el aire acondicionado.

Por otro lado, el Sr. A refutó que la causa del incendio fuera el “rastreo (fenómeno en el que se producen chispas por humedad, polvo, etc. en la zona por donde fluye la corriente eléctrica)”. Al mismo tiempo, enfatizó que la antigüedad del producto y la negligencia del usuario en el manejo provocaron el incendio.

El tribunal falló a favor del Sr. A. El tribunal dijo: “Al instalar un aire acondicionado, el demandante debe evitar el rastreo, como evitar la corrosión de los terminales debido a la humedad y el mal contacto”, y agregó: “El aire acondicionado que el demandante instaló en ese momento ya había pasado su fecha de vencimiento y generalmente había mucha humedad dentro de la caja de conexiones del aire acondicionado”.

También agregó: “Dado que no es posible evitar completamente que se produzca el rastreo simplemente tomando medidas preventivas al instalar un aire acondicionado, no se puede decir que el accidente ocurrió debido a la negligencia del demandante”.

El abogado Wooyoung Jeong de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, explicó: "En una demanda para confirmar la existencia de una deuda financiera, si el deudor presenta un reclamo negando la causa de la deuda, el acreedor tiene la responsabilidad de probar la relación correcta. La compañía B afirmó que el Sr. A no cumplió con su obligación de explicar la inspección regular y la limpieza al usuario, pero el tribunal consideró que sería difícil admitir que esto causó el incendio".

Equipo de contenidos digitales

[Ver artículo completo]
Indemnización solicitada a instalador de aire acondicionado que “no evitó incendio”… Ley “Sin culpa” (Atajo)