Hombre acusado de conspirar para malversar dinero con su cónyuge... Los fiscales se negaron a presentar cargos porque “no había pruebas de participación”

La empresa afirma: "La pareja robó 2.300 millones de wones juntos".
檢 “Como resultado del análisis de la cuenta, no se puede considerar una colusión”.

Un hombre que fue entregado a la fiscalía por malversación de dinero de la empresa con su cónyuge fue absuelto.

El 28 del mes pasado, la Fiscalía del distrito de Daejeon decidió no procesar al Sr. A, de unos 50 años, acusado de violar la Ley sobre el castigo agravado de delitos económicos específicos (malversación de fondos).

El Sr. A fue acusado de conspirar con su cónyuge, el Sr. B, para robar alrededor de 2.300 millones de wones de la cuenta de la empresa donde el Sr. B trabajó en 4.700 ocasiones durante ocho años a partir de 2015.

En primer lugar, el Sr. B, acusado de malversación de fondos, fue condenado a prisión. Posteriormente, la empresa afirmó que las dos personas se habían confabulado, afirmando que el Sr. B utilizó la mayor parte del dinero malversado para el Sr. A y, a través de ello, suscribió cantidades excesivas de seguros. También destacó que el Sr. A canceló todas las pólizas de seguro que había suscrito después del arresto del Sr. B.

El Sr. A negó los cargos. Refutó que sólo se enteró de esto después de que el caso fue denunciado a la policía y que no tenía conocimiento en absoluto del crimen de su cónyuge.

Además, alegaron que debido a que la compañía había embargado el dinero del seguro, no había motivo para realizar pagos adicionales, por lo que cancelaron el seguro.

La policía decidió no enviar el caso. La policía dijo: "Como resultado del análisis del relato del Sr. B, no hay circunstancias para creer que el sospechoso estuviera involucrado en el crimen. Teniendo en cuenta que el Sr. B también afirmó que no tenía conocimiento del crimen, es difícil decir que conspiró para cometer malversación de fondos".

La empresa, que no estaba satisfecha con esto, presentó una objeción y el caso fue remitido a la fiscalía, pero la fiscalía también decidió no procesar por el mismo motivo.

El abogado Byeon Kwan-hoon del bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A en este caso, dijo: “Debido a que el Sr. B estaba a cargo de la administración del hogar, era difícil para el Sr. A saber no sólo cuánto había malversado, sino también el hecho de que había ocurrido el delito”. Añadió: "Pudimos obtener una absolución al demostrar que los gastos del Sr. A se componían de los ingresos del trabajo del Sr. A, no del dinero malversado".

Equipo de contenidos digitales

[Ver artículo completo]
Hombre acusado de conspirar para malversar a su cónyuge... Procesamiento no acusado debido a que “no hay circunstancias de participación” (atajo)