Esposa no procesada por malversar 700 millones de wones del marido y usarlos para gastos de manutención... "No soy codirectora".

Los fiscales dicen: "El hecho de que la cantidad malversada haya sido remitida por sí solo no puede probar conocimiento previo".

A, una mujer de unos 30 años que fue enviada a la fiscalía acusada de utilizar dinero de la empresa robado por su marido para cubrir sus gastos de manutención, fue absuelta.

La Fiscalía del Distrito de Incheon decidió el 20 del mes pasado no acusar al Sr. A, quien fue enviado a la fiscalía por cargos de malversación de fondos en virtud de la Ley de Castigo Agravado por Delitos Económicos Específicos. La Sra. A fue acusada de conspirar con su esposo, el Sr. B, para malversar 700 millones de wones en fondos de la empresa durante un período de 3 años y 6 meses a partir de abril de 2021.

Este caso comenzó cuando la empresa descubrió la malversación de fondos del Sr. B y presentó una denuncia contra el Sr. A. El Sr. B registró a su esposa, el Sr. A, como empleada de la empresa y le hizo recibir una remesa de 130 millones de wones como salario.

Después de que el Sr. B, que había estado malversando el dinero de la empresa durante más de tres años, no pudo manejarlo y se suicidó, la empresa reveló la malversación mientras revisaba los datos contables.

El Sr. A negó completamente los cargos de malversación de fondos durante la investigación de la fiscalía. Aunque admitió que había recibido una parte de la malversación, afirmó que no tenía conocimiento de que su marido hubiera malversado fondos de la empresa.

Además, la Sra. A explicó: "Mi marido estaba completamente a cargo de la gestión financiera, incluido el salario, y la cantidad remitida no era grande, con un promedio de unos 3 millones de wones por vez" y "Utilicé todo el dinero que recibía para gastos de manutención".

En consecuencia, la fiscalía absolvió al Sr. A alegando que era difícil demostrar que tenía conocimiento de la malversación de antemano basándose en el hecho de que recibía transferencias de dinero mensuales.

El abogado Kim Dong-jin de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, dijo: "Para establecer un delito conjunto, se deben cumplir tanto el 'requisito subjetivo' de cometer un delito juntos como el 'requisito objetivo' correspondiente al hecho de que se cometió. Aunque es cierto que se transfirió una cierta cantidad de dinero a la cuenta del Sr. A, el Sr. A demostró de manera convincente que no tenía conocimiento de la fuente o el propósito de los fondos y que no participó en el proceso de uso del dinero en todos."

Reportero Jeong Ye-eun (ye9@kyeonggi.com)

[Ver artículo completo]
Esposa no procesada por malversar 700 millones de wones de su marido y usarlos para gastos de subsistencia... “No es codirector” (Atajo)