Arrendador que recibió transferencia de reclamo por daños... Ley “Tienes derecho a presentar un reclamo”

El tribunal dictaminó que el propietario del vehículo, que no es el propietario del vehículo en el papel, también es un demandante si se le ha transferido el derecho a reclamar daños y perjuicios a la empresa propietaria del vehículo.

El 4 del mes pasado, la Sección Oriental del Tribunal de Distrito de Busan falló a favor de algunos de los demandantes en una demanda por daños presentada por dos personas, incluido el Sr. A, propietario de un camión de carga, contra la Asociación de Transporte y Camiones de Corea.

El Sr. A compró un camión de carga en 2023 y lo alquiló a una empresa de transporte, y posteriormente el conductor B asumió la conducción del vehículo.

Posteriormente, en octubre del mismo año, el señor B sufrió un accidente mientras conducía al chocar con un vehículo de carga que circulaba por el carril contiguo. Por ello, ambas personas exigieron a la Asociación Nacional de Camioneros y Transportes, que firmó un contrato de ayuda mutua para el vehículo de carga en cuestión, el pago de una indemnización, incluidos los gastos de reparación. Sin embargo, la asociación se negó y se inició la demanda.
La asociación reconoció parte de la negligencia del camionero, pero argumentó que la reclamación del Sr. A debería ser desestimada. Esto se debe a que el Sr. A es sólo el propietario del vehículo accidentado y el propietario del certificado de matrícula del vehículo es una empresa de transporte, por lo que no puede reclamar daños y perjuicios.

En respuesta, el Sr. A respondió que tenía derecho a presentar una reclamación porque había recibido todas las reclamaciones por daños relacionados con el accidente de tráfico de la empresa de transporte.

El tribunal falló a favor del Sr. A. El tribunal dijo: “El demandante está en la posición de reclamante por daños a la propiedad porque recibió un reclamo por daños de la empresa de transporte propietaria del vehículo” y agregó: “El accidente ocurrió cuando el vehículo del demandado cambió repentinamente de dirección y la señal de giro no se encendió durante este proceso”.

Añadió: "Es razonable creer que la responsabilidad principal del accidente recae en el conductor del demandado", y añadió: "El demandado tiene la obligación de compensar los daños, incluidos los costos de reparación del vehículo del demandante y la pensión alimenticia del conductor".

El abogado Nakhyeong Kim de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, explicó: "La Asociación defendió la injusticia del reclamo citando un precedente que dice: 'El propietario-operador, a quien la compañía propietaria del vehículo le encomendó externamente, actuó en nombre de la compañía propietario-operador, y el efecto legal pertenece a la compañía propietario-operador'". Añadió: "Teniendo en cuenta esto, recibimos la intención de transferir el reclamo de compensación de la compañía propietario-operador durante el juicio y pudimos neutralizar el reclamo de la Asociación."

Reportero Kwon Byeong-seok (bsk730@fnnews.com)

[Ver artículo completo]
Propietario del lote al que se le han transferido reclamaciones por daños... Ley “Tienes derecho a presentar una reclamación” (Atajo)