Funcionario acusado de ‘sospecha de apropiación indebida de documentos jurídicos’ ‘no transferidos’… ¿Por qué?

Un funcionario público sospechoso de utilizar fondos del presupuesto operativo empresarial para fines personales fue absuelto de cargos.

Según la comunidad jurídica el día 14, la Agencia de Policía del Norte de Gyeonggi decidió no remitir al Sr. A, quien fue acusado de abuso de confianza, falsificación de documentos oficiales y celebración de eventos el día 12 del mes pasado.

Mientras trabajaba como funcionario público desde febrero de 2017 hasta junio del año pasado, el Sr. A es acusado de utilizar una tarjeta corporativa para uso personal por valor de 2 millones de wones en un total de 33 ocasiones mientras llevaba a cabo proyectos relacionados con la juventud.

También fueron acusados ​​de falsificar documentos oficiales sellándolos arbitrariamente sin obtener la aprobación del jefe de la oficina gubernamental o del jefe de departamento mientras redactaban un plan de negocios operativo para este delito.

El Sr. A negó completamente los cargos y dijo que en realidad trabajaba incluso en días libres, como vacaciones y tiempo de cuidado de niños. El Sr. A afirmó: "Cuando estaba de baja por enfermedad, después de recibir tratamiento, regresé y me reuní con otras personas. En este proceso, utilicé la tarifa de la reunión, etc., y no se puede considerar un uso ilegal. El sello también se tomó después de recibir permiso después de un informe oral al superior".

La policía consideró que no había pruebas suficientes para admitir los cargos del Sr. A. Esto se debe a que creemos que no se puede concluir que la reunión no se llevó a cabo simplemente porque el Sr. A solicitó permiso, etc., como se afirma.

El abogado Jeong Jae-bong de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, explicó: "Este problema fue un problema porque el Sr. A usó el presupuesto al momento de usar las vacaciones anuales, o los asistentes enumerados en la solicitud de presupuesto eran diferentes de los asistentes reales", y agregó: "Aunque puede haber habido errores administrativos como errores en el uso de algunas tarjetas u omisión de los asistentes, de ninguna manera fue un uso privado del presupuesto".

Añadió: "El Sr. A sólo escribió y presentó un plan de negocios de acuerdo con las solicitudes mientras realizaba el negocio, y no hubo intención ni propósito de falsificación o evento". Añadió: "Todos los detalles del uso del presupuesto del Sr. A en cuestión en este caso se utilizaron para fines reales".

Reportero Kwon Byeong-seok (bsk730@fnnews.com)

[Ver artículo completo]
Funcionarios del gobierno acusados de ‘sospecha de apropiación indebida de documentos legales’ ‘no transferidos’… ¿Por qué? (Atajo)