[Contribución] Cuestiones legales relativas al pedido de medicamentos no presencial y la entrega por mensajería

Recientemente, ha habido mucho interés en las farmacias tipo almacén. La industria farmacéutica existente se opone a las farmacias tipo almacén que promueven la eficiencia de la distribución y el ahorro de costos, por temor al mal uso de los medicamentos y al colapso del ecosistema. Si estas farmacias tipo almacén intentan realizar ventas no presenciales, se espera que el impacto sea aún mayor.

En este punto, el día 12 del mes pasado se anunció la sentencia de la Corte Suprema sobre la venta no presencial de productos farmacéuticos (sentencia de la Corte Suprema 2023Do9880). El fallo es un caso que trata de una violación de la Ley de Asuntos Farmacéuticos por realizar un nuevo pedido por teléfono de un medicamento herbario dietético que se vendió después de realizar una entrevista cara a cara y entregarlo por mensajería.

En este caso, el tribunal de apelaciones consideró que la ley antes mencionada no violaba el artículo 50, párrafo 1 de la Ley de Asuntos Farmacéuticos por las siguientes razones, diciendo: "La parte principal de la serie de actividades que componen la venta de medicamentos, como el pedido, la fabricación, la entrega y la orientación de los medicamentos, pueden verse de la misma manera que si se llevaran a cabo dentro de una farmacia". (Sentencia 2021No1678 del Tribunal del Distrito Este de Seúl).

① Después de realizar una entrevista cara a cara y vender la medicina herbaria por primera vez, la persona dijo por teléfono que quería tomar más medicina herbaria y la vendió nuevamente a través del servicio de mensajería.

② El contenido, la composición y el precio de las medicinas herbarias vendidas por primera vez y de las medicinas herbarias revendidas son todos iguales.

③ Dado que el comprador de hierbas medicinales no se quejó de ningún síntoma inusual mediante una llamada telefónica, el vendedor no cree que sea necesario un interrogatorio adicional cara a cara.

Sin embargo, la Corte Suprema declaró que el artículo 50, párrafo 1 de la Ley de Asuntos Farmacéuticos estipula que "los operadores de farmacias y los traficantes de medicamentos no venderán medicamentos en lugares distintos de sus farmacias o tiendas", y la razón para restringir estrictamente los lugares donde se venden los medicamentos es "el propósito no sólo es prevenir el uso indebido y el abuso de medicamentos mediante una orientación fiel sobre los medicamentos, etc., sino también bloquear la posibilidad de deterioro y contaminación de los medicamentos durante el proceso de almacenamiento y distribución, y aclarar la responsabilidad en el en caso de un accidente de debilitamiento.'

A continuación, se dictó sentencia en el sentido de que 'la serie de acciones de comprobar los cambios físicos después de tomar la medicina herbaria en una situación cara a cara con el solicitante, luego recibir el pedido de la medicina herbaria adecuada a la condición física del solicitante, dispensarla y proporcionar fielmente las instrucciones del medicamento no se llevaron a cabo adecuadamente, y el vendedor no entregó directamente la medicina herbaria al solicitante sin ningún proceso intermedio. Por lo tanto, no se puede decir que todas o gran parte de la serie de actividades que constituyen la venta de medicamentos, como el pedido, la entrega y la orientación de los medicamentos, se llevaron a cabo dentro de la farmacia.'

La decisión del Tribunal Supremo mencionada anteriormente muestra que "los pedidos en línea y la entrega por mensajería", que se considera el próximo modelo de negocio para las farmacias de depósito, probablemente se considere en este momento una violación del artículo 50, párrafo 1 (restricciones en el lugar de venta) de la Ley de Asuntos Farmacéuticos.

Sin embargo, considerando que en países desarrollados como Estados Unidos, Japón y Reino Unido se están activando sistemas de tratamiento médico y prescripción de medicamentos no presenciales, y que en Corea se han designado disposiciones regulatorias especiales con fines de verificación para las máquinas expendedoras que permiten a los usuarios comprar medicamentos sin receta a través de un sistema de control remoto después de recibir consulta y orientación sobre medicación a través de una videollamada con un farmacéutico a través de un monitor instalado frente a una farmacia en junio de 2022, parece probable que las regulaciones y precedentes relacionados cambien. en Corea también.

[Ver artículo completo]
[Contribución] Cuestiones legales relacionadas con los pedidos de medicamentos y la entrega por mensajería no presenciales (enlace)