Publiqué un diseño en un blog y me demandaron por “uso no autorizado de software”... Un fabricante de estructuras de acero de unos 40 años no fue acusado

Un fabricante de estructuras de acero de unos 40 años que fue enviado a la fiscalía por publicar planos creados con el programa en su blog de trabajo a pesar de no haber comprado software de modelado, fue absuelto.

Según la comunidad jurídica el día 28, la Fiscalía del Distrito Este de Seúl decidió no acusar al Sr. A, quien fue trasladado bajo cargos de violar la Ley de Derechos de Autor el día 7 del mes pasado. El Sr. A fue acusado de violar los derechos de autor al utilizar el programa de modelado de la empresa B sin permiso durante cinco años a partir de 2018 y publicar los resultados en un blog.

La empresa B demandó al Sr. A, alegando que creó un plano utilizando el programa de la empresa sin comprar software original y luego lo utilizó para publicidad relacionada con el trabajo.

El Sr. A negó los cargos, diciendo que sólo trabaja en estructuras de acero y ni siquiera sabe cómo utilizar programas de diseño. Cuando llega una solicitud de producción de estructuras de acero, es una práctica común en la industria contratar a un técnico que utiliza el programa de la Compañía B para brindar servicios de diseño, y dijo que también trabajó en la producción de estructuras de acero de esta manera.

El Sr. A también refutó que dirigió el blog para recibir más pedidos y que solo publicó los resultados de diseño de otras personas descargados de Internet u obtenidos en el curso del trabajo.

La fiscalía determinó que el Sr. A pudo haber escrito la publicación del blog basándose en datos obtenidos a través de otro diseñador. Como resultado de la investigación, como afirmó el Sr. A, solicitar servicios de diseño es una práctica industrial común, y había antecedentes de que el Sr. A realmente solicitó servicios de diseño.

El abogado Cho Min-woo de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, dijo: "Usar software para trabajar sabiendo que es una copia no autorizada del software constituye una infracción de derechos de autor. Sin embargo, el Sr. A sólo era responsable de la producción, no del diseño, por lo que enfatizó que nunca había usado el programa de la Compañía B y no sabía cómo usarlo, por lo que pudo recibir una decisión de no culpabilidad".

Reportero Jeong Cheol-wook

[Ver artículo completo]
Después de subir el diseño al blog, me demandaron por “uso no autorizado de software”… No acusación contra un fabricante de estructuras de acero de unos 40 años (enlace)